Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

redford

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1
  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Województwo
    śląskie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

Converted

  • Tytuł
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania

redford's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Korzystając z okazji, przemycę swój dylemat, co do sposobu posadowienia. Ekspertyza wykazała: - do 2,0 m zalegają drobne piaski średniozagęszczone, - następnie 40 cm nawodniony drobny piasek z gliną (wykazał 1 odwiert). Organoleptycznie to konsystencja kremu z piaskiem. - poniżej glina zwięzła pylasta (IL=0.3). - wody gruntowe: 1 m Opinia: warunki gruntowe dobre, warunki wodne niekorzystne. Projektant mówi, że dla spokoju można poszerzyć ławę czy zastanowić się nad płytą (choć to również z innego powodu - wysokiego stanu wód gruntowych). I ja się z tym zgadzam. Jednak jest we mnie cząstka niepokoju, która zastanawia się, co będzie gdy w przyszłości zwierciadło wody spadnie lub upłynniona glina wysączy się spod domu. Uważam, że ewentualna częściowa wymiana gruntu pogorszy sprawę - spowoduje większe drenowanie warstw glinnych. Ponadto stworzony nasyp będzie gorszy od obecnego zagęszczonego piasku. Czy w ogóle jest sens podejmowania niestandardowych działań w takich warunkach gruntowych? Z góry dzięki za jakiekolwiek zainteresowanie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...