Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

lukaszo11

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    404

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez lukaszo11

  1. lukaszo11
    ktoś podpowie?
  2. lukaszo11
    takie pytanie - czy ja mogę "przedłużyć" poza ścianę domu wyrzutnię - kolankiem 45 stopni zakończoną kratką ? Widziałem ,że takie kolanka stosuje się jako wyrzutnie dachowe. Kolanko i tak byłoby niewidoczne zatem aspekt estetyczny odpada. Kolanko byłoby dalej pod daszkiem - a strumień skierowałbym w przeciwną stronę - tylko pytanie czy w takim kolanku nie będzie lać się woda przy ujemnych temp. z racji ,że z wyrzutni poleci wtedy 0 stopni ?
  3. lukaszo11
    bardziej chodzi mi o mieszanie się powietrza - co do tarasu - on nigdy nie będzie raczej używany Po prostu jest bo pod nim jest garaż
  4. lukaszo11
    z innej beczki - jakie są wg. Was najlepsze puszki rozdzielcze? metal / plastik ? Jakich marek w rozsądnej cenie ? Kuzyn ma zamiar zrobić instalacje na tych pierwszych - zastanawiamy się czy to dobry pomysł.
  5. lukaszo11
    podpowiedzcie jeszcze czy taki układ czerpni / wyrzutni jest ok Czerpni jest od strony północnej - pod dachem Wyrzutnia od 40 cm nad płytą tarasu i 40 cm pod dachem ( skos dachu nachodzi tam na taras ) Moje pytanie czy jednak nie za blisko siebie i czy nie nastąpi mieszanie strumieni ?
  6. lukaszo11
    nie nie - u mnie nic nie cieknie , w reku/ pod reku jest wzorowo - nawet kropelki - mam wymiennik ERV. Jedyne co mnie dziwi to bok wymiennika jest wilgotny ( ten od czoła jak ściągasz pokrywę ) - ta materialna flizelina co sie styka z klapą obudowy
  7. lukaszo11
    - o3ozon nie wiem czy brać je pod uwagę Ja testuję cwpp420 z ERV od 2-3 miesięcy - zatem nie będę zachwalał ani ganił tylko opiszę co zastałem. Obecnie leci 200 m3 - 31- 32 W - dla mnie to było głównym powodem zmiany rekuperatora - nie ukrywam ,że nieco z duszą na ramieniu go brałem gdyż producent ma hmm takie a nie inne podejście do marketingu i przekazywania danych ( a raczej jego często totalnego braku ) - musiałem zaufać - ale czytałem opinie i raczej były pozytywne ( ale były to opinie starych modeli ) Oczywiście brałem tz. NO NAME gdyż ciężko porównać reku Ozona do markowych produktów. Co się okazało ? Ano reku jest wykonany tak jak lubię "kawał blachy 50kg"- dokładnie to wszystko poskładane. Naprawdę jakbym chciał to nie miałem do czego się przywalić. Filtry to zwykła kaseta na flizeliny - zatem ja wymieniam filtry co 3 tyg. bo to g... kosztuje a mam kopciarzy wkoło. Widziałem testy poboru prądu gdyż jest filmik na YB ale same testy tak hmmm na "czystym reku" na min. biegu i maks. Bałem się ,że celowo nie było pokazane wpiętego do instalacji na np. 50%. No ale pobory jakie ukazuje wg. mnie to wysoka półka - skoro 17W daje 145 m3 a 30W to już 200m3. Oczywiście producent bazuje na sterownikach "gotowych" - ale mi to naprawdę wystarczy - nic wiecej nie oczekuje jak odpalić reku i o nim wkońcu zapomnieć. Teraz były mrozy po -15 u nas w małopolsce - sprawdzałem z ciekawości co sie tam dzieje - no i nic sie nie dzieje. W reku kropli nie było. Wkoło / pod / na obudowie reku także nie widziałem skroplin / wilgoci - spokój. Chyba jest OK
  8. lukaszo11
    a ja mam takie pytanko do użytkowników cwpp420 ale nie tylko - a mianowicie jak otwieram reku - to obudowa z tą mata kauczukowa wydaje sie sucha , w środku reku też ani kropelki - ale wilgotna jest ta materialna wkładka na boku wymiennika - ta do której "dociska" mata kauczukowa z obudowy ( czarna poniżej ) Czym to może być spowodowane ? mowa o tej stronie ( tylko na foto inny wymiennik - ja mam ten czarny ERV i on ma od tej strony powłokę z materiału )
  9. lukaszo11
    tu się akurat nie zgodzę bo sam demontaż Darco jest znacznie prostszy do malowania - pierścień jest tylko nasadzany zatem wyciągniecie go i obmalowanie pod to 15 sekund. Co do efektu Coandy - pewnie masz większe doświadczenie ale mnie osobiście po zamontowaniu ich wydaje się, że lepiej rozprowadza po salonie powietrze - wcześniej jakoś "dmuchało" mi bardziej w rejonie pod - ale może mi się tylko wydaje Tak czy siak - z czystym sumieniem mogę polecić te anemostaty - już samo wykonanie to przepaść
  10. lukaszo11
    to ja Ci powiem jak ja zrobiłem "profesjonalnie" Klej na gorąco - objechałem kołnierz anemostatu klejem wkoło rurę + tam gdzie masz te dziurki - od góry kupki i wsadziłem to do puszki rozprężnej Przytrzymałem 1 minutę i można się na tym wieszać. Ja mam akurat strop i nie chciało mi się wiercić bo w sumie.... po co ps. po co Ci te tłumiki ? aha polecam anemostaty Darco asv - szczerze nie ma co tego porównywać do anemostatów marketowych + te z Darco nie miają wąskich gardeł
  11. lukaszo11
    polecam wymiennik ERV - to jest "wariot" w porównaniu ze zwykłym u mnie teraz były mrozy po -15 stopni - zero skroplin , zero wody, wiało oczywiście znacznie słabiej do domku bo było tylko 14 - 14,5 stopnia ale bez nagrzewnic i ŚWIĘTY SPOKÓJ
  12. lukaszo11
    jaki domek wentylujesz? ja jestem dość miło zaskoczony poborem prądu - obecnie na nastawie 45% mam 31W przy nastawie 37% jak dziś - 21W Wiem ,że to nie są wzorowe wartości - ale przypominam ,że ten reku kosztuje 1/3 markowego. Z bypasem miałem to samo co Ty
  13. lukaszo11
    to trochę mojej praktyki bo sprawę hałasu dziś załatwiłem. Było : Reku--> termoflex 1m ---> sztywny tłumik 60cm ---> sztywna rura spiro 3 m ---> rozdzielacz na pe flex Obserwacje - "dudniący" efekt w anemostatach, hałas. Jest : Reku--> 5,5 - 6m sonodec fi200 --> rozdzielacz Sonodec idealnie naciągnięty bez załamań. Cisza. Z ciekawszych obserwacji - poprzednio miałem pobór - 30 W przy ok 200m3 - teraz opór wzrósł o cały... 1W - jest 30,5 - 31 W Pewnie zbilansowało się gdyż wywaliłem sztywny tłumik który g... dawał w moim przypadku. Dodam jeszcze ,że niestety mam puszki rozprężne fi100 / 3x 75 pe flex ( zamiast fi125 ) Było słychać "świst powietrza już przy 200m3". Wymieniłem anemostaty na DARCO ASV 100 - anemostat ten nie ma "wąskiego" gardła jak w przypadku tanich marketowych anemostatów ( stare miały zwężkę do.... 6,5cm ) Te mają jakoś 9,8cm w gardle - czyli w sumie tak jak ... anemostaty fi125 marketowe Efekt - zero świstów.
  14. lukaszo11
    no nie - a jak masz drzwi i zaraz obok okno to jaki jest sens montowa anemostat koło okna Anemostaty mają być po przeciwnej stronie od wejscia - ja mam np. po rogach ok 40 cm od rogu - tak aby powietrze "przebiegło" cały pokój zanim "ucieknie" przez drzwi
  15. lukaszo11
    potwierdzam - ale trzeba mieć jednak trochę wiedzy teoretycznej albo.... szczescie. Ja miałem nieco pecha albo... braku wiedzy i zrobiłem parę błedów - ale je wlasnie naprawiam
  16. lukaszo11
    już tłumacze - mam zastosowane spiro sztywne fi200 ok 4 - 5 m - przed nim jest tłumik sztywny 90 cm i reku Niestety słychać nawet na 30% reku - instalację - takie "dudnienie" i wentylator. Stąd myślę nad wymianą spiro sztywnego na sonodec - tylko myślę czy zastosowac fi200 czy fi160 - aby zwiększyć prędkość w kanale głównym. Albo inaczej - czy prędkość powietrza w kanale głownym - ma jakieś znaczenie ? Na anemostatach ma OK wydatki Na wywiewie mam takze spiro sztywne 3m od skrzynki - ale potem przechodzi przy reku na termoflexa fi200 - ok 3m - i jest dużo dużo dużo ciszej.
  17. lukaszo11
    Wspomóżcie bo już całkiem zamieszało mi się w głowie Mam reku 420m3 z wyjściem z niego fi 200 - 90% będe używał go na 150 - 170 m3/h Kanały główne z reku do rozdzilaczy ( nawiew / wywiew ) - ok 5 - 6 m Przy takim wydatku - prędkość w kanale głównym schodzi do ok 1 - 1,5 m /s MAKS. Moje pytanie - czy zredukować średnice na fi160 aby prędkość powietrza w kanale było to 2,5 m/s przy wydatku 150 - 170m3/h- czy ma być fi200 z znacznie mniejszą prędkością ale rozmiar z godny z wyjsciem z reku ?
  18. lukaszo11
    zanim wezmę się za bilansowanie - muszę wymienić sztywne spiro fi200 od rekuperatora do skrzynek rozdzielczych na nawiew / wywiewie. Obecnie pomimo sztywnego tłumika - "dudni" w anemostatach nawiewnych nawet na 30% reku. Waham się czy wymienić je także na fi200 ale sonodec czy może fi160 sonodec ? U mnie wentylacja będzie "szła" w 95% od 150 do 200 m3 - w przypadku fi200 - prędkość w kanale głownym to ok 1,5 m/s a fi160 to 2,5 m/s Co sądziecie? Lepiej aby to powietrze płyneło szybciej ?
  19. lukaszo11
    i mówisz ,że ta redukcja 200 na 160 - "wchodzi" w reku zamiast tej mufy co była dołożona do reku ? Masz gdzieś linka do niej - chętnie kupię taką samą aby potem nie kombinować - skoro masz sprawdzoną taka redukcja wejdzie z uszczelką ? https://allegro.pl/oferta/redukcja-wentylacyjna-z-uszczelka-fi-200-160-9292704897 i ogólnie pytanie - czemu zdecydowałeś się na fi160 do rozdzielaczy ? Sam cały czas się waham czy dać 160 czy 200 sonodec .... Może ktoś podpowie ? Ogólnie mam rozdzielacz 9xfi75 nawiew 8xfi75 wywiew....
  20. lukaszo11
    darekjot - a gdzie robiłeś redukcję z 200 na 160 na kanałach do skrzynek ? Zaraz przy reku ? Właśnie myśle wywalić te sztywne spiro fi200 i zmienić na fi160 sonodec - tylko nie wiem gdzie redukcję dać - niby by się dało nawet mufe redukcyjną włożyć bezpośrednio do reku jak pamiętam
  21. lukaszo11
    "Ustawiałem więc wszystko na biegu, który włączony jest najczęściej czyli pierwszy - 40% mocy reku i to się sprawdza." Jak rozumiem - ustawiałeś na anemostatach wydatki ? Z anemometrem z "tubą" ?
  22. lukaszo11
    "Daje niewiele i dopiero przy dosyć wąskiej szczelinie zaczyna robić jakąkolwiek różnicę. Przetestuj jak będziesz miał rękaw" Tak - to właśnie kiedyś pisałeś - i pewnie tak jest jak mówisz. Sądzisz ,że jeśli pomierzę anemomerem z rękawem i wyjdą spore dysproporcje ( znacznie większy nawiew ) - korygować to % wentylatorów czy ingerować w instalację ( przepustnice czy coś ? ) Jak najlepiej zbilansować - 1:1 czy np nawiew ok 10% wiekszy od wywiew ? Obecnie od ok 24h mam nawiew 40% , wywiew 45% - wilgotność salon 50% , kuchnia 52% ( a było i 62% ) A dodatkowo wydaje mi się ,że wilgotność na zew. jest wieksza dziś niż wczoraj ( resztki topniejącego śniegu ) Na logikę się zastanawiam czy za mały wywiew nie skutkował ,że powietrze zmierzało z salonu gdzie mam jeszcze kominek - i nie "zdążyło" uciec przez wywiew - podnosząc wilgotność w kuchni / łazience. Ale to takie gdybanie laika
  23. lukaszo11
    tak oczywiscie masz rację - chodziło mi bardziej o proporcje - anemometra z "tubą" będę miał dopiero za tydzień. Z ciekawości ściągłem siatki na czerpni i wyrzutni i przemierzyłem strumień w ten sam sposób ( zwykłym anemometrem małym bez tuby przykładając identycznie w centralnej części ) - okazało się ,że nawiew jest ok 25% większy od wyrzutu. "Podkręciłem" na sterowniku proporcje : nawiew 40% wywiew 45% -po dobie już widzę znaczącą różnicę w wilgotności. W kuchni borykałem się z 60% w górę - dziś już 55%. W łazience miałem "pasek" wilgoci na oknie - dziś zero.Oczywiście temp. nawiewu także podskoczyła. Moje pytanie : 1) czy regulacja na anemostatach - ma sens i czy da się ją "ustawić" za pomocą anemometru z tubą ? Pamiętam ,że kiedyś pisałeś z doświadczeń u siebie ,że ta regulacja jest znikoma. 2) czy warto anemometrem z tubą - zacząć od strumieni na czerpni / wyrzutni ? 3) Czy jeśli miałem nawiew znacząco większy - mogło to skutkować podniesioną wilgotnością w domu ? 4) Jak / czy się da sprawdzić "domowymi sposobami" czy w domu jest podciśnienie ?
  24. lukaszo11
    Nowy wątek gdyż chciałbym poruszyć sprawę bilansowania instalacji - nawiew & wywiew. Nie wchodząc póki co w szczegóły pomiarów przepływów powietrza na danych anemostatach nawiew/wywiew - chciałem spytać jak się ma pomiar przepływu TYLKO na czerpni oraz wyrzutni. Na zasadzie - ściągam kratki czerpni i wyrzutni - i mierzę przepływ powietrza na tych punktach. Czy w dobrze zbilansowanej instalacji - strumienie te powinny być takie same ? ( czy też tam z zachowaniem ok 5% mniejszego wyrzutu powietrza z wyrzutni )
  25. lukaszo11
    zazdroszczę - ja mam reku w pokoiku +10 stopni na strychu - laemlla ocieplona czerpnia 5 cm - niesttey musiałem niedokładnie przy reku - woda się skrapla - odchyliłem - wsadziłem paluch - wełna mokra....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia