gaw

Tak masz 100% racji. Solar to prosta rzecz. W budowie nie łącz aluminium i miedzi bo taki układ powoduje korozję, dodatkowo ważne jest zastosowanie pompy o niskim zużyciu energii a bardzo istotne zastosowanie szyby pokryciem zapobiegającym emisji promieniowania z wewnątrz. I takie coś może pokryć 60% zapotrzebowania na ciepłą wodę. Jeżeli chcesz coś więcej np. akumulację energii i wykorzystanie jej dalej, to zaczynamy mieć problemy ze sterowaniem temperaturą. Ostatnio czytałem o dość ciekawym systemie ogrzewania tzw. Ciepło z lodu. Rzeczywiście jest to ciepło z przemiany fazowej lód-woda. Bardzo proste- zbiornik z wodą i pompa ciepła. Na pewno lepsze i tansze od typowej głębinowej pompy ciepła. Jednocześnie całą dodatkowa energię np. z solarów można magazynować w tym zbiorniku.

Proponuję dokonać pełnego audyty energetycznego i na jego podstawie przeanalizować wszystkie możliwe opcje. Dziwi mnie dlaczego ocieplasz dach i dodatkowo strop. Co do 30 kWh/m2 rok jako energia końcowa to chyba zbyt optymistyczne, i zależy to nie tylko od grubości ocieplenia ale też od sprawności wszystkich systemów ogrzewania. Najlepszym rozwiązaniem jest ogrzewanie podłogowe lub stropowe (zawsze w domach pasywnych) daje najwyższy komfort użytkowania. Co do pomp ciepła to mam raczej mieszane uczycia, podobne koszty użytkowania daje piec kondensacyjny. Pamiętaj też o tym że szczególnie w pompach ciepła czym niższa temperatura na wyjściu tym wyższa sprawność. Radzę jednak dokonać pełnego audytu energetycznego i porównaniem różnych wariantów, i na tej podstawie wybrać, taki koszt to około 800zł a definiuje ci wszystkie możliwości i koszty przyszłego użytkowania.

Ma Pan dużo racji. Większość tych urządzeń i ich opłacalność w zastosowaniu to obecnie moda bez poprawnej analizy ekonomicznej. Nikt w dyskusji nie opiera się na wyliczeniach zaoszczędzonej energii. Jednocześnie stosowanie rekuperatorów, GWC, systemów solarnych jest opłacalne pod warunkiem projektowania domu w sposób zintegrowany. Np jeżeli dom nie spełnia warunków szczelności to zastosowanie rekuperatora tylko zwiększy zużycie energii, GWC daje max 15-20% oszczedności ale tylko w stosunku do powietrza wentylującego i przy złym wykonaniu będzie szkodliwy dla zdrowia. można łatwo udowodnić że piec kondensacyjny i pompa ciepła to takie same lub bardzo podobne koszty ogrzewania ale inne ceny budowy. Zachowania ekologiczne mają tylko sens gdy ujmowane są w całym cyklu życia produktu. Np energia elektryczna jest 3x bardziej szkodliwa ekologicznie od energi uzyskanej z gazu (współczynnik 3 dla e.elektrycznej i 1,1 dla gazy przy obliczaniu energii pierwotnej budynku) Wszystkie zachowania ekologiczne mogą przynosić zysk ale tylko wtedy gdy są przemyślane!!! A z ty raczej ciężko, najczęściej decyduje moda

dla pojedynczego lub 2 pomieszczen klimatyzator rozdzielony typu split. zwracaj uwagę na współczynnik wydajności chłodniczej COP Pełniejsze dane odnośnie jakości, oszczędności klimatyzatora podaje współczynnik ESEER najczęściej tylko dobre firmy go podają