vip.

Nie ma skutecznego środka bezbarwnego do zabezpieczenia drewna. Bazuję tutaj na doświadczeniu ekipy która budowała mi dom. Przerabiali oni już wiele bezbarwnych impregnatów. Jeśli Ci już tak bardzo zależy na naturalnym kolorze to wybierz jakiś bezbarwny lazur, który nie zrobi Ci powłoki. Ja mam podobny problem bo sam chciałbym pozostawić drewno w naturalnym kolorze ale pewnie skończy się na jakimś kolorze najbardziej zbliżonym do koloru drewna. Tak jak pisałem poprzednio postawiłem na firmę Sikkens. Na próbę zamówiłem kolor bezbarwny i jasny dąb (kolor 006), symbol tych lazurów to WF 761. Podobno nie tworzy on powłoki. Do końca tygodnia powinienem go wypróbować. Wszystkie lazury sikkensa można ze sobą mieszać więc można porobić próby i dobrać coś rozsądnego. Bardzo dużo zależy od nasłonecznienia elewacji. Jeśli słońce nie dociera na ściany to jest szansa że bezbarwny się sprawdzi ale jeśli jest inaczej to powłokowy bezbarwny środek wytrzyma z dwa - trzy lata i zacznie pękać w najbardziej nasłonecznionych miejscach (to też wiem z doświadczenia mojej ekipy). w te pęknięcia będzie wnikać wilgoć i niszczyć i powłokę i drewno. Wtedy pojawi się problem jak to usunąć. Jest jeszcze jedna opcja - mycie elewacji raz do roku detergentem z wybielaczami.

Również jestem na etapie poszukiwania odpowiedniego środka (środków) do zabezpieczenia domu z bali. Jakoś trudno mi zaufać firmom które sprzedają poprzez markety budowlane dlatego najbardziej swoją uwagę skupiłem na firmie Sikkens. Po konsultacji z chyba wszystkimi doradcami technicznymi sikkensa na Polskę wychodzi na to że najlepiej zastosować najpierw środek WV 885, który jest impregnatem przeciw grzybom i siniźnie a potem 3 x WF 761 - lazur wodny lub 3 x SF 711 - lazur syntetyczny. Podobno po takim systemie nie tworzy się powłoka mogąca się z czasem łuszczyć i łatwo można powtórnie kiedyś pomalować. Według jednego doradcy lazur syntetyczny jest bardziej trwały jednak z tego co widzę z jego dostępnością jest kłopot. Środek WF 761 jest dużo łatwiej kupić ( VBH , okucia24 ) i skłaniam się do jego zakupu. Czy ktoś na forum miał może do czynienia z tym lazurem? Impregnat WV 885 już zakupiłem i dom pomalowałem. Muszę powiedzieć że jest jak woda i bardzo ładnie wnika w drewno pozostawiając ładną strukturę drewna (oczywiście beż żadnej najmniejszej powłoki). Zabezpiecza on również wstępnie przed wilgocią co mogłem bardzo dobrze zauważyć po deszczu porównując do miejsca jeszcze niepomalowanego. WF 761 występuje w kilku podstawowych kolorach ale według moich informacji można go dostać w wielu innych tylko kwestia czasu oczekiwania. Jeszcze raz proszę o informacje kogokolwiek kto ma doświadczenia po zastosowaniu środków Sikkens. Preparaty o których piszę są do zastosowań profesjonalnych, znacznie łatwiej można kupić lazury do zastosowań że tak powiem domowych - amatorskich. Mają one inne nazewnictwo np. HLS to niby to samo co SF 711 tylko o wiele bardziej gęsty pozostawiający dość grubą powłokę, więc jak dla mnie odpada. Kupiłem taki dla sprawdzenia koloru i domu tym chyba nie pomaluję, chodź nie wiem jak ta powłoka się będzie zachowywała po latach (ale pewnie kiedyś się złuszczy i będzie problem). Giemul napisz proszę jak wygląda lazur Tikkurilii - czy robi powłokę? Cena za środek do malowania domu z bali nie powinna grać większej roli bo co to są za koszty w porównaniu do całego domu a oszczędzając parę złotych można zepsuć cały jego wygląd.