NibyNikt

LOL, jaka religia (fajnie, ze potrafisz posluzyc sie slowem fanaberia, dobrze by bylo jeszcze jakbys znal znaczenie). to jest porownywalne ze zdrowym odzywianiem sie polegajacym np na nie jedzeniu produktow z konserwantami, polepszaczami, spulchniaczami. to sie nazywa rozsadek, a nie religia. widze, ze tu same płolaki "jak trza!!!" powodzenia twardziele hahahaha . a jesli chodzi o smierc to oczywiscie kazdy umrze, jedni wczesniej drudzy pozniej, ale jesli moge to wole wybrac jak bede wygladal i jak sie bede czul w wieku 60/70+ lat, bo powyginanym i zjedzonym przez choroby byc nie chce pozdrawiam i prosze o wspomnienie tej dyskusji w odpowiednich momentach zycia LOL.... edit: jeszcze takie jedno przemyslenie, apropo mojej wiedzy/niewiedzy: wszedlem i zarejestrowalem sie na to forum tylko i wylacznie dlatego, zeby zaprezentowac swoje zdanie (i moze pierwszy raz w zyciu, niektorym, dac mozliwosc zetkniecia sie z czyms takim jak zdrowe budownictwo) poparte licznymi badaniami jakie na zachodzie przeprowadza sie od lat, i ktore to posiadaja namacalne wyniki, wnioski i regulacje prawne. natomiast zatwardzency, ktorym sie to nie podoba bo niszczy ich wizje o "supcio" domku przyszli i sie burzą nic dziwnego,ze nasz kraj jest daleko za ********... najwyrazniej chcemy byc tak daleko za reszta swiata. (konto usuniete)....

hahaha widze ze niewiedze probujesz uzupelnic cietym dowcipem.........lol napisalem duzo wiecej informacji dlaczego powinno sie rezygnowac ze zbyt wielkiej ilosci elementow betonowych. zachod juz dawno to odkryl, wystarczy poczytac cos na temat Sick Buildig Syndrome lub Building Related Illness. patrzac na nasz kraj to w budynkach mieszkalnych i biurowych spedzamy wiekszosc naszego zycia, warto przemyslec wczesniej i zamieszkac w zdrowym budownictwie, ktore jest o wiele tansze. (do budowy budynku mieszkalnego sredniej wielkosci-150-200 m2 potrzeba okolo 3-4 wywrotek gliny, ktora kosztuje okolo 3-5 tys zlotych, laczac to z np drewniana konstrukcja nosna, mozna miec budynek mieszkalny okolo 5 razy taniej niz w tzw budownictwie tradycyjnym [betonowy kloc]) ps: wiekszosc dolegliwosc zwiazanych ze zlym budownictwem wychodzi po wielu latach (w tym rowniez liczne w dzisiejszych czasach nowotwory) ps2: nie, nie mieszkam w lepiance-jeszcze- ala jak sie uda to moze wkrotce. ps3: na zachodzie jedne z najlepszych pensjonatow/hoteli/itd dostepnych sa wlasnie w zdrowym stylu budowane, ale rozumiem, ze dla niektorych (szczegolnie polakow) to wiocha...pfffff hehe ps4: jakbys zobaczyl jakie budynki sie stawia w technologii, jak to nazwales "lepianki", to bys sie zaczerwienil i schowal

Jeśli chodzi o skosy betonowe to sie ich nie poleca gdyz beton jest najzwyczajniej w swiecie "niezdrowy" i "nieekologiczny". dodatkowo jesli caly budynek masz ceramiczny plus oczywiscie styropian (jakbyscie chcieli wiedziec to ten plastykowy wynalazek jest chyba tylko uzywany w polsce, reszta swiata nie lubi takich smieci a my mamy do tego uwielbienie) to powstaje pewnego rodzaju bunkier. wiem wiem sami znawcy tutaj sa, ale wystarczy znalezc sobie domek w polsce (lub za ansza zachodnia granica tam tego pelno) ktory jest w calosci zrobiony z gliny, tak tak z naturalnej gliny, mozna powiedziec ze taka lepianka. (wypalasz na sloncu bloczki zrobione recznie zmieszane z trawa lub robisz szalunek i ubijasz gline i trawe) i przespac kilka nocy. zobaczycie wtedy co to znaczy mieszkac i zyc w "zdrowym" budynku. mozna tez sprobowac pomieszkac w calkowicie drewnianym obiekcie, moze nie to samo co glina, ale tez jest zdecydowanie przyjemniej. w polsce mamy dziwny zwyczaj tworzenia bunkrow, ktore maja przetrwac wojne. pewnie spowodowane to jest nasza historia, ktora jest juz w naszych genach. a jesli mamy chwalic nasze budownictwo to raczej nie to co jest teraz tylko to co bylo dziesiat lat temu. teraz niestety nie mamy z czego byc dumni, no moze tylko z naszych ciesli, ktorzy jeszcze co nieco potrafia, chociaz ciezko juz o takich z prawdziwego zdarzenia robiacych prawdziwa ciesielke. za duzo teraz prostego zbijania z gwozdzi. rozumie wszystkie wypowiedzi tlumaczace ze tornado nie zerwie dachu, ze nie bedzie pekniec, ale to sa tylko powierzchowne cechy, musicie wszyscy jeszcze zrozumiec, ze wazne jest to w jaki sposob powstaly materialy, z ktorych korzystamy: czy ich produkcja jest szkodliwa dla srodowiska (1.wiem wiem w polsce panuje podejscie- a co mnie obchodzi srodowisko! ja chce miec fajny budynek a niech zieloni zajma sie ratowaniem s rodowiska-(LOL) 2.my jestesmy czescia tego srodowiska), wtedy zrozumiecie jak wazny jest dobry klimat mieszkania (radze cos poczytac na ten temat: nowotwory, alergie, astmy itd sa przyczyna zlego budownictwa, miedzy innymi dlatego na zachodzie unika sie sztucznych materialow w budownictwie i ich elemnty sa nieszczelne, pekaja itd- bo zdrowie sie dla nich bardziej liczy niz szczelny bunkier) i zaczniecie rezygnowac ze styropianu, betonu itd. wyobrazcie sobie ze tornado bez problemow poradzi sobie z takimi skosami, jesli taka sytuacja wystapi to ciekawe komu latwiej bedzie odbudowac, temu co mial skosy z betonu czy temu kto mial wiezbe drewniana? dodatkowo ciekawe co jesli taki skos spadnie na budynek, chyba wolalbym zeby na strop spadla mi drewniana konstrukcja niz taki betonowy klocek...pozdrawiam.. to tylko ten jeden post chcialem napisac bo troche mnie zmartwila wasza niewiedza i nierozumne podejscie do sprawy...