Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

inprogs

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

O inprogs

  • Urodziny 16.09.1988

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Miejscowość
    Imielin
  • Kod pocztowy
    41-407
  • Województwo
    śląskie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

inprogs's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. kupiłem, jestem rozczarowany zestawienie 150x150 dwuskrzydłowe, to ponad połowa mini gazetki... w moim domu nie ma ani jednego takiego okna ... wstęp o jakości i parametach jest do przeczytania, ale niczym nie powala - praktycznie to samo lub więcej znajdziemy na... xxxxtest PL tak ! są przedstawione okna wybranych producentów !! - nie nie jest to zrobione systematycznie - wybranie z opisów cech/parametrów interesujących czytelnika jest wręcz trudne, pominę milczeniem brak jakiegokolwiek zestawienia - taką samą gazetkę mogę zrobić w godzinę kopiując opisy producentów ... dla mnie 0 wartości dodanej, za 11,99 można się spodziewać więcej rzetelność przy cytowanych "klasach wytrzymałości/odporności/dzwiękochłonności itd..." zasługuje na dodanie jeszcze tabel ze wszystkimi klasami w/w - bo tak nie mówi kompletnie nic przeciętnemu czytelnikowi - odnoszę wrażenie, że autor zna klasy/progi 'ugięcia konstrukcji', tylko nie chce się tym podzielić - taka cicha panna, chce ale nie może ? druga połowa mini gazetki to okna dachowe - może jest tam coś wartego uwagi ale nie posiadam takich w moim SSO, konwencja i słaba prezentacja danych (taka sama jak z połowy nr 1 - 150x150) zniechęciła mnie do przeglądnięcia... polecam zaciekawionym
  2. Witam wszystkich - to mój pierwszy post na forum - wybaczcie błędy formalne. Mam problem z miejscowym zagospodarowaniem terenu, nie do końca jestem również przekonany, że jest on prawidłowy. Materiały do analizy: Mapka działki: (2206/239) Działka 2206/239 ma 17m szerokości i 49m długości. Miejscowy plan zagospodarowania: http://bip.imielin.pl/files/fck/302/file/mpzp___rys___GRZYBOWA.pdf Oraz uchwała (zapis który mnie interesuje - a właściwie jego brak - rozdział 10, paragraf 23, pkt 5): http://bip.imielin.pl/files/fck/302/file/uchwala_nr_VII_34_2011.pdf Głównym problemem jest droga 1KDX oznaczona na mpzp i wiążąca się z nią nieprzekraczalnia linia zabudowy. Szerokość tej lini nie jest zdefiniowana w uchwale, obowiązuje więc mapa (tak mnie poinformowano w wydziale architektury starostwa powiatowego). Na mapie naniesione jest 6 metrów (zmierzone wraz z Panią architekt). Powoduje to, że od 17 metrów działki na dzień dobry tracę wspomniane 6, a prawo budowlane wymusza odemnie odsunięcie się od drugiej granicy o conajmniej 3 kolejne. Daje to bardzo słaby wynik tylko 8 metrów na bryłę budynku. Tajemnicza droga? Gdy przyglądniemy się mapce sytuacyjnej którą dodałem jako załącznik tego postu, widzimy że działka 2207/239 przylega do prawej strony działki 2206/239 (początkowo jest to pas 4 metrów i schodzi skosem u dołu działki,). Tak się składa, że również jestem współwłaścicielem tego gruntu, który nota bene od północy wzmiankowanej działki jest przeznaczony na plac manewrowy i dojazd do innych działek. Zaraz po prawej od 2207/239 widzimy 2025/239 - inną drogę prywatną - obecnie wyasfaltowaną - nie wolno z niej korzystać. W mpzp 2025/239 oraz 2206/239 figurują jako jeden ciąg traktów pieszo jezdnych. Od których wyznaczono linię 6 metrów z każdej strony jako nieprzekraczalną linie zabudowy. Ze starostwa dowiedziałem się, że pas 4 metrów uchodzący skosem obok działki 2206/239 - działka 2207/239 - w przeznaczeniu również jest drogą. Tak więc droga ta znika w skos (magia) i przepada - bo drogi przecież takie są. Tak więc 6 metrów NLZ liczymy od (SIC!) mojej działki (zaczynając od samej północy). Przeznaczenie tego skosu jest bardzo wątpliwe, ponieważ wjazd do mojej działki można zaprojektować od strony północnej działki 2206/239 - na działce 2207/239. Nieprzekarczalna linia zabudowy nie pozwala postawić praktycznie żadnego budynku, ponieważ kradnie mi drobne 300m2. Pytania: Czy gmina może ustalić, aż tak durny plan zagospodarowania przestrzennego, że wyklucza wręcz możliwość postawienia zabudowy jednorodzinnej w miejscu podobno do tego przeznaczonym? (dotyczy również działki 2203/239) Dlaczego Gmina ma prawo do wytyczenia drogi z prywatnej działki w miejscu gdzie nie jest ona potrzebna? Jaka jest szansa na uzyskanie warunkowego pozwolenia na przekorczenie NLZ? (według Pani w urzędzie miasta - istnieje taka możliwość) - pytam o realne szanse. Czy można wezwać gminę do zmiany MPZP w innym trybie niż sądowy? (de facto - http://bip.imielin.pl/pl/54082/1/zagospodarowanie-przestrzenne.html - 6 wyroków prawomocnych aktualnie - doskonali są w swoich uchwałach). Czy można dochodzić prawa do odszkodowania z tytułu 'zniszczenia' działki przez uchwalenie nierozsądnego planu zagospodarowania? ... jak włąsciwie to ugryźć, nie wydając tysięcy złotych na naprawianie widzimisie urzędników. nie rozumiem dlaczego dróg prywatnych na tej mapie jest chyba z 20, a tylko ta jedna została oznaczona jako 1kdx i w dodatku wydzielono od niej pas 17 metrów (5metrów szerokości drogi + 12 NLZ ) - ludzie to nie droga wojewódzka :|
×
×
  • Dodaj nową pozycję...