mrose

A propos tego reku, to brink hr v =300? --> http://www.e-klimatyzatory.pl/index.php?products=product&prod_id=525 Nie za słaby on trochę na Twoją powierzchnię 280m2?

Jestem na etapie projektowania domu. Nie wiem czym grzać, gazu nie mam. Pompa ciepła natomiast drogo wychodzi. Powiedzcie proszę czy grzanie pelletem jest wygodne. Czy nic sie na zapycha psuje. Słyszałem, że są piece z podajnikami ślimakowymi, które automatycznie podają pellet i od wielkości zbiornika zależy jak często trzeba będzie dokładać?

A co sądzicie o Altermie DAIKINA?

Ja chcę grzać i chłodzić i dlatego zastanawiam się, czy może lepiej nie wybrać daikinia skyair'a. W ten sposób jedno urządzenie załatwia mi chłodzenie i grzanie. Czy może lepiej cwu i co grzać taką altermą ( albo pompą z gruntową) i dodatkowo założyć klimatyzację. Co o tym sądzicie?

Bryła będzie dość prosta, pełne dwie kondygnacje, dach dwuspadowy, ale dość dużo przeszkleń. Powiem więcej jak będzie gotowy projekt - wtedy policzone zostanie zapotrzebowanie. No ale skoro dużo przeszkleń to także zasadnym wydaje się klimatyzowanie pomieszczeń.A skoro klimatyzacja ma być, to może lepiej za tzw. "jednym zamachem" zrobić grzanie,klimatyzacje i rekuperację w jednym urządzeniu, przy wykorzystaniu pompy p/p. Do cwu byłaby jakaś mniejsza pompa p/w. Co o tym sądzi Pan Adam M.?

Są mechanizmy, które się wzajemnie wykluczają. (I nie jest to np. drewno na podłogówce!) Adam M. Czy możesz rozwinąć myśl?

Do cwu wtedy pompa p/w. oprócz cwu ta druga pompa by mi podłogówkę grzała w kuchni i łazienkach. Problem sprowadza się więc do tego czy lepiej mieć: 1 rozwiązanie : pompę p/w albo gruntowa do ogrzewania + jakieś klimakonwektory ażeby schłodzić latem, czy może , 2 rozwiązanie : pompę p/w do cwu i podłogówek w łazienkach,kuchni oraz drugą pompę p/p do grzania większości pomieszczeń zimą i klimatyzowania latem. Lepiej to dla mnie znaczy : bezproblemowe użytkowanie, oczywiście za rozsądną cenę.

Tylko, że w domu bardzo dużo przeszkleń bedzie. A jak zrobię podłogówkę to będę ograniczony jeśli chodzi o gatunek drewna na podłogę. Może lepiej pompę p/p?

Chcę ogrzewać dom ( jeszcze nieskończony projekt) pompą ciepła. Chcę także mieć wszędzie drewno na podłogach, no może z wyjątkiem łazienek, kuchni i hall'u.Czy to znaczy, że powinieniem zapomnieć o ogrzewaniu podłogowym? Czy tam gdzie drewno koniecznie montować klimakonwektory?

Pompa p/w jest lepsza od pompki p/p ze wzgledu na bardziej ekonomiczna dystrybucję ciepła i mozliwość zastosowania akumulacyjnych podłóg co można dodatkowo wykorzystać w drugiej taryfie, no i do cwu. Ile relatywnie to może być lepsze finansowo od p/p - jakieś 2tyś pln w skali roku. Jakbym chcial p/p do co to muszę jeszcze mieć jakąś p/w do cwu, a to dodatkowy koszt ( choć myślę , że taka mała p/w senswna do cwu to nawet za jakies 7-8 tys pln). Ale czy na pewno dam radę bez klimatyzacji przy mocno przeszklonej konstrukcji domu?

Ale w większości pomieszczeń zrobię drewniane podłogi. Niby można wtedy podłogówkę, ale musiałby się tym zająć ktoś kto to naprawdę dobrze położy, poza tym będę wtedy ograniczony z gatunkami drewna na podłogę...

Na razie nic nie jest policzone ( te 70kWh/m2 wziąłem z podobnego projektu), projekt jeszcze nie jest gotowy. Ale kominek chciałbym traktować jako awaryjne źródło ciepła w najzimniejsze dni. Na pewno chcę mieć skuteczne ogrzewanie, możliwie jak najtańsze oraz skuteczną klimatyzację oraz zapewnioną mechaniczną wentylację z odzyskiem. Na podłogach głównie drewno. Myślę, że te założenia najlepiej zrealizuję montując pompę p/p. Jak wezmę p/w to nie będę miał skutecznej klimatyzacji latem, no chyba że zdecyduję się na pompę p/w do ogrzewania całego domu ( w łazienkach, kuchni,przedpokojach podłogówka a reszta domu - nawiewowe z klimakonwektorami) plus pompę p/p do chłodzenia latem. ale... w ten sposob musze ciagnac instalacje dystrybucji ciepła z pompy p/w po całym domu i także instalacje do pompy p/p, której będę używał do chłodzenia. Nie wiem czy dobrze rozumuję, ale klimakonwektory nie są chyba tak skuteczne w chłodzeniu jak tradycyjna klimatyzacja? A jeszcze jedno pytanie: jeśli chcę robić WM to i tak pod te same kanały podepnę pompę p/p do chłodzenia, więc ten sam koszt jeśli chodzi o rozprowadzenie powietrza... Trochę się zamotałem. Co Wy byście zrobili i dlaczego?

Witam wszystkich. Zamierzam budować dom ok. 230m2 użytkowej plus 60m2 ogrzewanej piwnicy, 70kWh/m2. Zastanawiam się nad takim rozwiązaniem : kominek z DGP i pompa ciepła powietrze/powietrze z grzałką elektr.+rekuperacja.Wodę chciałbym ogrzewać drugą pompą ciepła powietrze/woda i przy okazji jej posiadania puścić podłogówkę w łazienkach. Zależy mi na tanim ogrzewaniu domu oraz klimatyzowaniu go latem. Boję się jednak, że takie rozwiązanie może nie zapewnić komfortu lub zapewnianie komfortu będzie drogo kosztować ( eksploatacja zimą, jakieś 10-20 dni przy temp. -20). Dodam, że grunt na którym będę budować jest bardzo gliniasty a działka duża, więc aż się prosi o poziome DZ. Z tym jednak, że zależy mi na efektywnej klimatyzacji latem i konieczna się wydaje pompa powietrze/powietrze, która będzie tę funkcję spełniała. Co mi radzicie?