GEX

Może być nie komfortowy - jeżeli mówimy już o projekcie stricte pasywnym. Zima OK. Ale w lato może przeszkadzać nasłonecznienie i ciągłe zamykanie okien od strony najbardziej nasłonecznionej. Są też osoby które muszą mieć otwarte okna cały czas bo lubią świeże powietrze ... Kwestia osoby. Jeden to lubi drugiemu wystarczy energooszczędny.

No dokładnie, mentalności Polaków się nie zmieni - dom ma być dla moich pra,pra,pra wnuków Tylko w USA to raczej właśnie z mentalności tak się robi a nie z rodzaju zużycia materiału.

Ale o co chodzi ?? Skoro ktoś się odgraża sądem to już chyba jednoznacznie ...

A czy to nie jest tak że każde dobrej jakości drewno jest z drewna klejonego ? Mowa tutaj oczywiście o konstrukcyjnym.

Rażenie ? Próbuje ci tylko doradzić co jest warte uwagi, bo przeczytałem dość dużo na ten temat. Każda technologia ma swoje plusy i minusy i każda ma lepsze i gorsze konstrukcje. Jestem do czegoś przekonany i już. Jak bym był od firmy produkującej to bym próbował cię namówić mówiąc skąd jestem i z jakiej firmy itp... myślałem ze jesteś tutaj aby się czegoś dowiedzieć ...

Czytałeś obliczenia na temat dopłat do domów pasywnych ? W innym dziale ? Jeżeli myślisz o budowie domu pasywnego lub energooszczędnego z wyżej wymienionymi U. Najlepszym rozwiązaniem będzie ciężki prefabrykat drewniany. Przykładowa konstrukcja ścian U=12W/m2K: 1. Tynk dekoracyjny zewnętrzny CERESIT 2. Podkład pod tynk dekoracyjny wraz z siatką CERESIT 3. Styropian - system (120 mm) 4. Płyta konstrukcyjna drewnopochodna MFP-5 (12 mm) 5. Konstrukcja drewniana KVH (60x140 mm) 6. Izolacja termiczna ISOVER Super Mata (150 mm) 7. Płyta konstrukcyjna drewnopochodna MFP-5 (12 mm) 8. Paroizolacja ISOVER (0,2 mm) 9. Płyta gipsowo-kartonowa (12,5 mm) Dajemy np: lepszą super mata 200mm albo 60x160mm konstrukcje drewnianą i w środek 170mm instalacji i schodzimy do około U-0.10W/m2K Konstrukcja Dachu: 1.Dachówka wg. projektu 2.Łaty (40/60mm) 3.Folia zbrojeniowa paro-przepuszczalna 4.Krokwie KVH 5.Wypusty dachowe 6.Izolacja termiczna ISOVER (λ0,033) 250mm 7.Paraizolacja (0,2mm) 8.Izolacja termiczna ISOVER (λ0,033) 150mm lub 100mm 9.Ruszt drewniany lub metalowy 10.Płyta gipsowo-kartonowa (12,5mm) I tutaj zachodzimy z koło U=10W/m2K

Też rozważaliśmy nad Kanadyjczykiem i nie jest tak OK jak może ci się wydawać ciężki prefabrykat drewniany jest o niebo lepszy !

Bez problemu - to jest super trwałe i 150 wełny elewacyjnej ? Tak na tym właśnie ta technologie polega. Trzeba tylko użyć właściwego producenta materiałów np: ISOVER albo ROCKWOOOL

Tradycyjny Kanadyjczyk jest dość ciężko mylony z tą technologią. Ciężki prefabrykat drewniany to tak są już gotowe prefabrykaty (przyjeżdżają na TIR i tam są układane na fundamentach) - które dodatkowo posiadają płytę KVH w konstrukcji od wewnątrz i zewnątrz. Czyli przegrody ścian są szczenie zamknięte już na zakładzie produkcyjnym. Nie mówiąc już o tym że zwykłe Kanadyjczyki zajmują dużo czasu na placu budowy. Obie technologie demonstrują właściwości energooszczędne jak najbardziej. Ciężki prefabrykat drewniany dodaje masywności konstrukcji + gwarancje suchości przegród. Linka pisałem ci na PW żeby nie robić reklamy

A może lepiej poszukać firmy która wykonuje konstrukcje w ciężkim prefabrykacie drewnianym ? Zlecić można wykonanie samego stanu surowego zamkniętego a reszta pozostaje dla ciebie. Będzie to znacznie lepsze rozwiązanie od Kanadyjczyka !

Z tym raczej nie będzie problemu. Firmą nawet pasuje jak już jest fundament i sprzedają same elementy.

Google twój przyjaciel Znajdziesz firmę to później możesz napisać o ich opinię

Na prawdę na prawdę wowo 1500 EURO zbuduje za to dom

Możesz zastosować a raczej powinieneś przy wełnie 150mm wełnę np: elewacyjną 100mm.

Ile masz wełny w konstrukcji ? No pewnie że podniesie ! Tylko jak kładziesz styropian to po co na zewnątrz wiatroizolacja ?

Nie do końca się tutaj z tobą zgadzam ... Jeżeli już mówisz o domach pasywnych, to one nie mają w żadnym stopniu ciężkiej konstrukcji. Demonstrujesz tutaj wiedzę z tego zakresu to może warto też wziąć pod uwagę inne warianty ? Niż tylko murowane domy. Poszukaj u wuja googla i sam zobaczysz jaka technologia jest użyta najczęściej przy stawianiu domu pasywnego !!!! to nic nie kosztuje ! Dom ceglany będzie stygnąć wolniej. Dom drewniany ostygnie szybko. Wcześniej będzie w nim zimno. I teraz w tym miejscu pojawia się niezrozumienie koncepcji oszczędzania ciepła. Uważasz że w takim przypadku to dom ceglany jest lepszy — bo można wyłączyć ogrzewanie (i oszczędzać) i dłużej będzie ciepło. Ja osobiście uważam dokładnie odwrotnie. Postaram się przedstawić swój tok rozumowania. Wyobraźmy sobie, że te nasze domki są naprawdę małe. Wyobraźmy sobie, że straty ciepła z obydwu domów są tak małe, że wystarczy zapalenie jednej świecy tortowej w środku, by utrzymać temperaturę. Załóżmy, że domek drewniany jest w stanie zakumulować w sobie ciepło ze spalenia trzech świeczek — że takie ciepło wystarczy do nagrzania go od temperatury otoczenia do żądanej temperatury wewnątrz. Domek ceglany akumuluje więcej ciepła, aby więc go ogrzać, trzeba spalić nie trzy, a ok. 22 świeczek tortowych. Teraz wyobraźmy sobie, że wyłączamy ogrzewanie, bo jedziemy do pracy. W ciągu pierwszej godziny oba domy stracą mniej więcej tyle ciepła, ile powstaje przy spaleniu jednej świeczki tortowej. Mniej więcej, bo straty ciepła zmieniają się wskutek zmiany temperatury wewnętrznej — zimny dom stygnie wolniej. I przez to po pierwszej godzinie temperatura w domu drewnianym jest znacznie niższa, niż temperatura w domu ceglanym. I tu pojawiają się oczekiwane przeze mnie oszczędności. Dom zimny traci mało ciepła, więc na wyłączeniu ogrzewania oszczędzam więcej! Uprośćmy sprawę i załóżmy, że po 4 godzinach w domu z drewna pozostała tylko jedna świeczka ciepła, w domu z cegły pozostało ich 18. I wtedy automat z powrotem zapala nam świeczki (czyli włącza kocioł), aby dom zdążył się nagrzać ponownie do przyjemnej temperatury przed naszym powrotem z pracy. Bilansem naszego oszczędzania dla domu z cegły będzie konieczność spalenia tych czterech świeczek, aby dom ponownie podgrzać. W domu z drewna wystarczy spalić dwie świeczki. Biorą również z technicznego punku widzenia nie wiem czy mieszkasz w domu czy nie - ale ja nie lubię mieć w nocy temperaturę +22C w okresie zimowym bo wtedy nie da się spać wolę mieć znaczniej mniejszą temperaturę 17/18C. Mając na myśli dom pasywny (termos) nie potrzebujemy mieć domu o dużej akumulacji cieplnej, bo według idei nie potrzeba dużej ilości energii żeby utrzymać ciepło lub ogrzać sam dom. Jedno wyklucza drugie ...

Takiego drewna bym nie kupił nawet na dach !! Mnie wystarczy 15% +/- 3% BEZ CHEMII ! Tylko i wyłącznie suszenie komorowe

Niemcy znają się na przygotowaniu drewna. Pewnie od Polskiego tartaku się zaczęło ;/

No i podczas pożaru złoży się jak domek z kart Ale faktycznie projekty mają ciekawe. Ale nie jestem przekonany co do ich możliwości budowania domów pasywnych. Tak czy siak jestem zwolennikiem drewna to może dlatego.

Sprzedawają zwykłe Kanadyjczyki w stelażu metalowym. A stoiska nie mieli najlepsze tylko takie wrażenie robią na stronie www (pewnie z tamtą o tym wiesz ?). Zajęli dopiero 8 miejsce Naprawdę robią ładą oprawkę do tego wszystkiego ....

Jeżeli naprawdę zamierzasz zbudować dom PASYWNY, lepiej zlecić to firmie - trzeba tylko uważać na pseudo firmy (liderów ) które się reklamują, że takie domy potrafią zrobić. Wiedza firm na pewno pomoże ci osiągnąć wymagany efekt. Nie mówiąc już o tym ze wszystkim się zajmą. Przy budowie domu pasywnego murowanego jest pewnie osiągalne ale jak się to rozłoży w czasie i kosztach może wyjść na to samo. Tak jak napisał מרכבה - wszystko można ale dla przykładu ściany w prefabrykacie ciężkim (nie mylić z Kanadyjczykiem) masz o grubości 300mm to aby mieć taki sam współczynnik dla murowanego musisz liczyć około 450mm. I tutaj pojawiają się dodatkowe koszty. No i dokładnie murowany wymaga znacznie więcej pracy. Na pewno do murowanego trzeba będzie włożyć więcej pracy, dużo więcej pracy. Co pewnie w ekonomicznego punku widzenia jest nieopłacalne.

Też się tym interesowaliśmy swojego czasu. Firma ma dobry marketing i tyle. Za wszystko trzeba płacić. A sama cena nie odzwierciedla standardu. Dom pokazowy ładnie zrobiony z zewnątrz ale reszta pozostawania dużo do życzenia. Najśmieszniejsze jest to że są liderem domów energooszczędnych (tak się reklamują od 1wszego dnia ich działalności) a wszystkie realizacje co do tej pory postawili powstały z ich własnej kieszeni a raczej kieszeni firmy DOSPEL. Nie mają własnej produkcji tylko wszystko zlecają podwykonawcą. O domach pasywnych wiedzą tylko tyle co napisane w ulotkach. Sprzedają domy pasywne a projektów nie mają dla tego typu budownictwa sprecyzowanego, i z tego co się orientowałem nie wiedzą ze takie maja być . Budując u dom w Arthaus według nich "pasywny" trzeba doliczyć około 50.000 PLN (czyli okna 3 szybowe, lepsze uszczelnienie ścian itp...) nie mówiąc już o kosztach ukrytych takie jak wspomniałeś: płyta fundamentowa 350pln to i tutaj zarabiają na klientach, transport, tarasy, zakwaterowanie dla pracowników i dieta ... budują metodą modułową będą na placu budowy trochę czasu. Co do bycia liderem i posiadanie certyfikatu - Nie nie mają takiego. Wszystkie certyfikaty są wystawiane przez nich dają certyfikat na dom pasywny hehe pierwsza tego typu instytucja w Polsce Można się starać o dofinansowanie ale czy je otrzymasz tego ci pewnie nie zagwarantują. Ideologia fajna (promowanie energooszczędnego budownictwa), ale wykonanie i brak doświadczenia ich kompletnie przekreśla.

Gdzie było kupowane drewno do produkcji ?

Dom pasywny to nie tylko ciepłe ściany ... mylisz tutaj ideologię. 1. Domy pasywne w odróżnieniu od domów energooszczędnych są zbudowane na rzucie prostokątnym. Ponadto, mają one jedno – lub dwuspadowy dach, inaczej niż domy energooszczędne, 2. W domach energooszczędnych należy ograniczyć przeszklenia umożliwiające pobieranie ciepła od strony północnej. Natomiast w domach pasywnych zaleca się całkowite zamknięcie przeszkleń, 3. Do ochrony przed ucieczką ciepła służą: dach, ściany zewnętrzne, podłogi itp. W domu energooszczędnym, średnio współczynnik przenikania ciepła nie powinien być wyższy niż 0,2 W/ (m²K). Natomiast w domu pasywnym średni współczynnik przenikania ciepła nie powinien przekraczać 0,12 (m²K), 4. W domach pasywnych i energooszczędnych należy zastosować wentylację nawiewową. Jednakże w domach pasywnych sprawność odzysku ciepła przy równoważnych strumieniach powietrza powinna wynosić, co najmniej 80%, natomiast w przypadku domu pasywnego wynosi ona 70%, 5. Instalacja grzewcza w domach pasywnych, polega na ogrzewaniu pomieszczeń w powiązaniu z układem przygotowania ciepłej wody użytkowej. Natomiast w domu energooszczędnym instalacja grzewcza jest połączona do zasadniczego systemu grzewczego. Nie mają tutaj znaczenia super szczelne okna czy drzwi, najważniejsza jest metoda budowy domu i izolacja tych właśnie ścian, okien czy drzwi. Ułożenie domu względem geograficznego położenia, no i jak już wcześniej wspominałem sam projekt. Mając super ściany i stolarkę to tylko połowa sukcesu.

No widzę ze trochę cie poniosła koncepcja domu pasywnego ... chyba chodziło ci o dom energooszczędny !