Adasio

A mnie się wydaje, że takie schody będą raczej szpecić budynek...oczywiście kwestai gustu, może jakbyś mógł umieścić fotkę całej ściany łacznie z elewacją sąsiednich budynków to byłby lepszy podgląg ogólny. Jakoś mam złe przeczucie . Te schody byłyby ładne jakbyś przed nimi ustwił jodłę lub coś innego wysoiego co by je zasłoniło. Złodziej wejdzie na pewno łatwiej, jednak równie dobrze może wejść dołem, prawda?. Jednak w przypadku włamania w nocy z napadem to jest dużo większe ryzyko, zakladając, że śpisz właśnie tam (lub obok tego pomieszczenia) to szybciej będzie stał taki jegomośc nad Tobą zanim zbudzony alarmem zdążysz się podnieść z łóżka.

Hej akson ! Mam pytaie odnośnie foli paroizolacyjnej w ściance sauny. Na początku tego wątku bodaj w 2002r...wspomniałeś, że właśnie za panelami wewnętrzynymi idzie ta folia, później wełna. Proszę wytłumacz właściwie po co ta folia?...czy aby nie robi się tam parówa?...w końcu powietrze suche więc i skraplania w wełnie raczej nie będzie, chyba, że zakładasz wilgotność rzędu 50% i kąpiele ziołowe? Pozdr.

Czy jest jakaś norma, tego nie wiem, może jest...ale wątpię, jest norma co do scian ogólnie chodzi o wytrzymałość muru na ściskanie itd....ale tu nie o to chodzi. Sam mam rozwiązanie z jedną płytą, siadaja osoby po 130kg i jest ok. Rozkład ciężaru jest na tak dużej powierzchni, że nie ma się co martwić, że muszla przebije płytę jak ktoś usiądzie. Nie ma takiej możliwości, trzeba tylko nie za mocno przykręcić, żeby muszla nie pękła...co się czasem zdarza.

Jak masz zacicie majsterkowe to robisz sam sosnowe w granicach 500zł materiał

No właśnie, temepratura...z tym, że z tego co wiem żaden producent nic nie wspomina, że pod blachę folii nie wolno....a właśnie 99% przypadków zniszczenia jest spowodowane wysoką temperaturą. Może i miałem pecha (wada produkcjyna) ale jak zacząłem się interesować tematem to takich budynków jest więcej ( w samym Łodzkim już znalazłem 8 przypadków) więc skala problemu jest duża, a ile nie znalazłem??. Generalnie producent zawsze może powiedzieć, że foia była nie przykryta, źle przechowywana idt...bardzo trudna sprawa ale powalcze. W końcu to ja niedługo będę proponować inwestorom różne rozwiązania .

W budynku użyteczności publicznej powinno sie dać dwie ze względu na ewentualne "próby" przebicia . Jedna płyta nawet z ceramiką w ekstremalnych przypadkach jak ktoś się przewróci lub zacznie niszczyć się nadda, podwójna to już chyba łom.

Może i mocna,w ogóle dorken niby dobry..ale co z tego, że się nie przedziera jak traci odporność na przesiąkanie?.. U mnie tez się nie przedziera. Ni co trzeba wymieniać i już.

Jednym z podstawowych cech wkrętarki jest tak zwana zdolność wkręcania pod obciążeniem (moment obrotowy) wyrażany w Nm (newtonometry). Czym większa liczba tym mocniejsza wkrętarka i będzie można nią wkręcać większe śrubki bez wcześniejszego nawiercania w drewnie otworków. Do płyt K-G nie potrzeba jakiegoś siłacza więc prawie każda się nadaje. Profesjolane mają sprzegło (aby nie zrobić dziury wkrętem "taki stop" w płycie) ale to inna bajka cenowa. (makita, atlas copco).

Jedna wystarczy, przecież stelaż mocowany jest do cześci konstrukcyjnej (ściana strop) budynku, płyta spełnia rolę osłonową i jest nośnikiem dla ceramiki (ewentualnie). Chyba, że byłby to budynek uzyteczności publicznej.

Trzeba wykopać w dwóch lub trzech miejscach metrowy dół (tylko nie obok siebie i zobaczyć czy jest piasek czy glina (lub coś podobnego bardzo ubitego). Jak glina to warto zrobić drenaż i budynek dać wyżej (wyższe ściany fundamentowe trzeba uwzględnić to w projekcie). Jeżeli woda spływa z sąsiednich działek to skanalizować i wyprowadzić zgodnie ze spadkiem terenu. Adasio

Witam ! Forum przeglądam już od pewnego czasu, piszecie bardzo ciekawe rzeczy i wiele cennych wskazówek pewnie każdy z Nas coś z tego forum "wyciąga". Kolej na mnie. Jak w temacie rzecz o folii wysokoprzepuszczalnej. Pewnie będzie mnóstwo śmiechu, bo akurat skończyłem budownictwo na politechnice i oczywiście służe pomocą jak czas pozwoli . Folia ( membrana ) paroprzepuszczalna została położona 3 lata temu tj.2002r. Ułożona prawidłowo, na to łaty i kontrłaty normowo czyli 2,5x5cm i 4x5cm (szczelina wentylacyjna), na to blacha dachówkopodobna (to nie istotne:) . Będąc studentem wiedziałem już wtedy, że ten materiał nie lubi UV więc w ciągu tygodnia folia już była przykryta blachą. Ku jasności dodam, że między krokwiami została położona wełna ale tylko przy murłacie (żeby nie wiało) reszta dachu goła (bez wełny i płyt K-G) do tej pory. Od czerwca 2005r. folia łuszczy się wszędzie, odchodzi jej wewnętrzna biała warstwa, która ma za zadanie niedopuścić do przemiękania foli. Straciła więc swoją wodoodporność, nasiąka i przecieka, i to zarówno na miejscach narażonych na światło jak i zacienionych przez wełnę od samego początku. Moja diagnoza (poparta innem inżynierem) : folia nie odporna do wysoką temperaturę. Przyjechał przedstawiciel wyciął kawałek, właściwie się z nami zgodził i pojechał robić analizy. W tym momencie czekam na wyrok ale spodziewam się jaki będzie, być może wymienią foię ale przekładkę dachu na pewno nie zapłacą, z resztą bardzo trudno udowodnić wadę materiałową na własną rękę (konieczne kosztowne badania i ekspertyza), producent łatwo się może wywinąć. Koszt: teraz czeka mnie przekładka całego dachu, wyrywanie łat, okien dachowych itd..... + oczywiście folia już odpada wiec pełne deskowanie. Suma sumarum dodatkowy wydatek 6000zł minimum. Dach 160 m2 dwuspadowy. Folia: Guttafol DO 121 Czytałem wiele dyskusji na ten temat i niech mój list będzie ostrzeżeniem dla niezdecydowanych. Na pewno wadą tego rozwiązania zakładając, że folia będzie super dobra jest wysoka akustyczność, oczywiście wytłumi ją wełna ale i tak będzie głośniej przy opadach. Oczywiście żaden dach nie wymaga usztywnienia deskami gdyż sama konstrukja ( z reguły krokwiowo-jętkowa itd...) jest projektowna tak aby nic się nie przekręciło. Pozdrawiam Forum ! Adam