Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

jszbp

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    24

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez jszbp

  1. jszbp
    Do ideału brakuje mu: - ma symbolicznej wielkości ruszt awaryjny i komorę awaryjnego spalania + obieg spalin bardzo skrócony przy paleniu na tym ruszcie - mam obawy o ten pionowy kanał spalinowy z tyłu, czy za 10 lat ten mechanizm czyszczący będzie tak samo sprawny jak dziś; jak mogę gdzieś rękę włożyć, to wiem, że wyczyszczę - a tam..? Ale w tym konkretnym przypadku RBR odpadł, bo jest droższy od SKAM-Pa, żona woli "niebieski" i najważniejsze - SKAMP został zaoferowany w wersji takiej, że mogę sobie zasobnik węgla umieścić po lewej lub prawej stronie - do wyboru na miejscu, w mojej kotłowni - mam pełne pole manewru przy ustawieniu takiego kotła. W RBR musiałem się z góry zdecydować, czy lewy, czy prawy chcę - i to mnie ogranicza... Tyle, że nie było mowy, że jak w SKAM-Pie czopuch jest u góry, to jest przez to inaczej wymiennik skonstruowany...
  2. jszbp
    No nie, kolego, szukałem dobrze: - Ogniwo ma wymiennik pionowy - RBR może być wykonany tylko albo lewy, albo prawy - ze względu na mechanizm czyszczenia wymiennika (tak mi się wydaje, ale też sprzedawca mnie w tym utwierdził)
  3. jszbp
    Nie no, bez jaj...tydzień temu zamówiłem ten kociołek, bo mogłem go mieć w wersji "uniwersalnej", przystosowanej do montażu zasobnika węgla z obu stron (do wyboru na miejscu montażu, w kotłowni) oraz z czopuchem u góry. Mam do ustawienia w kotłowni oprócz ekogroszkowca jeszcze olejaka i taki kocioł jak wyżej daje mi pełną dowolność w ustawieniu. No ale o tym, że grilla nie ma przy opcji górnego czopucha w DTR nic nie jest napisane! Jak na razie jestem lekko wnerwiony...Ciekawe, jakiej jeszcze zmiany konstrukcyjnej można by się spodziewać i producent o tym nie raczy informować? Na szczęście jeszcze za ten kocioł nie zapłaciłem! A żeby było w temacie: jakie znacie kotły spełniające niżej wymienione warunki: - moc 10-12 kW - palnik II generacji - czopuch u góry - sprawność kotła udokumentowana badaniami - poziomy wymiennik - możliwość zamocowania podajnika z lewej lub prawej strony, do wyboru na miejscu instalacji - bez rusztu wodnego Szukam kotła 2,5 miesiąca i poza SKAMP-em nic nie udało mi się znaleźć!
  4. jszbp
    Dziękuję za uwagę. I kolejne pytania się rodzą: 1. Co jest "nie tak" z pierwszym sposobem, że każdy inny jest lepszy? W szczególności, dlaczego wersja 2 bez sprzęgła miałaby być lepsza? 2. Jak dobrać odpowiednie sprzęgło? Na mojego hydraulika raczej nie mam co liczyć... 3. O ile wg pierwszego schematu wiem, jak to wszystko wysterować (każdy kocioł ma swój sterownik i swoje pompy), to już w drugim przypadku mam kłopot. W wersji ze sprzęgłem, pompy przed sprzęgłem podłączone jako CO w sterownikach obu kotłów. A co z pompami za sprzęgłem? Podłogówkę mogę wysterować jakimś osobnym sterownikiem - OK. A co z CWU i obiegiem grzejników? Sterownik którego pieca ma je obsłużyć? Kombinowałem, żeby kaloryfery sterować termostatami na grzejnikach i puścić je na autonomicznej pompce typu Alfa 2, podłogówkę też na kolejnym dedykowanym sterowniku, który dodatkowo obsłuży zawór mieszający - ale i tak nie wiem, co z CWU no i cała instalacja (sterowanie) mi się rozjeżdża, rozprasza, a tego nie chcę. Idealna sytuacja dla mnie to taka, gdy sterownik ekogroszkowca wysteruje wszystkie pompy i będzie pracował niezależnie, czy ten kocioł będzie grzał wodę w instalacji, czy nie. Najgorsza sytuacja, gdy każdy kocioł będzie się rządził swoim sterownikiem i dodatkowo będą potrzebne jeszcze jakieś sterowniki do obwodów odbierających ciepło: podłogówki, CWU, kaloryferów...Chcę tym sterować możliwie z jednego pulpitu, a nie programować każdą pompkę z osobna... Ekogorszkowiec będzie na sterowniku eCoal lub Bruli z Elektro-Systemu. A może ktoś jest chętny zrobić projekt tej instalacji - z policzeniem tego itd. - ewentualne "oferty" proszę na PW lub telefon 784 200 201.
  5. jszbp
    Proszę o opinię na temat spięcia dwóch kotłów. Będę modernizował instalację hydrauliczną w remontowanym domu. Obecnie jest tam kocioł olejowy 18kW. Będzie pracował w tandemie z kotłem na ekogroszek. Głównym źródłem ciepła dla budynku będzie kocioł węglowy, a olejak tylko jako wsparcie w silne mrozy, na długie wyjazdy w zimie i może samodzielne grzanie CWU latem. Schemat "ideowy" instalacji wstępnie jak poniżej: http://images34.fotosik.pl/544/042593e2a9b2a085m.jpg Nie znam się na przepływach cieczy w takich instalacjach i sam nie potrafię ocenić: czy spiąć te dwa kotły jak powyżej, czy raczej poprzez sprzęgło, w tym stylu: http://images37.fotosik.pl/1931/20d91a524505b425m.jpg Wg instalatora, sprzęgło w mojej instalacji jest niepotrzebne. Mi się zdaje, że po coś jednak sprzęgła wymyślono i generalnie idea działania tego "urządzenia" ma dla mnie sens. Ale może ma to zastosowania do instalacji z hektolitrami wody w rurach i kotłami po kilkadziesiąt/set kW..? Stety/niestety mój fachowiec jest, jaki jest - lepszego nie znalazłem. Na szczęście można z nim dyskutować i myślę, że jego "niechęć" do sprzęgła wynika z tego, że po prostu nie bardzo wie, jak temat ugryźć. Dodam jeszcze, że kocioł olejowy ma moc 18kW, ekogroszkowiec będzie o mocy 10-12kW. Dom częściowo podpiwniczony (kotlownia), parter 60 mkw i poddasze użytkowe po podłodze tyle samo, ale uwzględniając skosy oczywiście kubatura mniejsza. Dom ściany grubości 38 cm, nieocieplone, okna plastiki w bardzo dobrym stanie założone w 2003 roku. W połaciach dachu 20cm wełny mineralnej + dodatkowo ocieplony strop poddasza też 20 cm. Na parterze prawdopodobnie będzie podłogówka + 2 lub 3 grzejniki. Na poddaszu grzejniki i być może w łazience podłogówka.
  6. jszbp
    Też takie wrażenie odniosłem. Ogólnie mam taką refleksję, że producentom kotłów w ogóle nie zależy na sprzedaży swoich wyrobów. Informacje na stronach www są bardzo mizerne, niepełne i nie raz nieprawdziwe - bo np. opis i zdjęcia dotyczą starych modeli...Nie ma dtr-ek, przekrojów...Zdjęcia skąpe i pokazujące kocioł w "głównym widoku", bez szczegółów...To już niektórzy lepiej potrafią sprzedawany przez siebie węgiel opisać w internecie, niż producenci kotłów. No pal licho producentów, ale ich dystrybutorzy wcale nie są lepsi... Wyłamuje się z tego Kostrzewa - dużo informacji (fakt, że połowa to marketingowy bełkot), ale jest cała masa zdjęć, ładne przekroje, parametry, instrukcje itd. Może jeszcze Defro daje radę....
  7. jszbp
    No jasne, że JEGO, ae jakimiś kryteriami się kierował i jakiejś ocenie je poddał - chciałbym się tego dowiedzieć...
  8. jszbp
    Dlaczego plasujesz SKAM-P wyżej niż RBR i OGNIWO? Właśnie się przymierzam do kupna któregoś z nich i Twoja opinia byłaby mi pomocna. Oczywiście odpowiedź może być na PW
  9. jszbp
    Dzięki za odpowiedź, ale czy możesz to rozwinąć (inne temp. spalin)? Tzn. jakie i dlaczego przez to trzeba otwierać kierownicę spalin?
  10. jszbp
    Patrzę na schemat (przekrój) RBR Ekouniwersal w DTR-ce i jest tam napisane, że kierownica obiegu spalin normalnie powinna być zamknięta, a w przypadku pracy z rusztem awaryjnym - otwarta. Dlaczego?? Chodzi o to, że zawartość rusztu awaryjnego może zasłonić przelot u dołu pieca do kanału pionowego..? Palenie z otwartą przepustnicą chyba duże straty generuje..?
  11. jszbp
    Ad. Pello: no właśnie tej wygody w użytkowaniu kotła na paliwo stałe (mam na myśli ekogroszkowca) nie widzę: popielnik, z którego sypie się na około pieca, popiół, który i tak 2 razy w tygodniu muszę wybrać, pełno pyłu węglowego/sadzy lecącego na podłogę przy każdym otwarciu drzwiczek, syf podczas czyszczenia... Racja, że w Buderusie mała komora i nie ma popielnika - ale o ile mniej popiołu wygeneruje niż piec na węgiel? A jak pisałem, czyszczenia raz na tydzień wyciorem i odkurzaczem się nie boję. Chyba, że mowa o dedykowanych kotłach na drewno lub inną biomasę - ale tu niestety finanse ograniczają. Kotły na pellet ceny 8500 w górę dyskwalifikują to rozwiązanie. Ad. Kroitz: Oczywiście, poproszę namiary na użytkowników tak przerobionych Buderusów, będę wdzięczny! Jeszcze zapytam, czy do tego Buderusa podejdzie jakiś palnik z mechanicznym czyszczeniem - by nie było problemów ze spiekami przy paleniu kiepskim pelletem? Np. Ecofire E+16?
  12. jszbp
    Witam, kupiłem dom w którym stoi kocioł oelejowy Buderus G115 17kW. Nie stać mnie na ogrzewanie olejem i stoję przed dylematem: 1. dokupić drugi piec na ekogroszek, pozostawiając Buderusa jako wsparcie na tęgie mrozy lub jako źródło ciepła na długie wyjazdy np. na święta 2. wymienić palnik olejowy na palnik na pellety W przypadku zakupu groszkowca, uparłem się na sterownik eCoal lub (ewentualnie...) Bruli i niestety wybór kotłów jest niewielki, a ich ceny nie niskie, niestety... Zafajdana sadzą i pyłem węglowym kotłownia też mnie odsuwa od tego rozwiązania. Niestety, bardzo mało jest informacji, jak się sprawują Buderusy G115 z palnikami na pellet. Na YouTube widziałem parę filmików, jak wygląda czyszczenie komory spalania - kilka minut z odkurzaczem i po robocie, więc jest t dla mnie jak najbardziej OK. Czyszczenie raz na tydzień w tej formie jak najbardziej akceptuję. Kilka firm na stronach www chwali się, że ma kilka takich realizacji. Ale jak to działa..? Mój serwisant od Buderusa mówi, że to nie wypali, bo kanały dymowa bardzo wąskie, że się to wszystko pozapycha pyłem - ale sam takiej aplikacji nigdy nie widział, więc tylko "gdyba'. Finansowo druga opcja wyjdzie mnie nieco taniej - to też jest na plus. Różnica w kosztach opału - mogę więcej zapłacić za komfort obsługi: brak czarnego syfu w kotłowni, możliwość (własnoręcznego) dorobienia jakiegoś systemu podawania paliwa z większego zasobnika. Bardzo proszę o pinię kolegów, którzy wykonują modernizacje olejaków do zasilania pelletem oraz użytkowników tak przerobionych kotłów. Tych Buderusów trochę się w Polsce sprzedało i jakoś wierzyć mi się nie chce, że każdy z nich jedzie dziś na oleju albo poszedł na złom...A takie przeróbki są wykonywane już od ładnych paru lat - więc jakieś doświadczenie w tej materii chyba jest..?
  13. jszbp
    Dzięki, ale to są zdjęcia 17kW a mi zależy na 11kW - chyba się te kotły różnią wymiarami - czy nie..?
  14. jszbp
    Dzieciaki dały mi dziś "popalić" i nawet zadzwonić nie dałem rady Ale wybiorę się na pewno...Karoka, poszukaj jeszcze proszę tego namiaru z Ostrołęki - miałbym o wiele lepszy dojazd tam.
  15. jszbp
    Ja też ten wątek cały przeczytałem, ale nie pamiętam, gdzie takie fotki były. Przewalić teraz 200 postów to masakra...
  16. jszbp
    Dzięki, coś zawsze pomogą, ale nadal przydałyby się zdjęcia z wnętrza kotła. Karoka65 - numer tel. przesłałem Ci na priv. Jak będziesz miał jakieś namiary na RBR w mojej okolicy, który mogę zobaczyć, to proszę o telefon!
  17. jszbp
    OK, to czekam na namiar...i zdjęcia, jakby ktoś mógł podesłać/zamieścić w sieci - myślę, że nie tylko ja skorzystam. Gwarancję na tamten kocioł sobie do weekendu przeczytam...
  18. jszbp
    Preferuję Ostrołękę, bo bliżej i dojazd dobry, ale i 60 km mogę dojechać... Ale i same zdjęcia dużo mi powiedzą, bo jak na razie to w ogóle nic nie widziałem, poza przekrojem z dtr i zdjęciami ze strony producenta. Na ten kocioł co pisałem, faktycznie pokręciłem jesli chodzi o gwarancję: "10 lat na wymiennik i spawy" wg słów "dystrybutora". A gwarancję wiadomo, czyta się przed zakupem...Kusi mnie te 10 lat i cena: za kociołek 12 kW z brulim zapłaciłbym poniżej 6 tyś zł, a niestety muszę się liczyć z groszem.
  19. jszbp
    Mam jeszcze 3 tygodnie na wybranie pieca, nadal nie jestem zdecydowany...Teraz w rankingu stoją RBR oraz SKAM-P Premium i kociołek firmy z pod Płocka (nazwy w tej chwili nie pomnę), oba ostatnie budową wymiennika i gabarytami dość podobne. Ten ostatni ma 10 lat gwarancji "na wszystko", osobne wyjścia na wodę CO i CWU i jest najtańszy z całej trójki, sprzedawany w komplecie ze sterownikiem TECH ST-48 i palnikiem Ekoenergii. Można go kupić też bez sterownika, i tu się zastanawiam - bruli czy ST-48? Ale do rzeczy: wielka prośba, czy ktoś mający RBR 11 kW mógłby zrobić mi parę zdjęć tego kotła?? 1. od frontu widok na całość z koszem 2. przez drzwiczki od wyczystki na środek (wnętrze) 2. przez pozostałe drzwiczki - na wnętrze Nie mam niestety gdzie tego pieca zobaczyć, a producent się nie kwapi jakieś zdjęcia udostępnić...
  20. jszbp
    eCoa podobno taki "automatyczny" miał być...w każdym razie gdy przeczytałem wątek o OE+ to za bardzo tej różnicy (w porównaniu z bruli) nie widzę. Wydaje mi się, że w przypadku eCoali w zależności od opału (mam na myśli, jeśli nie jest jakiś rewelacyjny), i tak ludzie ustawiają korekty nadmuchu (a z tego co mi się mętnie - i być może, że nieprawidłowo - kojarzy, to też było bardzo postulowane i w końcu chyba wdrożone korekty podawania paliwa..?). No to jeśli w brulim teraz ustawiam moc i na podstawie "popielnika"/tego co się dzieje na palniku (paliwo) dobieram nadmuch - to nie widzę różnicy. No chyba, że w brulim muszę to ustawić, a w eCoal - tylko jeśli chcę, bo sterownik i tak jakoś, lepiej czy gorzej, palił będzie - pieca nie zagasi. Pewnie jest to kwestia do rozważenia w wątku o OE+, ale może i tu ktoś bardziej to rozwinie..? W eCoal mi się nie podobały sygnały, że histereza nastawionej temperatury CO własnie taka duża - 5 st. Rozumiem, że Bruli pilnuje z dokładnością do 1 st.? O Cobrze/Pumie czytałem - jakoś mi ten sterownik nie podchodzi...Nastawiłem się na eCoal/Bruli (nie powiem, PLUM i to co Kostrzewa daje do pelletowych palników też mi się podoba ) Przy okazji zapytam - biomasa dodawana do ekogroszku pomaga, mniejsze spieki, lepiej się dopala. A nie znalazłem informacji, czy ta biomasa może być w postaci trocin lub drobnych zrębków gałęzi..? SKAM-P to łyknie?
  21. jszbp
    Dzięki, Jarecki79. Ale w natłoku tych wszystkich wiadomości o tych kotłach, gdzieś mi chyba umknęło, że SKAM-P...nie ma sterownika eCoal? Na tyle, na ile czytałem o tych wszystkich sterownikach dostępnych ze SKAM-Pem (+ eCoal...) to właśnie na ten chciałem się zdecydowac (kolejny powód, dla którego zawęziłem zbiór kociołków) więc nieco mnie to teraz zbija z tropu...Ale ok - czy ktoś może mnie oświecić, na czym polega PRAKTYCZNIE różnica między eCoal a Bruli, w kontekście osoby średnio rozgarniętej, aczkolwiek nie mającej do tej pory doświadczenia w paleniu "węglem"? Nie mam zamiaru nikogo obrazić - pewnie to ja jeszcze jestem za mało "kumaty" - ale na podstawie informacji ze strony esterownik.pl (ani lektury forów) nie jestem w stanie tego dojść...(piszą, że eCoal to automat, pół automat lub dwustanowy, a Bruli tylko półautomat lub dwustanowy - ale w praktyce, czym się różni ten automat od półautomatu..?) Wybrałem eCoal, ponieważ mam o nim takie wyobrażenie, że zasypię piec, ustawię temperatury CWU, poeksperymentuję z krzywą pogodówki i więcej do sterownika zaglądał nie będę; do pieca wiadomo, czyszczenie itd.- ale nie będę bawił się w dobór mocy/%nadmuchu, czasów podawania, przerwy, ustawień oddzielnych w czasie pracy i oddzielnych w podtrzymaniu itd. - o eCoal piszą, że właśnie to jest sterownik dla mnie . A gdyby mnie kiedyś naszła ochota - to mam takie same możliwości ręcznego gmerania i ustawiania parametrów jak w Brulim. Ale na razie nie planuję i nie mam ochoty nic ustawiać, dopuszczam większe spalanie z tytułu "automatu" - dlatego eCoal. Jak się ma to wyobrażenie do Bruli..? Niestety, pozostałe sterowniki raczej do mnie nie trafiły... Generalnie raczej waham się między SKAM-Pem a RBR, przy czym ten pierwszy zdaje mi się mieć "przewagę" w "hardware" a ten drugi w sterowaniu (eCoal).... Raczej w OE+ nie widzę czyszczenia...chyba, że Burners (jak rozumiem, dostepny tylko w OE+) miałby jakieś wyjątkowe zalety, które przebiją zalety pozostałych kotłów...
  22. jszbp
    Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Rzeczywiście, coś mi się pokręciło (od nadmiaru czytania Dolną boczną wyczystkę ma PONAR EKO, nad którym też się zastanawiałem, ale nie widziałem raczej zalet w stosunku do OE+ więc go już nie biorę pod uwagę. A czy w RBR można powiększyć szufladę popielnika? Mam na myśli, czy zmieści się szuflada o wyższych ściankach (nie jest dla mnie problemem coś z blachy powyginać/pospawać - mam dostęp do maszyn. Kolejne pytanie o RBR - czyszczenie pionowego kanału wymiennika odbywa się taką wajchą z boku? U mnie byłaby ona za podajnikiem. Czy to aby nie mało wygodne będzie? A jak działa ten system - są tam wewnątrz kotła jakieś szczotki zamocowane do tego drążka, i wraz z nim się przesuwają od boku do boku, szorując powierzchnie kanału..? A jakie wymiary mają otwory ("drzwiczki") w RBR - może ktoś zmierzyć i podać? Na jakiej wysokości jest dolna krawędź zasypu w RBR 11kW? P.S. kolegom, którzy się odezwali na PRIV dziękuję, będę w kontakcie..!
  23. jszbp
    Witam wszystkich! Doszedłem na razie do 117 strony tego wątku, więc proszę mi wybaczyć, jeśli odpowiedzi nam moje pytania znajdują się dalej...Pewnie do wiosny doczytam wszystkie posty, ale wybrać kocioł muszę raczej wcześniej, stąd moja prośba: zależy mi na opiniach/porównaniu kotła SKAM-P Premium 12kW do odpowiedników RBR i OE+. Żeby nie spamować, to w linku poniżej sprawę szczegółowo opisałem, na czym konkretnie mi zależy: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?181350-Rbr-Ekouniwersal&p=5703187&viewfull=1#post5703187 Mniej więcej chodzi o to, który kocioł wygodniej się obsługuje (łatwiej czyści, rzadziej wybiera popiół, wygodniej zasypuje paliwo) i w którym w miarę sensownie da się przepalać drewnem latem lub w zimie w razie konieczności. Bardzo zależy mi na opiniach osób mających do czynienia z z każdym z tych kotłów, aby SKAM-Pa mogły porównać w w/w kwestiach.
  24. jszbp
    Witam Szanowne Grono! Stoję przed wyborem kotła. Zarywam noce od 3 tygodni i bardzo zawęziłem swój wybór do RBR, OE+ i SKAM-P Premium. Mimo, że przeczytałem przynajmniej 80% postów z wątków o tych kotłach, nadal nie mam faworyta. Główny powód to za mało informacji: producenci na swoich stronach podają ich prawie nic, przede wszystkim brakuje zdjęć. Jedynie na forach można coś przeczytać, co nieco jest też w DTR (ale to za mało!) Dom mam parterowy z użytkowym poddaszem, powierzchnia ogrzewana 85-90 mkw, częściowo podpiwniczony, kotłownia w piwnicy. Dom raczej marnie ocieplony (budowany 1996-1997 rok), ale z obliczeń mi wychodzi że kociołek 10-12 kW da radę (m.in. dlatego biorę pod uwagę wymienione powyżej). Bardzo proszę o pomoc w dokonaniu wyboru. W szczególności liczę na opinie forumowiczów handlujących kotłami lub je montujących, jako mających porównanie i znających budowę wszystkich wymienionych przeze mnie kotłów. Moje kryteria: 1. wygoda obsługi (czyszczenie: pojemność popielników (nie za mały), łatwość i częstotliwość czyszczenia wymiennika; pojemność (duża) zasobnika. nisko umieszczona klapa zasypowa zasobnika) w szczególności niepokoi mnie boczna wyczystka w SKAM-Pie (myszkowanie za zasobnikiem, na kolanach) a z drugiej strony konieczność wyciągania zawirowywaczy z OE+ (więc przewagę ma RBR?) WOE+ za to nie bardzo widzę nurkowanie z gracką do popielnika i wybieranie pyłu z zza szuflady... 2. możliwość sensownego korzystania z rusztu "awaryjnego": dom jest na wsi, na działce znajduje się dużo drzew więc palenie (np. przepalanie) latem rozdrobnionymi gałęziami czy ogólnie drewnem jak najbardziej u mnie wchodzi w grę. Poza tym wiadomo, jak to na wsi, zawsze jakiś papier do spalenia się znajdzie w domu...Zależy mi więc, żeby komora w takim trybie miała dużą objętość (no, nie symboliczną przynajmniej, ale też żeby w razie awarii faktycznie dało się tam drewnem palić), żeby dostęp (zasyp) nie był utrudniony (np. nie było problemu z dokładaniem polan przez wąski otwór). Patrząc po rysunkach w DTR-kach, dla tej mocy kotła tylko SKAM-P i OE+ mają możliwość powiększania komory (obniżenie rusztu)? Czy w ogóle jest sens brania pod uwagę tego kryterium..? (bo np. i tak te komory są za małe i sensownie żadnym z tych pieców nie da się palić drewnem latem) Ponadto co wyżej, w OE+ podobają mi się duże dolne drzwiczki (teoretycznie głowy do pieca wkładał nie będę, ale gdyby zaszła potrzeba ...), w RBR mam wrażenie, że drzwiczki są jakieś takie wąskie; w SKAM-Pie na minus (?) boczna dolna wyczystka po prawej stronie ( u mnie będzie za podajnikiem). Palnik to pewnie będzie mała Ekoenergia (dla SKAM-pa i RBR, bo dla OE+ mały BURNER-S)? O burnersie jakoś strasznie mało wiadomości (może to dobrze, bo to oznacza brak problemów w eksploatacji), na plus szerokie wejście z zasobnika na ślimak...W Ekoenergii chyba na plus żeliwny ślimak? Właściwie co do RBR to mam takie "zastrzeżenia", że drzwiczki wydają mi się bardzo niskie i wąskie i ten "patent" z kierownicą obiegu spalin wydaje mi się podejrzany (że problemy może to sprawiać), zdaje się też, że narzekano na małą szufladę popielnika (a popiół chciałbym wybierać nie częściej niż podczas napełniania zasobnika). Za to zasobnik zdaje się być niski i mieć szeroką klapę (w porównianiu do pozostałych), czyszczenie porównywalne jak w SKAM-Pie Niestety, nie mam gdzie obejrzeć tych urządzeń na żywo - nie zawracał bym tyłka, mając taką możliwość
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia