troopL

Ostatecznie nad nadprożem będzie 1,1m ścianki a otwór drzwiowy został "nawiercony" na 1,78m. IPE 80 ma h: 80 [mm] b: 46 [mm] s: 3.8 [mm] t: 5.2 [mm] r: 5 [mm] S: 7.64 [cm2] G: 6 [kg/m] Ix: 80.1 [cm4] Iy: 8.49 [cm4] Wx: 20 [cm3] Wy: 3.69 [cm3] Poniżej jeszcze załączam zdjęcia ściany, myślę, że to lepiej wyjaśni z czego jest zrobiona.

Nie fatygował bym tutaj nikogo ale chciałem uniknąć "budowy" w mieszkaniu, zgłosiłem do UM wykonanie robót budowlanych nie wymagających pozwolenia, opisując i rozrysowując poszerzenie otworu drzwiowego w ściance działowej, które chcę wykonać. UM to klepną, ale chciałbym sprawdzić jakoś wykonawcę, bo w innym przypadku zostaje mi wierzyć mu na słowo. Sprawdziłem dokładnie, dwuteownik który wczoraj przytachał to IPE 80. Czy jest to duża zmiana do wcześniej przytaczanych tu założeń i obliczeń ?

Kamienica jest przedwojenna ale ścianka jest lana, betonowa. Nie znam się więc nie wiem w sumie jak to inaczej określić, ale nie jest wykonana z żadnych, cegieł itp.

Tam jest lekki strop, belki, ja u siebie na suficie pod tynkiem mam trzcinę...z kolei moja podłoga jest normalnie betonowy normalny. Lokal w sumie jes na 1 piętrze, a budynek jest dwu piętrowy.

Pozostaje 1,2 ścianki na długości 1,73 m, ścianka jest na bank działowa, z tych 8cm które podałem to po 1 cm z każdej strony jest tynk :]

witam, chcę poszerzyć otwór drzwiowy który obecnie ma 1m do 1,73 ze względu na potrzebę zagospodarowania części korytarza na łazienkę. Ściana działowa ma razem z tynkami 8cm, otwór drzwiowy ma 2,1m wysokości, strop na wysokości 3,3m więc nad nadprożem pozostaje jeszcze 1,2m ścianki. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć czy w takiej sytuacji Dwuteownik IPN 80 to jest bezpieczne rozwiązanie ? czy jednak powinienem zastanowic sie nad czymś innym. Załączam rysunek poglądowy. Z góry dziekuję za wszelkie sugestie