Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

piotrmason

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez piotrmason

  1. Witam forumowiczów użytkuję od 5 lat gruntową pompę ciepła Vitocal 300g. Parametry znamionowe pompy to 8,3kW mocy cieplnej, z czego pobór mocy elektrycznej dla sprężarki to 1,8kW przy parametrach 0/35. W moim przypadku zużycie jest znacznie większe niż deklaruje producent, posiadam osobny podlicznik na kotłownię, odejmując pobieraną moc przez rekuperator oraz pompki obiegowe, z pomiarów wynika że pompa pobiera 2,5kW przy parametrach 7,5/35. Według dokumentacji producenta "Wytyczne projektowe" sprężarka tej mocy przy parametrach 7,5/35 powinna pobierać nieco poniżej 2kW. Wszystko można sobie zobaczyć na zaprezentowanych wykresach. Zastanawiam się, czy producent ma inne warunki w laboratorium czy coś nie tak jest z moją sprężarką lub z obiegiem gazowym mojej pompy ciepła. Wydajności pomp obiegowych dobrane zgodnie z dokumentacją, deltaT dla dolnego źródła 4*C, dla górnego wychodzi około 5*C.https://drive.google.com/drive/folders/1jXed5XNyv3EHCRbzADec7sFzstULQdMb?usp=sharing+
  2. Wniosek mam taki, że albo nie będę w stanie nigdy osiągnąć parametrów domu energooszczędnego przy tej konstrukcji budynku, chociaż zastosowałem rozwiązania stolarki, izolacji dla domów energooszczędnych, albo mam zwiększone zużycie pompy ciepła, co też jest możliwe, bo pompa była sprowadzana z niemiec i jest używana, podobno poprezentacyjna. Muszę zainstalować ciepłomież na wyjściu z pompy, wtedy dowiem się prawdy:(
  3. Ok, czyli Ep = 5150kWh * 3 = 15450 kWh/ 160 = 96,56 kWh/(m^2*rok) PC w obydwu taryfach - 3647kWh COP(powiedzmy) - 3,5 współczynnik nakłądu Pompki,reku itd. w taryfie nocnej 626kWh Pompki, reku itd. w taryfie dziennej 877kWh Próbuje policzyć Ek, generalnie chcę sprawdzić na ile rzeczywistośc jest zgodna z teoretycznym wyliczeniem Acha, pompa glikol/woda. Ek = 3647*3/3,5 +(626+877)*3 = 7635kWh/160m^2 = 47.7188kWh/(m^2*rok) Gdy chciałem kupić pompe ciepła, zleciłem wyliczenie zapotrzebowania dla mojego budynku po moich modyfikacjach docieplenia itd., policzone przez projektanta mam Eu=110, Ek=43,Ep=130
  4. 5150kWh = 4273kWh w taryfie nocnej + 877kWh w taryfie dziennej Pompa zjadła 3647kWh koszt 1500zł jest to suma za dwie taryfy, COP pewnie będzie chyba jednak sporo niższy niż te 3,5 bo mam bufor po drodze który grzeję średnio do 40*C-45*C,
  5. Od ponad roku mieszkam w domu wybudowanym według projektu dworkowa chata "na sterydach" https://www.studioatrium.pl/projekty-domow/S-GL-388-Dworkowa-Chata,428.html, tzn. dodatkowo docieplonego, ściana styro grafit 20cm 0,033, podłoga 20cm styro 0,036, dach w skosach wełna 30cm 0,032 + 15cm poziomo w stropie szczytu, fundament 15cm styro 0,04, okna z szybą 0,5 montaż ciepły, reku, pompa ciepła, sterowniki PID w pokojach, 100% podłogówka itd. Roczne zużycie energii to 5150kWh na C.O, CWU, wentylacja, sterowanie +pompki itd (opomiarowana cała kotłownia). Mam następujące pytanie, czy prawidłowym jest przyjęcie że rzyczywista Ek = 5150kWh / 160m^2 = 32,19 kWh/(m^2*rok) ? a Ep = 32,19 kWh/(m^2*rok) / sprawność elektrowni 30% = 107.3 kWh/(m^2*rok) Ek_nocna_całkowita = 4273 kWh , zmierzone zużycie w taryfie nocnej na cele grzewcze +wentylacji, sterowania, pompki(pompa ciepła działa w tej taryfie) Ek_dzienna_reku_ster = 877 kWh , zmierzone zużycie w taryfie dziennej na cele wentylacji, sterowania, pompki(pompa ciepła nie działa w tej taryfie, dlatego łatwo można policzyć dodatkowe koszty utrzymania komfortu) Ek_24h_reku_ster = ? i z proporcji (14 h taryfy dziennej)/24h = Ek_dzienna_reku_ster/ Ek_24h_reku_ster, Ek_24h_reku_ster = 1503kWh Ek_nocna_reku_ster = Ek_24h_reku_ster - Ek_dzienna_reku_ster = 1503kWh - 877 kWh = 626kWh i w końcu EUco = (Ek_nocna_całkowita-Ek_nocna_reku_ster) * COP + Ek_24h_reku_ster =( (4273kWh - 626kWh) *3,5 + 1503kWh)/160 = 89,17 kWh/(m^2*rok) I drugie pytanie, czy przyjęty tok obliczeń jest poprawny? Liczyłem, że budynek uzyska mniejsze zużycie energii, co prawda koszty użytkowania są niskie na poziomie 1500zł za utrzymanie komfortu przez cały rok, jednak ta energia użyteczna nie wygląda dobrze, nie mówiąc o Ep.
  6. Ja ugryzłem temat w taki sposób, że udało mi się kupić używaną pompę ciepła, poprezentacyjną z Niemiec. Pompa to Viessmann Vitocal 300g i kosztowała 8500zł +koszt transportu własnym samochodem, (jakieś 300zł+100zł dla brata za pomoc:). Pompa jest z 2012 roku, miała troche przebiegu, ale stwierdziłem, że jeżeli cokolwiek w niej nawali, to znajdę używane części zamienne do tego banalnie prostego urządzenia oraz chłodnika który będzie w stanie zadbać o obieg gazowy sprężarki. Dolne źródło to 750 m rury PE 32 w postaci 5 spiral. koszt DZ wraz z koparką i 400l glikolu propylenowego około 6000zł. A więc koszt pompy ciepła 9500zł+6000zł, wszystkie obliczenia odnośnie doboru pompek obiegowych, wymiennika poziomego itd. wykonałem sam bazując na materiałach viessmann oraz producentów pomp znalezionych w internecie itd. Moc pompy ciepła to 8,3kW mocy grzewczej, dobrana na 100% szczytowego zapotrzebowania domu, OZC i symulację zrobił znajomy projektant, za cenę 400zł. Po wszystkich obliczeniach i doborach, znalazłem hydraulika który poskładał wszystkie rurki według mojego projektu, podłączył pompę ciepła, zbiornik buforowy 1000l i na CWU 300l z podwójna wężownicą oraz napełnił układ dolnego źródła. Koszt jego pracy to było jakies 2500zł + 2500zł za armaturę. Pompa działa, roczne koszty ogrzewania domu 160m2 (standard energooszczędny) + CWU + wentylacji z odzyskiem to +/- 1400-1500zł. Dodatkowy plus sterownika pompy Viessmann jest taki, że posiada interfejs LONWorks, dzięki czemu mogę zintegrować moją pompę z systemem automatyki budynkowej, nowe pompy ciepła mniej renomowanych producentów, które są droższe niż moja używana, nie maja takich możliwości.
  7. Zgadzam się, miałem świadomość tego nawet przed dokonaniem wyboru w jaki sposób wykończyć szczyty. Dlatego starałem się znaleźć jak najlepszą farbę, no i TINOVA wydawała się taką być. Deski z tartaku kosztowały 400zł, farby na powierzchnie szczytów w sumie też coś około 400zł, robocizna moja i kuzyna, szlifowanie, malowanie. Za parę lub parenaście lat, kupię nowe deski, pomaluję i wymienię. Koszt dachówek szczytowych z modelu actua na mój dach to dodatkowo około 6000 - 7000zł. Wstępnie wzorowałem się na tym projekcie.
  8. To ja pochwalę się moim dachem. Dachówka Wienerberger actua angoba szlachetna kolor grafit, deska szczytowa pomalowana 4 warstwami: 1: sadolin base, 2: sadolin classic jasny dąb, 3 i 4 sadolin TINOVA dąb, efekt miał być taki, jak na foto, czyli idealnie dopasowany po okna i rolety w kolorze złoty dąb plus podobno gwarancja 12 lat na farbę tinova, ale w to raczej nie wierzę ;P Opierzenia z blachy anthracynk firmy VMZinc.
  9. Heh, masz rację, nie pomyślałem. Ale chcąc by mój dom spełnił standardy domu energooszczędnego, to taka podłoga mu raczej w tym nie pomoże, wybrałem sobie zły projekt
  10. Witam wszystkich budujących, w zeszłym roku wybudowałem dom w stanie surowym, ale jeszcze na szczęście nie wylałem podłogi na gruncie. Domek niestety posiada podłogę dwupoziomową, zauważyłem że na ścianie dzielącej dwa poziomy podłogi powstaje potężny mostek termiczny bezpośrednio połączony z gruntem. Kolorem czerwonym zaznaczyłem tą ścianę, ściana fundamentowa jest wokoło domu na całej wysokości ocieplona 10cm warstwą styropianu o podwyższonej odporności na wilgoć. Ta warstwa jest oznaczona kolorem błękitnym, natomiast kolorem jasno zielonym jest zaznaczona warstwa styroduru który zamierzam dać na ściany wewnętrzne tworzące bezpośrednio mostek. Moje pytanie jest następujące, czy jest sens zawracać sobie głowę tym mostkiem i inwestować w drogi styrodur ?, a jeżeli jest , to czy wystarczy rozwiązanie a (na wysokość mostka) cz rozwiązanie b (na całej wysokości ściany fundamentowej).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...