stickman

Widzę że dyskutujemy na ten temat nie tylko tutaj, tak czy owak dzięki za odpowiedź . W każdym razie odpowiem informacją, że w przedmiotowym pomieszczeniu nie stwierdziłem zarówno przed pracami, ani po ich zakończeniu aby klepka była ruchoma w jakiejkolwiek płaszczyźnie ani wydawała podejrzane odgłosy sugerujące jej niestabilność. Nie widzę po prostu pod tym względem odstępstw od pozostałych pomieszczeń gdzie praca ta została wykonana bez uwag. Stąd taka odpowiedź wykonawcy po fakcie nie jest dla mnie przekonująca.

O rzekomo luźnych klepkach dowiedziałem się właściwie po zakończeniu prac.I tak jak wspomniałem, szczególnej różnicy względem innych pomieszczeń gdzie jest to dobrze zrobione odnośnie luzów klepki nie zauważyłem. Co więcej - dobrze wyszpachlowane jest w innym pomieszczeniu w miejscu gdzie faktycznie klepka "latała" ze względu na wcześniejsze zawilgocenie (pobliże drzwi balkonowych). Zatem ogółem szpachli na terenie lokalu jest niewątpliwie zastosowanej dość sporo (widać w szeregu miejsc że klepka nie jest idealne spasowana i że wypełnia to szpachla) i dla mnie to jest OK. Tym bardziej że nie czuć ani nie słychać żeby ta klepka była słabo osadzona. Problematyczne zostało jedynie pomieszczenie którego parkiet uwidoczniłem na zdjęciach. Różnica po prostu widoczna jest od samego progu. Co do gazety - zdjęcia wykonywałem dokumentacyjnie aby na zdjęciu była widoczna data i dlatego użyłem takiej metody. Czego zatem mogę oczekiwać od wykonawcy i jakie czynności powinien wykonać aby naprawić to w sposób wystarczający?

Renowacja - cyklinowanie, szpachlowanie, 3 x lakier. Czyli efektów tego szpachlowania w tym przypadku za bardzo nie widać.

Sęk w tym, że parkiet w tym pomieszczeniu na mój gust nie różnił się od znajdującego się w pozostałych pomieszczeniach. Jednocześnie tam rezultat jest zadowalający - jest poszpachlowane należycie. O czym mogą świadczyć takie żółte plamy?

Przede wszystkim dzien dobry Zwracam się z prośbą o ocenę prac cykliniarskich. Wykonawca przeprowadził je na powierzchni około 60 m. kw. w trzech różnych pomieszczeniach. Co do dwóch pokojów nie mam specjalnie zastrzeżeń, niestety w trzecim po zakończeniu prac i wyschnięciu lakieru zastałem obraz znacznej ilości szczelin pomiędzy klepką. Właściwie gdzie nie padnie moje spojrzenie, daje się je zauważyć. Fotki poniżej. Wykonawca zapytany o te szczeliny odpowiedział że w tym pomieszczeniu klepka była rzekomo lużniejsza i podczas fugowania fuga oraz lakier spływała pomiędzy czy też pod klepkę - w domyśle że lepiej się tego nie da zrobić. Ponadto doradził abym na własną rękę wypełnił takie miejsca kitem przeznaczonym do podłóg drewnianych (!). Moim zdaniem podłoga jest cała do poprawki a wszelkie półśrodki w tym przypadku uważam za nieakceptowalne. Natomiast jestem w tym temacie laikiem i liczę na opinie znawców. Llinki do fotek: http://img7.imageshack.us/img7/6060/img1207rx.jpg http://img27.imageshack.us/img27/3365/img1197q.jpg http://img443.imageshack.us/img443/2466/img1198k.jpg http://img607.imageshack.us/img607/7305/img1202vv.jpg http://img850.imageshack.us/img850/7977/img1203v.jpg http://img507.imageshack.us/img507/65/img1206nu.jpg