rutramonk

Oj widzę, że reakcja jest bardzo szybka. Ciekawe, że dopóki ostatnia opinia na forum była negatywna (8 miesięcy tu wisiała), to cisza, a jak coś pozytywnego, to robi się ruch w ciągu 2 godzin. I to mnie się oskarża o bycie stronniczym? To daje do myślenia. Coś mi to wygląda na czarny marketing. Ale odpowiem, bo może być ciekawie . Do dbx: Tak, masz rację. Wprost namawiam do stosowania mat isobooster. A dlaczego? Gdyby tylko u mnie się sprawdziły, to mógłby być przypadek, moja indolencja, brak umiejętności analizy kosztów ponoszonych na ogrzewanie. Ale co z tymi osobami, które (wstyd mi) namówiłem, i też sa zadowolone? I to często właśnie po wywaleniu tradycyjnej izolacji i zastosowaniu tych mat. I chyba można tu mówić o możliwości dokonania analizy porównawczej. I jest mi ogromnie wstyd, że przez ponad 2 lata napisałem tylko kilka postów na tym forum (co chyba zresztą obala oskarżenia o działania marketingowe). I jest mi bardzo przykro, że nie poparłem swoich spostrzeżeń szczegółowymi badaniami i obliczeniami. Wprawdzie jestem inżynierem, ale w zupełnie innej dziedzinie. Mnie przekonują takie prostackie argumenty jak ustawienia kotła CO i rachunki za ogrzewanie. Po prawie pięciu sezonach grzewczych mogę chyba jakieś wnioski wyciągnąć. I jeszcze raz chciałem napisać, że isobooster działa i się sprawdza. Wcześniej wełna nie działała i się nie sprawdziła (tutaj zdjęcia raportów, które umieszczałem na tym forum w roku 2013- http://www.tinypic.pl/52vt0yt44jib ). Wszystko. Bezczelnie jestem zadowolony. Kropka. Do Jastrząb: Więcej odwagi w takim razie ci życzę. Chociaż może jazda próbna? . Ja właśnie tak zaryzykowałem parę lat temu. Mało tego. Chcę ci wmówić, że jestem zadowolony już od prawie 5 lat. A ci specjaliści, którzy twierdzą, że isoboster nie działa, choć u mnie, jak na złość, właśnie działa, powinni zweryfikować swoje zdanie, np. na podstawie przypadków praktycznych, a nie tylko teoretycznych wywodów. Przy okazji. Trochę śmieszy mnie opinia, że użytkownicy, z małym dorobkiem na forum, nie mają racji, a ci z tysiącami postów są wszechwiedzący. Mi tu się własnie zapala czerwona lampka. Bo kto ma czas udzielać się kilka razy w tygodniu, i to nierzadko na wielu forach tematycznych? Chyba, że z tego żyje. Przepraszam, ale oskarżenie przeciwko oskarżeniu, słowo przeciwko słowu. I tłumacz się, że nie nie jesteś wielbłądem.

Witam, znowu tu trafiłem po 2,5 roku nieobecności. Tak więc moje doświadczenie z isobosterem jest już paroletnie. Mam kilka spotrzeżeń, którymi po krótce się podzielę. Najpierw odpowiedź do Liandra. Mam nadzieję, że ktoś odpowie mertytorycznie na twoje pytanie, ale ja chciałem ci powiedzieć, że to dobry wybór. Moim zdaniem materiał jest bardzo dobry. I mówię to na podstawie doświadczeń własnych i osób, którym go poleciłem. Nie wahaj się go użyć . Powtórzę moje zdanie sprzed ponad 2 lat, kiedy to pisałem na tym forum, że wełny to materiały obciążone wieloma wadami. To też mówię z własnego doświadczenia. No i inne moje spostrzeżenie. Widzę tutaj nagonkę na isobooster i zastanawia mnie jedno. Dlaczego kilka osób jest aż tak zaciekłych w swoich oskarżeniach? Zrozumiałbym gdybyście zastosowali materiał u siebie i okazało by się, że to wszystko zciema, ale z tego co widzę to większąść z was podpiera się jakimiś teoretycznymi wywodami. I na tej podstawie formułowane są wyroki. Moja kilkuletnia praktyka, doświadczenia ludzi, którym poleciłem isobooster, mówią coś zupełnie innego niż wy próbujecie przekazać wszystkim zainteresowanym. Materiał sprawdza się znakomicie. Zimą jest ciepło (mam porównanie z wełną, którą wywaliłem), latem jest chłodno (tu też wełna nie dawała rady). I piszę to z pełną odpowiedzialnością, po kilku latach uzytkowania. Nie można w sieci znaleźć jakiekolwiek negatywnej opini na temat tego materiału wśród inwestorów, którzy go zastosowali. Pozdrawiam

Nie wiem co może się dziać. Wodą nie nasiąknie (jak wełna), bo to polietylen, nie opadnie bo jest dokładnie przymocowany, nie zagrzybieje i nie wiem co tam jeszcze mogłoby mnie niepokoić. Mają testy na trwałość na 70 lat. Wystarczy. Na zachodzie używają takich materiałów od lat, a u nas tylko wątpliwości i lęki bo to "nowość". Jaka to nowość? Poszukajcie w sieci. Są materiały anglojęzyczne. Technologia ma swoje początki pół wieku temu. A jak ktoś boi się nowoczesności to jest tak szeroka gama materiałów i innych wełen, że jest z czego wybierać. "Wolnoć Tomku..." jak pisał poeta. Wszystkim miłego dnia.

Witam, zawsze możecie użyć zwykłej folii bąbelkowej. Ja bym się nie odważył podjąć takiego ryzyka. A przede wszystkim chciałem pokazać co się dzieje z wełną po kilku latach. Pogadajcie z wykonawcami z dużym doświadczeniem i takimi, którzy nie siedzą w kieszeni u wełniarzy. Ja tu nic nie promuję, ale radzę się zastanowić przed użyciem właśnie wełny jako ocieplenia. Ja mam akurat isobooster i spełnia on moje oczekiwania, ale są też pewnie inne alternatywne rozwiązania. A swoją drogą najbardziej sceptyczni są ci,którzy nawet tych materiałów na oczy nie widzieli. Wszystkim Miłego Dnia

Witam. Przepraszam, że tyle to trwało, ale nie mogłem znaleźć raportów. Poniżej linki do 2 zrzutów. Badania zrobione przed remontem, po kilku latach użytkowania pomieszczenia z dociepleniem wełną ok. 25 cm. Wywaliłem wszystko i włożyłem 3 warstwy isobostera 4 cm. Teraz jest nieporównywalnie. Poprawa jest diametralna. 2 zimy potwierdziły jakość tego "wynalazku". Niestety nie mam raportu po remoncie. Ale właściwie nie było potrzeby wydawać pieniędzy. Jest rzeczywiście ciepło Pzdr. http://files.tinypic.pl/i/00368/52vt0yt44jib_t.jpg http://files.tinypic.pl/i/00368/dktbm21bqnoo_t.jpg

Witam, nie wiem czy dyskusja jeszcze trwa, ale jeśli ktoś chce zobaczyć jak zachowuje się wełna po kilkunastu latach użytkowania na poddaszu, chętnie wrzucę raport termowizyjny. Wydaje mi się, że wełna pomału odejdzie do lamusa. Zbyt wiele wad i zbyt dużo nowoczesnych materiałów, które tych wad nie mają. Pzdr.