Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

swierczek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    111
  • Rejestracja

O swierczek

  • Urodziny 02.03.1980

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń
  • Jestem na etapie
    wybór projektu i wykonawcy
  • imię i nazwisko
    Justyn Świerczyński

Dane osobowe

  • Miejscowość
    Oława
  • Kod pocztowy
    55-201
  • Województwo
    dolnośląskie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

swierczek's Achievements

FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)

FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) (3/9)

10

Reputacja

  1. Sąsiad kładzie właśnie Koramic Cosmo 11, czyli dachówkę produkowaną na jednej linii produkcyjnej z Bogenem Reform. Bardzo zachwala. Co do koloru to moim zdaniem nie wpada ona w brąz, ale może to też zależy od danej partii. Być może Cosmo będzie też w trochę innym odcieniu - trzeba by było porównać obie dachówki obok siebie...
  2. A jakieś merytoryczne argumenty przeciwko Porothermowi były u architekta? Moim zdaniem jego przewagi nad betonem komórkowym są akurat bezapelacyjne (akumulacyjność cieplna, izolacyjność akustyczna, większa nośność...). Współczynnik przenikania ciepła jest oczywiście lepszy w betonie, ale ten parametr akurat spokojnie poprawia się izolacją zewnętrzną i sprawa jest rozwiązana. Betony komórkowe jednowarstwowe to bardzo droga zabawa i moim zdaniem nie jest warta zachodu i nakładów finansowych. Ogólnie ja mam dom wybudowany w 2014 roku z Dryfixa i jestem z niego bardzo zadowolony, także jak widzisz co człowiek to opinia...
  3. Ja również nie uważam, żeby był tam jakiś dramat. Jedno co wygląda nienajlepiej to szczeliny przy otworze okiennym. To należałoby jakoś poprawić, bo samą zaprawą będzie ciężko to wyciągnąć. do pionu. Tam "wianie" ze ścian może być rzeczywiście wkurzające...
  4. Od wykonawstwa zawsze zależy bardzo dużo. Nie jest prawdą, że przy standardowej budowie domu nie sa się niczego spartolić. Da się i to bardzo boleśnie. A ekipę to chyba się jednak wybiera pod kątem technologii z jakiej chce się stawiać dom, a nie na piękne oczy ) Poza tym - tak jak pisał już kolega powyżej - spokojnie można przecież zamówić z Wienerbergera wizytę eksperta, który skontroluje jakość prac.
  5. A nie dało się tak ustawić uchwytów kalenicowych, żeby były umiejscowione trochę wyżej? Z tego co pamiętam to uchwyty można przykręcać do kontrłat bliżej albo dalej szczytu, żeby zrobić odpowiednią odległość od najwyższego rzędu dachówek. Na pewno gąsior nie może się opierać o dachówkę, bo to może utrudnić odpływ wody z dachu. Swoją drogą musisz mieć chyba bardzo mocno nachylone połacie dachowe jeżeli chcesz robić tylko to 6,5 cm odstępu od wierzchołka kalenicy. U mnie jest tam prawie 10 cm Nie macie kogo spytać, kto jest na miejscu? Kierownik budowy jest?
  6. Porotherm 11,5 na zwykłej zaprawie ma prawie 50 db izolacyjności akustycznej. Suporex będzie mieć mniej. Co do bruzdowania i wiercenia dziur - bez przesady... Trzeba mieć po prostu porządne narzędzia
  7. Kwestia tego, w jakim stanie materiał do Ciebie przyjechał - może był pokruszony już w składzie budowlanym. Nie wydaje mi się, żeby dało się tak spartolić pustaki na samej budowie
  8. U mnie na Porothermie na dwóch kotwach chemicznych wisi regał na książki z pełnym obciążeniem (czyli tak z circa 50 tytułów + kupa innej makulatury gazetowej). Czasami na szczycie leżą też dwa koty. IMHO materiał ma drugorzędne znaczenie, kluczowy jest sam sposób mocowania
  9. A jak masz zabezpieczoną pierwszą warstwę pustaków? Jest tam rozłożona folia izolacyjna? To niekoniecznie musi być "wianie" z zewnętrz, ale po prostu zimne powietrze zaciągane z fundamentu. Na piętrze nie wieje, bo po drodze jest wieniec, więc to by się zgadzało...
  10. Dachówki płaskie wymagają po prostu bardziej starannego wykonawstwa. Po prostu trudniej jest "zgubić" krzywizny i różnice poziomów między dachówkami. Tak samo wykonawcy mówili na początku o Koramic Orea 9, bo im łatwiej jest robić dachy renesansowe albo karpiówki Mój sąsiad ma dach zrobiony właśnie z Orea 9 i nie wydaje mi się, żeby tam były jakieś kłopoty ze spasowaniem dachówek...
  11. Powierzchnia sklejania jest faktycznie mała, ale ściany konstrukcyjne w tym systemie trzymają się "kupy" też z innych powodów Przede wszystkim pustaki są dość ciężkie (kilkanaście kilo jeden pustak), mają system pióro/wpust no i są od góry dociśnięte betonowym wieńcem i stropem. Nie ma szans, żeby ruszyć jakiegokolwiek pustaka w ścianie Poza tym nie oszukujmy się - zaprawy mokre są głównie od tego, żeby dało się wypoziomować ścianę Kiedyś różnice na wymiarach pustaków ceramicznych były spore, bo taka była technologia ich produkcji. Teraz można je zrobić bardzo precyzyjnie, więc zaprawa jest już mniej potrzebna.
  12. Nie ma problemu z cięciem ceramiki, chociaż nie ma co ukrywać, że jest to trudniejsze niż w przypadku bloczków betonowych. Tylko w sumie co to zmienia? Materiału na ściany się nie wybiera dla przyjemności budowlańców, tylko żeby parametry ściany były przyzwoite. Zgadzam się, że przy ceramice te parametry są trochę bardziej zbalansowane niż przy betonie czy silce - porotherm to zawsze jakiś kompromis pomiędzy tamtymi rozwiązaniami.
  13. Nie promieniowanie tylko promieniotwórczość naturalną. To pewna różnica Każdy materiał dopuszczony na rynek jest bezpieczny dla zdrowia, bo musi mieć zrobione pomiary i dostać atesty. Czy beton czy Porotherm to raczej się nic nie zmienia
  14. Przy 12 cm płycie trzeba by chyba zrobić jeszcze z 8 cm wełny na izolację aku, żeby nie oszaleć od dźwięków przenoszonych pionowo
×
×
  • Dodaj nową pozycję...