MateuszBanaś

dobra sprawa, choć kosztowniejsza niż opaska (otok) czy uziomy pionowe, ale dzisiaj mierzyłem klientowiu rezystancję wyprowadzonego plaskownika podłączonego do zbrojeń stóp (2 po przekątnej-sprytnie) i miał pomiar każdego poniżej 1 ohma, gdzie wymagane są wartości do 30 ohm, nie więcej:) instalacja odgromowa, którą będę mu zakładał po jutrze i tak bedzie miała jeszcze dodatkowe 4 uziomy pionowe. Solidnie jak u Niemca.

Albo zostać w kupce popiołu:) Twierdzenie, że instalacja odgromowa ściąga wyładowania jest mitem.

a czy można poprowadzić drut od gromowy w rynnie spustowej? nie polecam, drut ci szybciej pognije w tak obfitym kontakcie z wodą, faktycznie lepiej poprowadzić "przytulony" do rynny, to i z podłączeniem u dołu do zwodów odprowadzających nie będziesz miał problemu.

Ciągi powietrzne także powodują różnice potencjału, przez co ściągają wyładowanie. Dlatego zawsze się zabezpiecza również wywietrzniki. Sam naprawiałem spalony w 1/3 powierzchni dach domu jednorodzinnego a potem montowałem piorunochron w takiej samej sytuacji - wokół posesji wysokie drzewa, a piorun uderzył w komin wentylacyjny. Właściciel - tu ciekawostka - inspektor budowlany, twierdzący, że instalacja odgromowa jest niepotrzebna.

Jak najbardziej uziemienie otokowe jest wykorzystywane do uziemienia inastalacji odgromowej. Wielokrotnie jest to mądrze uwzgledniane w projekcie. Jeśli się tago nie połączy piorunochron może posiadać osobne uziemienie tradycyjnie w postaci pionowych szpil sięgjących do głębokości min. 3m.

Superniku piszesz jak byś podburzał do dynamicznej dyskusji. 1. I pod i na elewacji można zastosować zwód pionowy. Ten schowany jest ładniejszy (niejeden twierdzi, że piorunochron szpeci). 2. Drut poprowadzony pod elewacją musi być dodatkowo umieszczony w peszlu bądź rurce PCV, żeby ta sama energia, która powoduje potężny grzmot słyszalny do 22 km nie wypruła piorunochronu spod tynku. Mniej bym tu się przejmował wzrostem temperatury, bo ten jest zbyt krókotrwały, jakkolwiek styropian jest silnie łatwopalny. 3.Jako nie-ekspert wspomniałeś o mało znanym szczególe, mało istotnym z resztą w tym temacie. Odnośnie przeniesienia potencjału z ziemi i "ściągania piorónów". Obalam ten mit, gdyż pomimo tego co by się wydawało po obserwowaniu błyskawicy, to piorun nie scodzi z góry i wali w najbliższy punkt. Piorun wychodzi z ziemi. Przed wyładowaniem na kamerze termowizyjnej widać pioruny wodzącez ziemi właśnie. Jest ich sporo, nie wiadomo który "złapie" piorun z góry. Piorun szuka nie najkrótszej a najszybszej, najłatwiejszej drogi do rozładowania (do ziemi). Jeśli nie zostanie to mu zapewnione, to będzie błądził niszcząc wszystko, co ma w okolicy. Iskiernik czyli tzw piorunochron czynny też potrzebuje odprowadzenia do uziemienia, wykorzystuje fakt, iż piorun nie potrzebuje zawsze styku elementów metalowych, potrafi przeskoczyć nieznaczne odległości. Piorunochron czynny jest wymyślony na potrzeby urządzeń mających nie mieć połączenia z ziemią, jak np anteny. No i taka instalacja odgromowa z piorunochronem czynnym właśnie wzbudza prąd, przez co ściąga pioruny, nie ta tradycyjna, która ma na celu jedynie stworzyć siatkę Faradaya wokół budynku i odprowadzić ewentualne wyładowanie do uziemienia.