ArturStadnik

W dalszym ciągu nie rozumiem dlaczego nie zastosować lepiej pojemnika na odpady organiczne, chyba tylko lenistwo. Wzrost ilosci osadów bedzie na 100%, wzrośnie zawiesina, wzrośnie zdecydowanie BZT5, wszystko tak jak napisałeś. Efekt bedzie zły bo przeciążonie oczyszczalni mocno organiką i jesli bedzie pracować jakoś to może osiągnie dany, zakładany poziom redukcji np 94%, ale deklarowanego poziomu w mg na 100% nie osiągnie, może się zdarzyć że oczyszczalnia bedzie tak przeciążona mocno, że zaczną się kłopoty w jej funkcjonowaniu, a np puchnięcie osadu i dopiero wtedy zacznie się zabawa i oczywiście to co napisał kolega czystesrodowisko czyli zwiększenie częstotliwości wywozu osadów. Oczywiście Twoja decyzja, pomyśl czy warto.

Ja mam troszkę inne podejrzenia odnośnie Alekko, jak na zwykłego użytkownika i osobę, która kupiła i użytkuje tylko urządzenie to raczej mi nie wygląda, ale OK niech tak będzie jak kolega Alekko pisze. Kilkukrotnie już delikatnie "podpuszczałem" i uzyskałem to czego można by się spodziewać.

Nie no nie wierzę, że Tyle Ci podano. OK, zróbmy tak - podeślij mi do siebie kontakt na mój adres e-mail [email protected] - postaram się jakoś pomóc.

Witam, Czysteśrodowisko Jak najbardziej z Tobą się zgodzę co napisałeś. Weź tylko wytłumacz klientom w rynku to co napisałeś. Niektórzy producenci w ogóle nie podają obciążenia łądunkiem BZT i wtedy najłatwiej klientom wytłumaczyć na tych przepływach, tylko one średnio się mają do normalnej pracy. My to wiemy, ale nie wszyscy. Szczerze mówiąc to nawet nie zauważyłem, że ładunek przy najmniejszym AC jest na poziomie 0,3 kg, jeśli dobrze pamiętam (muszę sprawdzić wcześniejsze DWU) było 0,24 kg, ale nie jestem pewien. Niestety u nas jest straszna "rozpierducha" z tymi przydomówkami, nikt tego nie kontroluje co jest dużym problemem, a przetargi zrobiły swoje.

Myślę, że SBR na zborniku 5m3 jako monolit znajdziesz bez kłopotów

Sotralentz jest jedną z firm, która tak robiła i robi dalej, pod tym względem to nie są święci. W 100% zgadzam się z Wojtkiem, który pisze, że przepływ i ładunek i dopiero wtedy możemy porównywać. Chciałem tylko koledze Alekko pokazać, że firma którą reprezentuje wcale nie jest święta. Załączam dwie grafiki, jedna jest zdjęciem z katalogu Centroplast, który był wydany kilka lat temu, a druga to prtscr ze strony internetowej czyli aktualnie. Dziwnym trafem to samo urządzenie było dla 5 osób, a dziś jest dla 8 osób. Urządzenia niczym się nie różnią. Nie chce mi się grzebać bardziej w dokumentacji, ale nawet jak dziś patrzę na DWU to widzę tam pewne niejasności.

Witam, pytanie wprawdzie skierowane było do kolegi czysteśrodowisko, ale chciałem tylko wtrącić swoje dwa zdania na ten temat. Sytuacja o jakiej piszesz czyli w dokumentach czyli 2500 + 2500 podaje się jako 4-6, a w rzeczywistości przebadane jest dla 4 RLM itd. itp. dotyczy praktycznie większości producentów w rynku. Własnie chodzi o to przeciążenie, że oczyszczalnia lepiej pracuje, no z tym jest różnie i wyjaśnił już to trochę kolega czysteśrodowisko. Jestem w tym rynku już kilka lat i pamiętam oczyszczalnie z przed 3, 5 czy 8 lat i dla przykładu, wiele z nich najpierw ma w dokumentach i w katalogu wpisane dla mniejszej liczby RLM a później po wykonanych badaniach, czasem nawet bez dodatkowych badań ta ilość RLM zwiększa się z 4 do 6 RLM. Przykładem może być BIO-DUO, może być ACTIBLOC gdzie w tych przypadkach osadnik jest jeszcze stosunkowo duży i można coś pokombinować, tak samo było z BioDisc, pamiętam wersję BA, która była dla 6 RLM, nawet chyba mam gdzieś jakieś materiały na ten temat, a dziś jest już o przepływie 1,2 m3/d, biorąc pod uwagę tylko przepływ to będzie 8 RLM. Także wspomniany i tak broniony przez Alekko Bioekocent czy Multiekocent - mam do dziś katalog gdzie wersja na zbiornikach 3300 jest przeznaczona dla 5 RLM, a dziś???? Dziś jest już dla 8 RLM !!!!. Niestety taka praktyka trwa, wystarczy jednak spojrzeć w badania i zobaczyć dla jakiego ładunku zanieczyszczeń organicznych było urządzenie badane i mamy rzeczywistą ilość RLM. Taka praktyka dotyczy wielu producentów, nie tylko tych co tutaj wymieniłem. Nie wiem czy to jest problem, pewnie trochę tak, ważne aby rozważyć właśnie budowę i zasadę działania.

OCZYSZCZALNIA TO NIE ŚMIETNIK !!! Dziś jes dostępny dodatkowy kubeł na biodegradowalne, tym bardziej dziwię się niektórym pomysłu

Ja widziałem

Powiem tak, bzdury wypisuje kolega Alekko. Nie bronię tutaj Sotralentz bo nie mam w tym żadnego celu i biznesu, tym bardziej nie jestem ich pracownikiem. Alekko ma właśnie przepływówkę firmy Centroplast, wywozi osad od 4-6 miesięcy, często musi kontrolować itp. Odnośnie części to powiem tak: - mamuty - typowe rurki kanalizacyjne - dyfuzor napowietrzający - typowy dyfuzor, kupisz na Allegro bez najmniejszych problemów - elektrozawory, bez żadnego kłopotu kupisz w hurtowni elektrycznej lub innej od automatyki, toczy bedzie to elektrozawor firmy x, y, z to nie ma znaczenia, ważne aby parametry sie zgadzały - dmuchawa - zastosujesz co chcesz aby parametrami sie zgadzała, tego na rynku masa - największy kłopot z automatyka sterująca, ale na sterowniku masz nazwę polskiego producenta, tworzą automatyki dla wielu producentów w Polsce, gdyby coś sie wydarzyło to zawsze można się zwrócić do nich Maja grupeserwisantow, którzy nawet jak nie bedzie firmy to bedą serwisować bo to ich pieniądze. Elementy użyte do produkcj tych oczyszczalni nie są z kosmosu, bez żadnego kłopotu kupisz. Napisałem już na początku biznesu nie mam żadnego, ale jak czytam takie dyrdymały to nie można nie reagować. Produkt jest na zamowienie bo głównie sprzedają się z małymi władzami ze względu na cenę i tyle.

Mam informacje ze źródła i produkt jest dostępny, tylko na zamówienie, ale jest.

Kolego, pracowałem tam oficjalnie do końca stycznia 2017 roku i było tak jak piszemy, AC występował z dużymi nadbudowami, odpowiadałem za politykę cenową i produktową wiem więc jak było. Jest tam taki człek, który miesza w tych produktach, może to jego robota, tego nie wiem. Może to nowy właściciel Sotralentz czyli firma Graf zdecydowała o takim rozwiązaniu a nie innym. Jeśli pozostawili tylko małe średnice to ja uważam, że to błąd, ale to ich sprawa. Actibloc z małymi nadbudowami producent nie zaleca nadbudowywać o czym już tutaj piałem. Skoro tak jest jak piszesz to zamknęli się na pewną grupę klientów. Może to jest teraz ich taka polityka, mają swoje One2Clean po co im promować Actibloc, mają swoje Klaro, które wprawdzie jest na innym zbiorniku, ale to praktycznie ten sam algorytm co w Actibloc więc promują swoje. Nie wiem, dzwoń do działu technicznego i pytaj.

Ścieki Ci nie zamarzną tak szybko jak myślisz, zachodzą tam różne reakcje biochemiczne dzięki którym wydzielane jest trochę ciepła także tym się nie przejmuj. Dobrze aby ocieplić rurę i będzie OK. Nie przejmuj się tą strefa przemarzania przy tych ściekach. Jeśli chodzi o te 60 cm to jest taki sprytny zapis. Pisałem już, że maks nadbudowa na LTi to ta która jest w standardzie więc tak sprytnie jest to napisane w książce, jak podniesiesz wyżej to będzie kłopot z serwisowaniem, wymianą ewentualną dyfuzora itp. Oczywiście oczyszczalnia będzie pracować tak jak ma pracować, ale kłopoty, trudności przy serwisowaniu się pojawią. No coś za coś, niższa cena za trudniejsze prace serwisowe. Wlot do oczyszczalni AC jest zlokalizowany około 60 cm niżej niż pokrywa nadbudowy, stąd ta informacja o 60 cm, jednocześnie sugestia abyś nie nadbudowywał. No jak to nie rozumiesz o co chodzi z podsypką? Masz 1m3 piasku + 200 kg cementu, mieszasz w betoniarce na sucho i wysypujesz na dno wykopu. Jeśli w wykopie jest woda to nie robisz tej podsypki tylko stosujesz płytę betonową i na płycie stawiasz oczyszczalnie.

Przy 76W urządzenia dobowo zużyjemy około 1,82 kWh, przy miesiącu 30 dniowym to 54,6 kWh i wartościowo tak jak napisałeś czyli około 30 PLN na miesiąc. Kolega A1986 wspominał coś o zużyciu 0,8 kWh na dobę, to pewnie zastosowana jest tam ta najmniejsza dmuchawa około 40-50W (jesli dobrze kojarzę to SLL40 Secoch lub podobna)

Widzę, że kolega bardzo dokładnie czyta i obserwuje to i inne urządzenia :) to dobrze, bo ja po kilku latach spędzonych w SL też zauważyłem pewne błędy w tym rozwiązaniu i super to wypunktowałeś co miałem na myśli Nie chciałem tutaj po byłej firmie jechać ale problemy sa tam gdzie napisałeś, nawet częściowo udało Ci się trafić częściowo w błędy w algorytmie, min związane z sedymentacją. Złoże - zgadza się, dla mnie jest go zdecydowanie, zdecydowanie za dużo. Autor chciał zastosować złoże zanurzone o dużej powierzchni, były hiszpańskie kształtki i je wybrano. Skoro miało być złoże zanurzone to zależało aby całość była w toni ściekowej. Osobiście zastosowałbym inne wypełnienie, o mniejszej gęstości, wykorzystał bym ten sam cyrkulator co jest bo to naprawdę jest dobre rozwiązanie, które świetnie mieszało w tym rozwiązaniu. Problemem są także same rury o czym napisałeś, przez to że cyrkulacja działała różnie one się zatykały. Największy problem na dnie komory, tam praktycznie nie masz dostępu bez demontażu. Dobra, kończę bo znów za dużo napiszę Dodam, że zgadzam się z wszystkim co napisał kolega Trafiłeś w punkt !!!! Gdyby wprowadzić pewne modyfikacje to urządzenie będzie pracowało dobrze, zamysł był świetny ale właśnie po kilku latach wychodzi gdzie są błędy, w laboratorium i na papierze to zawsze dobrze wygląda. Zbiorniki zawsze takie były, ale powiem że reklamacji naprawdę bardzo, bardzo niewiele. Widocznie nie były takie złe Odnośnie nadbudów DN400 to troszkę stanę po stronie producenta, to nie jest skąpstwo, byłoby wtedy gdyby zostały zmienione z DN700 na DN400 a zostałaby ta sama cena, a tutaj cena poleciała dość mocno w dół. Najzwyczajniej zaproponowano rozwiązanie ekonomiczne pod względem ceny, ale to wiązało się z trudniejszą eksploatacją. Coś za coś

Dodam tylko, że w filtrach antyodorowych zastosowany jest węgiel aktywny, który co pewien czas wymaga wymiany, także tez jest to pewien koszt.

Witaj, Jak będę znał warunki gruntowe na działce to jak najbardziej mogę policzyć Ci płytę indywidualnie dobraną do Twojego rozwiązania, ale to będzie kosztowało. Możesz udać się do projektanta i tez Ci policzy indywidualnie tylko też zapłacisz. Można do tego celu wykorzystać typowe płyty drogowe, zdecydowanie łatwiej ułożyć to w wykopie, nawet jak masz sączenia wody, łatwiej niż zbroić i wylewać indywidualnie. Każda płyta drogowa ma uszy do których możesz przymocować zbiorniki. Nie wiem z jakiej literatury korzystasz, ale w tej co ja mam to jest napisane że dla rury DN100 - min 2%, DN150 - 1,5%. Nie ma co przesadzać z tym spadkiem. Stosując na takiej długości spadek 2% spokojnie uzyskasz odpowiednią prędkość samooczyszczania, ważne też aby dać jakąś studzienkę po drodze. Zapomniałem też o tym wychłodzeniu, dobrze że kolega Czysteśrodowisko o tym napisał, dobrze abyś czymś ocieplił tą rurę, możesz obsypać ją keramzytem, tak aby ten tłuszcz nie osadzał się na rurze. Owszem, sterowanie jak w budynku to dobrze, popracuje dłużej aczkolwiek one są badane na niskie temperatury. Jak się bardzo boisz to możesz w skrzynce technicznej zainstalować czujnik temperatury, dodatkowy element grzejny który poniżej zadanej temperatury załączy Ci element grzejny, dziś nie ma z tym żadnego problemu, takie rzeczy są w sprzedaży. Ścieki badam systematycznie, tylko wiele oznaczeń wykonuje sam, ale orientuje się że około 200 PLN (tak już najniżej musisz zapłacić) za trzy podstawowe oznaczenia BZT5, ChZT i zawiesina ogólna. Jak dojdzie fosfor ogólny i Azot ogólny to 300 PLN tak lekko musisz liczyć. W różnych regionach Polski znaleźć można różne ceny. Jak ja miałbym zrobić u Ciebie badanie to pięć wskaźników na ściekach oczyszczonych czyli: (BZT5, ChZT, zawiesina ogólna, fosfor ogólny, azot ogólny) - 320 PLN. Pobór próbki - 150 PLN. Próbkę możesz pobrać sam, byle zrobić to dobrze.

Gdybym to ja miał decydować to poszedł bym w Actibloc. Jestem zwolennikiem SBR i uważam osobiście że technologia osadu czynnego jest najbardziej skuteczną technologia oczyszczania ścieków. Nie ona oczywiście idealna, jest na 100% wrażliwa na różne czynniki, ale jeśli ktoś normalnie użytkuje oczyszczalnie, jest ona odpowiednio zbudowana, wyposażona w osadnik wstępny o objętości minimum 2m3 dla tej 4-6 osobowej rodziny, dobrą automatykę i kilka innych ważnych elementów (dużo trzeba by na to opisywanie poświecić czasu) to jestem za SBR. Dodatkowo automatyka jest lepsza w Actibloc, ma zdecydowanie więcej funkcji. Bio-DUo jest hybrydą, czyli połączenie złoża biologicznego zanurzonego i osadu czynnego. Oczyszczalnia, która będzie trochę bardziej odporna na nierównomierności, na środki agresywne itp, ale od pewnego czasu sugerowałem, że urządzenie to po kilku już latach w rynku, po tym jak obserwowaliśmy jak pracuje wymaga według mnie pewnych poprawek w budowie bioreaktora, delikatnych poprawek w samym algorytmie i wtedy będzie jeszcze lepsze. Nie oznacza to, że jest to złe rozwiązanie, ale tak jak napisałem jestem zwolennikiem typowego osadu czynnego pracującego w systemie SBR. Nie chce tutaj gdybać co by było gdyby bo nie jestem już pracownikiem SL/Graf, ale po tylu latach co jest ono w rynku, po tych tysiącach sztuk zainstalowanych to szacunek że coś takiego powstało, na tej bazie powstało kilka innych hybryd. Dlaczego różnica w cenie i aż tyle? Nie wiem skąd taka różnica w cenie wykazana przez Ciebie. Jak odchodziłem z SL na początku 2017 roku to różnica w cenie zakupu dla hurtowni była poniżej 500 PLN netto pomiędzy jednym i drugim urządzeniem z dużymi nadbudowami. Pomiędzy BIO-DUO (z dużymi nadbudowami) a Bio-DUO LT (z małymi nadbudowami) była różnica 1400 PLN netto, a pomiędzy Actibloc LTI a BIO-DUO z dużymi nadbudowami było 2000 PLN netto. Wracając do różnicy w cenie pomiędzy AC a BIO-DUO to ona być musi. Actibloc jest prostszy w budowie, nie ma min złoża, ma tylko jeden dyfuzor napowietrzający (DUO ma dwa dyfuzory- rurowy na złożu i talerzowy w komorze osadu), DUO ma sporo wypełnienia złoża biologicznego, nie jakiś jedne czy dwa wsypane woreczki jak niektórzy to robią, tam tego jest naprawdę sporo, wspawaną dodatkową ścianę dzielącą zbiornika na dwie części itp. Bio-Duo jest też zdecydowanie bardziej pracochłonne w produkcji. Dla przykładu w czasie wyprodukowanie 1 szt. Bio-DUO można wyprodukować 2 szt. Actibloc, stąd też taka różnica. Podsumowując nawet eksploatacyjnie dla zwykłego Kowalskiego Actibloc będzie dużo prostszy, łatwiejszy w codziennej obsłudze. Jestem za SBR !!!! Dziś na rynku jest cała masa SBR, lepiej gorzej wykonanych, czasem jakić tam namiastek SBR lub podszywania się pod SBR, na to trzeba uważać. Jestem za SBR, ale nie takim jak One2Clean promowanym teraz przez Sotralentz, dla mnie to zła oczyszczalnia.

Nie możesz sobie sam stosować jakiś tam sterowników. Każdy sterownik oczyszczalni ma określony program pracy. Program to praca technologów a nie elektroników. Ty jako elektronik to możesz płytkę wytrawić jeśli to robisz, możesz polutować elementy itp

Nie obrażam się, ale to chyba logiczne że naleciałości pozostały i potrzeba dużo czasu aby je wyeliminować. Jak to mówią "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" Cement to jedno, an 100% zrobiłbym obsypkę, zawsze klientom ją doradzałem, ale czy wszyscy wykonywali to już nie wiem. Wiem jedno i proszę nie traktować tego jako reklamę, ale ostatnie może 2 lata pracy w SL, kiedy już był na rynku Actibloc praktycznie nie było reklamacji dotyczących zgniotów zbiornika, tak jak napisałem nie wiem ile osób stosowało obsypkę. Wrócę do tego czy bym zamontował. Actibloca i technologię jak najbardziej, u mnie już taka pracuje, uważam to za dobre rozwiązanie. Zamontowałbym to na 1m ale tylko stosując nadbudowy duże o średnicy 700 mm a nie 400mm. Czy spałbym spokojnie? Myślę, że tak. Serwisowałem już AC z dużymi włazami i można to spokojnie wykonać. Odnośnie zbiorników to już napisałem wcześniej. O technologię, a także o skuteczność SBR się nie obawiam, można to spokojnie modelować, ważne aby tylko wiedzieć jak i dlaczego to robimy. Nie można tak jak niektórzy na tym forum wstawić sterownik tylko po to aby zmniejszyć czas pracy dmuchawy.

Wszystko co napisałeś to propaganda ze strony internetowej Traidenis. Myślę, że na ten temat już naprawdę było wiele napisane, przeszukaj sobie wątek dotyczący Ranking oczyszczalni. Dla mnie to coś co nazywasz oczyszczalnią nie jest oczyszczalnią, to może sam bioreaktor. Jak zastosujesz osadnik wstępny to tez będziesz miał wybieranie z jednego miejsca, z bioreaktora nie wybierasz bo osady wtórne za pomocą recyrkulacji są zawracane do osadnika wstępnego. Jeśli nie ma osadnika wstępnego to: - gdzie zachodzi uśrednienie dopływających ścieków - gdzie gromadzone są osady wstępne? np. jakieś materiały nierozkładalne, lub trudno rozkładalne? Gdzie gromadzą się tłuszcze które dopływają z budynku? Wyobraź sobie, że z budynku dopływają ścieki wraz z tłuszczami, wpływają na to złoże biologiczne i zaczynają się tam odkładać, zaklejają wszystko z czasem.' Nie wierzę, że wybieranie osadów z tego czegoś 2 razy do roku, to jest najzwyczajniej niemożliwe !!!!! Można zrobić proste obliczenia i z nich od razu wyjdzie, że raz na dwa miesiące wzywasz szambiarkę jak nic. Raz do roku wybieranie? Pracowałem przy oczyszczalniach, jestem były pracownikiem Sotralentz i powiem Ci dla przykładu, ze w oczyszczalni Actibloc lub Bio-DUo, które mają osadniki wstępne o objętości 2,5m3 !!!!! to przy 4-6 osobach wybieranie raz na rok jest OK, i jest co wybierać, osady, tłuszcze itp. Prosta konstrukcja - no może i prosta ona jest, ale doczytaj szczegóły jak pod przejazdem i na jakich warunkach można to zainstalować Dmuchawa nie jest jedynym zużywającym się elementem bo jest jeszcze dyfuzor napowietrzający. Jeden i drugi element zużyje się zdecydowanie szybciej niż w oczyszczalniach np. SBR takich jak ZBS, Actibloc, Solido itp bo tam pracuje to połowę tego czasu co w NV. Jeśli dmuchawa i dyfuzor pracują non stop to po pierwsze zużywają więcej energii elektrycznej a dodatkowo szybciej się zużywają (pracują dużo godzin) Gwarancja - doczytaj na co jest ta 20 letnia gwarancja, doczytaj także jakie są jej warunki. Pewnie jest na zbiornik 20 lat, a pozostałe elementy tak jak dają producenci tych elementów. Odnośnie kosztów eksploatacji to już trochę napisałem, cały czas pracująca dmuchawa, szybsze jej zużycie, szybsze zużycie dyfuzora bo pracuje dużo godzin, nie wierz w takie bajki jak wywóz osadów raz na rok lub 2 razy do roku !!!! Niedawno na forum pisaliśmy o oczyszczalni Bioekocent firmy Centroplast, dodam że tam osadnik wstępny ma objętość 1,1m3 i jeden z użytkowników odpisał, że w zimie wybiera co 4 miesiące, a latem co 5-6, wtedy oczyszczalnia dobrze pracuje. Odniósł się także do braku automatyki i ciągłej pracy dmuchawy (wszystko jest w ostatnich postach na Ranking oczyszczalni), że musi częściej doglądać itp. Chcesz tego? Twoja decyzja, Ty płacisz !!!! pozdrawiam

Witam, Widzę, że kolega totalnie "rozstrzelony" jeśli chodzi o wybór oczyszczalni, najpierw coś "niby bezprądowego" a teraz ZBS lub Actibloc. pkt.1 - minimalny spadek przewodu kanalizacyjnego dla rury np. DN 100 - 2%, DN 150 - 1,5%. Wynika ona z minimalnej wymaganej prędkości ścieków, tak aby było samooczyszczanie kanałów. Jak przyjmiesz 2% powinno być OK. Pamiętaj, że na takiej odległości powinieneś zastosować na odcinku przynajmniej jakąś jedną studzienkę rewizyjną, tak aby w razie jakichkolwiek kłopotów mieć możliwość wglądu w system. pkt. 2 - W przypadku Actibloc (sprzedawałem kiedyś więc mogę się wypowiedzieć) przy tych dużych średnicach włazów maksymalny naziom to 1m czyli nadbudowa 1m, tam jest spora średnica i można bez problemu prowadzić prace eksploatacyjno-serwisowe. Dodam, że im niższa nadbudowa to bezpieczniej i łatwiej eksploatować. W Actibloc z nadbudowami o małej średnicy - 400 mm - maksymalna nadbudowa to 0,5, tyle ile jest w standardzie gdyż w razie gdybyś chciał w przyszłości np. zdemontować dyfuzor (on jest mocowany do specjalnej rury z kwasiaka) mógłbyś nie zmieścić się w nadbudowie z wykręceniem (tam trzeba to wyciągać pod ukosem). pkt.3 Maksymalnie w Actibloc możesz odejść na 20 m ze sterowaniem od oczyszczalni, tak są zrobione obliczenia związane ze stratami ale nie tylko. Weź tez pod uwagę, że to długi odcinek, może skraplać się wewnątrz przewodów para wodna itp. Masz w standardzie skrzynkę zewnętrzną z fundamentem więc nie rozumiem po co chcesz to do domu wprowadzać, po to aby brzęczało Ci to w garażu, piwnicy itp???? Niby ciche urządzenie, ale w nocy może być słychać pkt. 4 Jeśli dobrze pamiętam to w Actibloc przy najmniejszej wersji i przy zakładanej ilości produkowanych ścieków wynoszących 150l/d/osobę to było tam 200L. Jeśli będziesz zużywał 120l/d/osobę to przestrzeń magazynowa będzie większa gdyż mamut raz na cykl pobiera około 150L (w najmniejszej wersji). Na jeden cykl taka jak już napisałem jest to średnio 150L ścieków, jako porcja. pkt. 5 Pierwsza komora, czyli komora osadnika wstępnego w Actibloc to 2,5m3, jeśli dobrze pamiętam to w ZBS-6C wynosi ona 1,5m3 (to Ci jednak dokładnie powiem Wojtek_inst) pkt. 6 Odniosłem się do tej kwestii pisząc we wcześniejszym poście jak zadałeś pytanie odnośnie Biorock pkt. 7 Żywotność dmuchawy. Producent daje 2 lata gwarancji. Żywotność będzie długa jak będziesz o nią dbał. Czyścił filtr, wymieniał maksymalnie raz na 24 miesiące membrany gumowe, można powiedzieć że żywotność jest długa, ale w dużym stopniu zależy od Ciebie. Dyfuzor napowietrzający najważniejszy element to EPDM, czyli ta zewnętrzna guma. Trzeba to co jakiś czas np. podczas rocznych serwisów oczyszczać bo może delikatnie obrastać. Średnio zachowanie dobrych właściwości dyfuzora to w oczyszczalniach SBR okres od 5-8 lat. Weź pod uwagę, że w SBR. Jesli pytasz o pompy mamutowe (bo tylko takie są w Actibloc) to nie ma czegoś takiego jak żywotność, to typowe rurki kanalizacyjne, z których zbudowany jest ten układ powietrznego podnośnika cieczy. Także podczas serwisu rocznego warto to przepłukać i tyle. pkt. 8 W Actibloc z dużymi nadbudowami wymiana dyfuzora jest bardzo prosta. Już napisałem że jest on zamocowany na specjalnej rurze z kwasiaka, rura ta natomiast przykręcona jest do kolumny na której są jeszcze mamuty. Odkręcasz wąż powietrzny, odkręcanych rurę i wyciągasz razem z talerzem. Zdecydowanie trudniej jest to zdemontować w Actibloc z małymi nadbudowami, tam trzeba już trochę pokombinować przy demontażu, ale jest on także na tej samej rurze zamocowany. pozdrawiam

Witam, Słabo znam oczyszczalnie o których piszesz, ale odniosę się do punktów które mogą być wspólne dla oczyszczalni mechaniczno-biologicznych, myślę że tutaj kolega Jarosław Misztal z Biotechniki pomoże Ci najwięcej. pkt 2 - pytasz o najwyższe nadbudowy, jaką wysokość masz na myśli? Nie możesz przesadzić z nadbudowami bo nie będziesz miał możliwości serwisowania. Co zrobisz jak coś się uszkodzi w osadniku lub w bioreaktorze? Jak to wymienisz? Włazy do oczyszczalni przydomowych mają zazwyczaj średnicę do 600mm, owszem jest kilka wyjątków ale to na palcach jednej ręki można policzyć. Co zrobisz jak będziesz musiał wymienić złoże w Biorock? Wtedy trzeba wyciągać worki. Poprawić ułożenie worków z materiałem filtracyjnym? Przeczyścić rurki, które rozprowadzają ścieki? W przypadku nadbudowy powinna mieć taką maksymalną wysokość, abyś mógł swobodnie prowadzić podstawowe czynności eksploatacyjno-serwisowe, To nie jest szambo, że wrzucisz rurę na 3m, odpompujesz i zapominasz na pewien czas o temacie. pkt. 3 - bez względu jaka będzie to oczyszczalnia mechaniczno-biologiczna należy unikać stosowania takowych środków. Wyprodukowane one są na bazie chemii, która zabija mikroorganizmy. Owszem wiadomo, że im mniejsze stężenie to to działanie na mikroorganizmy mniejsze. Na dziś ciężko jest wyeliminować całkowicie środki chemiczne na bazie chloru i innych substancji niebezpiecznych dlatego używać, ale z głową i naprawdę jak już trzeba. Można znaleźć na rynku chemię, która jest bardziej bezpieczna. Nie dajmy się oszukać czy to jedna czy druga oczyszczalnia jest odporna na tego typu środki, to jest bzdura. mikroorganizmy są podobne i podobnie na nich działa to świństwo. Żadne preparaty Ci nie pomogą jak w dużym stężeniu dostanie się to do bioreaktora. Owszem duże znaczenie ma także sam osadnik wstępny, im większy tym stężenie w całej objętości będzie mniejsze. Wiadomo, że jak wlejesz 1l Domestosa do 2m3 a ten sam litr do 0,6m3 to stężenia będą różne. pkt. 6 Pewnie kolega z Biotechniki będzie miał na to swoja teorię, ale ja myślę w przypadku tego punktu podobnie jak Ty. Samo zwiększenie osadnika zwłaszcza w oczyszczalni przepływowej nic nie zmienia. Owszem gdyby proces w bioreaktorze był regulowany poprzez jakieś sterowanie, zwiększenie lub zmniejszenie napowietrzania to się z Tobą zgodzę, że wtedy sama pojemność bioreaktora mogła by być podobna lub taka sama zwłaszcza przy tak niewielkiej rozbieżności w ilości obsługiwanych osób. W oczyszczalniach napowietrzanych możesz mieć podobną objętość osadnika, ale zastosować np większy dyfuzor, większą dmuchawę, inny program pracy dla wielkości do 4 i do 6. W przypadku przepływówki, dodatkowo z takim złożem zraszanym jak tutaj dla mnie (pewnie Biotechnika się nie zgodzi) bioreaktor powinien być większy, no chyba że to co jest zastosowane dla 4 użytkowników jest tak mocno przewymiarowane, że dla 6 też jest OK. Powiedzmy że normalnie ta objętość złoża jest obliczona dla 6 RLM, ale stworzono także mniejszą oczyszczalnię i zastosowano ten sam bioreaktor, ale mniejszy osadnik (2m3). Aby nie było, nie uważam że rozwiązanie to jest złe, tylko ja także miałem i mam taką wątpliwość. Na pozostałe punkty muszą już wypowiedzieć się osoby, które to użytkują albo tez i sprzedają. Pewnie mają swoje teorie na ten temat.

Witam kolegę Piszesz o małej części osadnikowej, hm z tego co wiem to urządzenie to nie ma wogóle części osadnikowej, piszesz o wielu zaletach, czy mógłbyś wymienić kilka? Oglądałem, czytałem, analizowałem, liczyłem i zalet nie znalazłem, ale może jestem mało spostrzegawczy

Myślę Wojtek, że ująłeś co potrzeba