
pollo_loco
Użytkownicy-
Liczba zawartości
70 -
Rejestracja
O pollo_loco
- Urodziny 19.04.1983
Informacje osobiste
-
Płeć
Mężczyzna
-
Mój klub zainteresowań
Budowa - wymiana doświadczeń
Dane osobowe
-
Miejscowość
Łódź
-
Kod pocztowy
90-001
-
Województwo
łódzkie
Profil płatny
-
Kategoria
usługi
pollo_loco's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
Z czego ściany bo już zgłupiałem
pollo_loco odpowiedział siwy211 → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
No to dobra cena. Beton gęstość 600 to już fajny materiał. W sezonie obawiam się jednak, że cena zostanie "spompowana" o jakieś 30 proc. w górę, a solbet to niestety materiał, który w odróżnieniu od np. Porothermu nie bardzo postoi na budowie przez 2-3 miesiące, ob może sobie zamoknąć i stracić nośność deklarowaną przez producenta -
SSZ mokry porotherm od wewnątrz [zdjecia]
pollo_loco odpowiedział ad_87 → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Odbarwienia są po prostu wynikiem braku przewiązania. Ściana jest po prostu całkowicie nieszczelna i woda gromadzi się w szczelinach między pustakami. Pomijam już, jak wygląda nośność takiej konstrukcji, bo w Porothermie przewiązania nie są tylko od zapewnienia szczelności ściany, ale przede wszystkim od zwiększenia stabilności całej konstrukcji! -
Nadproźa protherm - problem
pollo_loco odpowiedział byczeeek → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Moim zdaniem nie ma możliwości, żeby taka konstrukcja się nie ugięła pod ciężarem kolejnych pustaków i stropu. Oczywiście można próbować odciążyć fragment fragment ściany powyżej nadproża kombinując np. z układem belek stropowych, ale to trochę "picowanie" problemu. Ja bym to rozebrał i wstawił prawdziwe nadproże, w sposób zgodny ze sztuką budowlaną. Tylko tyle i aż tyle... -
Gotowa ściana nie absorbuje bardzo dużo wilgoci. Pustaki ceramiczne zamakają tylko powierzchniowo i nawet po całkowitym zanurzeniu w wodzie nie ma większego problemu z ich dosuszeniem!
- 1 140 odpowiedzi
-
- budowac...
- czego
- (i 26 więcej)
-
Porotherm 25 E3 czy klasyczny P+W
pollo_loco odpowiedział Baka890 → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Ja mam na E3 oparte całe pierwsze piętro (dwie ściany garażu w bryle budynku są wymurowane z E3. Nie miałem z tymi pustakami żadnych problemów. E3 na pewno nie jest tylko i wyłącznie dla budownictwa gospodarczego... -
Porotherm 25 PW czy E3 lub Termoton lub Mega-Max
pollo_loco odpowiedział trzcionek → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Ja mam z E3 wymurowaną ścianę narożną garażu (garaż jest w bryle budynku). Nie było z tymi cegłami żadnych problemów, są tańsze od zwykłych 25-tek o kilkanaście procent. Wizualnie różnicy nie ma dużej - pustaki wydają się być trochę jaśniejsze i mają cieńsze żebra w środku. Parametry też jakoś szczególnie nie odbiegają od klasycznego pustaka. Moim zdaniem jest to sensowne rozwiązanie, szczególnie przy łączeniu z innymi technologiami Porothermu. Co do nośności to znam człowieka, który całe pierwsze piętro wymurował z pustaków E3 i nic a nic mu się nie stało - ścianę kolankową zrobił potem bez żadnych problemów. Co do ceny, to ja płaciłem na pewno mniej niż 3,70 za pustak E3. Z tego co pamiętam było to coś w granicach 3,20. Transport był w cenie, więc koniec końców cena wyszła naprawdę dobra. Generalnie polecam "e-trójki" wszystkim inwestorom -
Cegła pełna na komin
pollo_loco odpowiedział Alban → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Są cegły kominowe ze szczelinami - jest to technologia dopuszczona przez ITB. Cegły 7-szczelinowe robi m.in. Terca. Co do sensowności ich stosowania się nie wypowiadam - sam je mam i na razie nie mam z nimi żadnych problemów Co do ceny - są tańsze o jakieś 10% od cegieł pełnych. -
ściana 1W Ytong Energo 40 czy 2W Porotherm 25 + ocieplenie 15
pollo_loco odpowiedział maciekpt → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Niespecjalnie jestem w stanie zrozumieć dlaczego ktos może chcieć mieć ścianę dwuwarstwową z betonem komórkowym jako warstwa nośna. Ani tam nie ma nośności ani izolacyjności akustycznej ani pojemności cieplnej. Domy z Ytonga nagrzewają się w lecie szybciej, niż dom z ceramiki. Dlatego raczej polecałbym 25 cm pustak Porotherm i 15 cm izolacji z niską lambdą. Zyskujesz kilkanaście Mpa nośności, kilka decybeli izolacyjności akustycznej, a izolacja termiczna zostaje na podobnym poziomie. O rachunkach za ogrzewanie i tak sama izolacyjność ścian nie decyduje bezpośrednio - największe straty ciepła są przecież przy otworach okiennych i przy drzwiach. Co do kosztów to śmiem twierdzić, że Porotherm 25 cm będzie wyraźnie lepsze, niż np. Tercmalica albo ytong...- 40 odpowiedzi
-
- dwuwarstwowa
- jednowarstwowa
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Silikaty, 3%, dlaczego
pollo_loco odpowiedział giman → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Nie ma w tym nic złego moim zdaniem. Porotherm gwarantuje bardzo dobrą (przez co rozumiem, że ciepłą, o dużej nośności i dobrej izolacyjności akustycznej) ścianę. Moim zdaniem ceramika poryzowana to jedyny materiał konstrukcyjny, który nie ma ewidentnych wad. Analizując poszczególne parametry ścian i materiałów niestety łatwo dojść do wniosku, że i beton komórkowy i silikaty i prefabrykaty mają jakieś słabe strony, których trudno się wypiąć.. Przy betonie komórkowym problemem jest kruchość materiału i niska izolacyjność akustyczna - szczególnie przy tych najbardziej "ciepłych" betonach. Silikaty są ciężkie i niewygodne w murowaniu (szczególnie metodą gospodarczą jest to udręka). Dodatkowo mają bardzo słabą izolacyjność termiczną i praktycznie nie da się mieszkać albo przynajmniej pracować w nieocieplonym domu z silikatu. A Porotherm ma wszystkie parametry w rozsądnej normie, bez jakichś obniżek formy. A dlaczego tylko 3%? Pochodź sobie po stronach biur architektonicznych i spróbuj namierzyć projekt rozpisany na silikat... -
Porotherm 30 - opinie
pollo_loco odpowiedział arkogol → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Niegłupia decyzja o zamianie z 25 cm na 30 cm Oprócz lepszej akumulacyjności cieplnej zyskasz też trochę decybeli przy izolacyjności akustycznej ściany. Porotherm 30 cm ma trochę nietypowy wymiar, w związku z tym na każdy metr kwadratowy ściany przypada trochę więcej pustaków. Ja dostałem od murarzy kosztorys dla 25 i 30 cm i ten grubszy porotherm był trochę (jakieś 15%) droższy w robociźnie... To też warto uwzględnić przy kalkulacji -
Film: Strop żelbetowy - popularny nie bez powodu?
pollo_loco odpowiedział Redakcja → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Jak na górze ma być siłownia, to wybrałbym monolit albo smart. U mnie na piętrze też jest pokój rekreacyjny (m.in. ze stołem bilardowym o wadze kilkaset kilo), a strop jest gęstożebrowy Porotherm. Nic się oczywiście złego nie dzieje, ale przeliczając obciążenia stropu to w tym konkretnym miejscu domu zbliżam się już do maksa... -
Przy ścianie trójwarstwowej z reguły wystarcza 8-10 cm izolacji. Większa ilość jest po prostu zbędna. Proponowałbym jednak zamiast pustaka żużlowego zastosować na ścianę nośną coś o większej wytrzymałości - np. ceramikę z Mpa znacznie większym, niż w przypadku betonu komórkowego czy tam bloczków żużlowych. Dodatkowo dobrze jest mieć "oddychającą" ścianę, np. z Porothermu. To zabezpieczy przed kondensacją pary w murze, która może obniżać docelowe "U" ściany. Izolacja oczywiście na ruszcie, ze szczeliną powietrzną.
- 8 odpowiedzi
-
- gruby
- pustak-styropian-cegła
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
jaka bryła budynku tańsza w budowie
pollo_loco odpowiedział oletomada → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
W pierwszym projekcie jest materiał bloczek betonowy 25 + docieplenie. Super połączenie. Akustyka pudełka od zapałek... ^^ Ja nie rozumiem po co się wrzuca do projektu ten materiał z zamysłem stosowania go na ścianę dwuwarstwową. Przy dwuwarstwówce materiał nośny musi mieć dobrą nośność i izolacyjność akustyczną! Izolacja termiczna i tak załatwi problem ciepła, więc nie ma sensu moim zdaniem murowanie się w takiej sytuacji z dość "ciepłego", ale za to marnego od strony nośności i fatalnego akustycznie betonu komórkowego. Proponowałbym zamienić w projekcie materiał na ceramikę poryzowaną - ściana będzie miała identyczną grubość (jest Porotherm 25 cm), ale zyskacie kilka (-naście?) Mpa nośności i ładnych 7-8 db na izolacyjności akustycznej. Projekt nr 1 jest w ogóle całkiem fajny i z pewnością tańszy niż projekt 2! -
Ściana trójwarstwowa
pollo_loco odpowiedział kemot_p → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Nie ociepla się ściany przed położeniem dachu, bo wtedy jest dużo większa szansa zawilgocenia izolacji... W mojej rodzinie był budowany dom ze ścianą trójwarstwową i kolejność taka jak pisał surgi: Porotherm 25 + krycie dachu + wełna mineralna + cegła klinkierowa. -
W moim przypadku działówki były robione już po wykonaniu więźby. Ściany działowe na górnej kondygnacji mam z Porothermu 11.5. Generalnie nie ma chyba przeszkód, żeby akurat z tego materiału zrobić ściany działowe jeszcze przed więźbą, ale wydaje mi się, że byłoby to niepraktyczne i ekipa od dachów kręciłaby nosem, że nie ma jak się wygodnie rozstawić ze sprzętem Całkowicie płaska powierzchnia na górnej kondygnacji to zawsze większa wygoda poruszania się, rozłożenia drabin i rusztowań w optymalnych miejscach, itp. Oczywiście podstawowy problem na poddaszu to dołączenie ścianek do sufitu i to trzeba zrobić już po obciążeniu więźby, żeby nic się tam nie pouginało i ciężar dachu nie skruszył połączenia ściana-dach. Ściany z prefabrykatów, gipso-kartony, itp zawsze robi się na sam koniec, przed montowaniem okładziny (warstwy tynkowanej) na skosach.