meping
-
Liczba zawartości
17 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez meping
-
Jeszcze jedna kwestia mnie nurtuje. Czy rozwiązanie, w którym do bufora dochodzą tylko dwie grube rury (jedna na dole i jedna na górze) ma szansę dobrze działać? Oczywiście w tej sytuacji przepływ przez nie w zależności od potrzeb byłby w jednym lub drugim kierunku. Zapewne ograniczyłoby to wirowanie zładu, co implikuje nieco gorsze uwarstwienie, ale czy będzie to bardzo odczuwalne?
-
Jeśli to do mnie pytanie, to owszem, dom już stoi od dekady. Gdyby nie stał, to wiele rzeczy byłoby prostszych...
-
Tylko, albo aż 25%. Dla mnie to trochę ponad 130l wrzątku (90 - 95 st. C) więcej. A tak przy okazji, jak już Wam zacząłem zawracać cztery litery, to jakbyście się zapatrywali na dwa bufory połączone szeregowo z których jeden byłby umieszczony na poziomie kotła (parter), a drugi piętro wyżej? Tak wiem, kombinuję jak koń pod górkę
-
Adam, początek wątku sprzed paru lat stał się dla mnie biblią jeśli chodzi o projekt mojej instalacji z buforem, co nie znaczy, że wszystko przyjąłem tak jak radziłeś . Odstępstwa jakie planuję robię świadomie, zdając sobie sprawę (chyba) z ich konsekwencji. Niestety wątek, którego początek tak jak wspomniałem przeczytałem, jak również dalsze jego fragmenty wyrywkowo, rozrósł się do wielkich rozmiarów i przeczytanie wszystkiego przerasta moje siły. Stąd moje pytanie. Chodzi mi przed o opinię praktyka z punktu widzenia hydro i termo dynamicznego. O wytrzymałość się nie martwię, bo mam pomysł na jego wzmocnienie (w sumie to też poprawi hydro i co za tym idzie termodynamikę). Jedyne miejsce jakie znalazłem na parterze ma wymiary ca (na sam bufor, na ocieplenie zostaje 10 cm na stronę) 75x75x160 (wys). Dom ma ca 130m2, widziałbym tam bufor 1000l. Okrągły wejdzie 500l . Stąd kombinuję jak koń pod górkę. Zresztą mam pewien pomysł, który może pogodzić umożliwienie swobodnego wirowania zładu z pojemnością zbiornika prostopadłościennego i wystarczającą wytrzymałością. Postaram się go tutaj przedstawić, ale wymaga to wcześniej kilku godzin przy CAD-dzie, w większości i tak koniecznych przed rozpoczęciem budowy aby nie było niespodzianek (zazwyczaj kosztownych).
-
Witam, To zdaje się mój pierwszy post w tym temacie. Planuję instalację z buforem ciepła zasilaną kotłem GS na węgiel. W założeniu zarówno kocioł jak i bufor mają być mojego pomysłu i w dużej mierze wykonania. Ze względu na ograniczone miejsce na bufor mam z dylemat, czy robić owalny, czy prostopadłościenny. Ten pierwszy ułatwia wirowanie zładu. Drugi miałby o 30% większą pojemność i byłby łatwiejszy do wykonania we własnym zakresie. Ciekaw jestem opinii osób bieglejszych w temacie ode mnie. Pozdrawiam meping
-
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Hej, Mogę szczerze polecić skład Markoks w Zielonce na ul. Krzywej. Znam ludzi osobiście (pracowałem kilka lat obok) a przede wszystkim zaopatruję się u nich. Mają węgiel z Wesołej i chyba Julka Kazimierza. Przywożą go sami ze Śląska. Jako klient mogę powiedzieć, że jak biorę od nich opał, to nie wiem co to kamienie w popiele i tym podobne atrakcje Pozdrawiam Meping -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Na palenie workami po nawozie i plastikiem to straż miejska / gminna... :-/ -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Bufor dobiera się raczej do wielkości domu, tak aby starczył na X godzin, zaś kocioł dobiera się do bufora tak, aby w odpowiednim czasie mógł go naładować. -
Witam, Jako że wiosna idzie, przymierzam się do wykonania instalacji CO w naszym domku (tak wiem, ja zawsze dziwny byłem ). Śledząc od dłuższego czasu różne fora dowiedziałem się, że moc kotła (szczególnie GS) zależy od dwóch parametrów: powierzchni wymiany ciepła oraz szczególnie w przypadku kotłów o niewielkim palenisku, ale za to wysokich od powierzchni tego ostatniego. Jako że chcę zlecić wykonanie kotła wg. mojego pomysłu (niewielkie palenisko, wysoki) potrzebuję oszacować, jakiej wielkości palenisko wystarczy do moich potrzeb, przy założeniu palenia wyłącznie węglem, czyli nie uwzględniając konieczności wkładania większych kawałków drewna niż potrzeba na rozpałkę. Zapotrzebowanie budynku na ciepło mam nikczemne (obecnie przepalamy już tylko w kominku popołudniami mniej więcej od godziny 17-tej niezbyt intensywnie), stąd potrzebną moc kotła szacujemy na nie więcej jak 8KW. Myślę o palenisku o powierzchni mniej więcej kwadratu jaki uzyskuje się z najmniejszych chyba sztabek do wykonania rusztu, czyli ca 26,5 x 26,5. Czy ktoś posiada wiedzę i może się nią podzielić odnośnie pytania z tematu, tzn. jak kształtuje się zależność pomiędzy powierzchnią paleniska a mocą kotła (przy założeniu odpowiednio dobranego wymiennika)? Pozdrawiam meping
-
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
A nie jest to kwestia ustawienia zaworu 4D??? -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Masz to bardzo dobrze wytłumaczone na stronie czysteogrzewanie.pl - polecam lekturę -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Jaką powierzchnię ogrzewasz i jakiej masz mocy kocioł? I jeszcze jaki to model ogniwa, bo nie jestem pewien, a ciekawość mnie zżera... Pozdrawiam meping -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
No właśnie. Trzeba by brać to pod uwagę przy doborze mocy, czyli wziąć kocioł mocniejszy, czytaj droższy... Pozdrawiam meping -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Dziękuję na link. Faktycznie, jak na parametry i możliwości tych kociołków cena jest bardzo atrakcyjna, nie wiem jednak, czy wydolę finansowo . Na pytanie odnośnie DGP chętnie odpowiem Możesz pisać na mail: [email protected], lub tak jak wspominałeś, PW. Pozdrawiam Krzysztof Chajęcki "meping" -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Jest to być może jakieś rozwiązanie, tyle że wtedy przesłoni się również znaczną część wymiennika i wtedy dobór mocy który jest na styk bierze w łeb. Fajnie byłoby przeczytać opinię użytkownika. Pozdrawiam meping -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
meping odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
GS Witam wszystkich, Przygotowując się do wykonania instalacji grzewczej w moim domu (mam kominek z GDP i mam dosyć) szukam odpowiedniego kotła. W zasadzie jestem zdecydowany na dolniaka KGSW Zgoda 11 KW (najmniejszy z rusztem ruchomym). Dom ca 130m2, dobrze ocieplony, w tej chwili (-15C) kominek o mocy 14 KW chodzi mniej więcej na pół gwizdka, aczkolwiek paru pomieszczeń nie grzejemy. Ponieważ jednak może zbraknąć na razie kasy, to szukam tymczasowych oszczędności w kotle. Trafiłem na allegro na piec zwany Olsztyńskim, lub typu SKI. Z racji ceny rozważam go jako tymczasowe źródło ciepła (wersja 8 lub 9 KW) docelowo do podmiany na solidnego dolniaka. Tym niemniej mając na uwadze, iż z prowizorki w kuchni postawionej na parę tygodni, maks miesięcy, zaczęliśmy wychodzić po 9 latach :-):-), nie chcę wstawić do kotłowni kompletnego chłamu. Stąd pytanie, czy ktoś się zetknął w praktyce z piecami tego typu, i jak one się sprawdzają w praktyce? W tym który widziałem z pewnością trzeba by było dorobić wlot powietrza wtórnego. Zastanawiam się jednak, jak sprawdza się taki kształt komory zasypowej w górniaku? Wrzucam poglądowe zdjęcia i z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam Krzysztof Chajęcki "meping"
