MD.
-
Liczba zawartości
1 053 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez MD.
-
Pytania do Elfir - forumowej ogrodniczki
MD. odpowiedział SZANTI. → na topic → OGRODY - Pamiętajcie o ogrodach
Herbicyd to jest właśnie droga na skróty. Ja również zakładam u siebie ogród samodzielnie (ok 1000 m2). Planuję w ogrodzie nie używać ani herbicydu ani włókniny Na ten moment przygotowuję podłoże i jak narazie udało się nie stosować żadnego dziadostwa chemicznego, chociaż pracy jest niestety ogrom. -
a propo przepowiedni, że w wyniku epidemii zawali się świat i kredyty pójdą nie wiadomo jak w górę, to RPP rozważa obniżenie stóp procentowych
-
CWU grzane jest również ciepłem z masy akumulacyjnej, jak również może być grzane podczas palenia. czyli grzeje CWU zarowno podczas palenia jak i po jego zakonczeniu.
-
Tak, to jest jasne Ma to swoje wady i zalety. Wada jest taka, że jak nie ma prądu to można napalić ale jednak w ograniczonym zakresie bo prędzej czy później (gdy spaliny nie idą przez wymiennik wodny tylko przez ceramikę) woda i tak się nagrzeje. Plus jest taki, że puszczając spaliny przez ceramikę (a nie przez wymiennik wodny) mogę grzać jednocześnie CWU
-
U mnie płaszcz jest przede wszystkim na górze. Nie sądzę, żeby był z boku (chociaż w sumie na 100% tego nie wiem) bo gdy chcę grzać jedynie ceramikę, to woda przy okazji dość wolno się nagrzewa. Gdyby woda opatulała cały wkład to sądzę, że przy grzaniu ceramiki woda by się również szybko nagrzała. Poza tym nie mam problemu z temperaturami. W szczytowym momencie w komorze dopalania mam 700-900 stopni w zależności od tego jak drobne drewno wrzucę do paleniska.
-
Będę musiał zgłębić temat korozji bo przyznam szczerze, że wcześniej w ogóle nie rozważałem
-
To jest układ zamknięty, do którego praktycznie nie dolewam wody więc powinno być OK.
-
Ja użytkuję takie rozwiązanie. Mam klocka z masą ceramiczną i do tego możliwość grzania bufora oraz zbiornika CWU. Sterowanie ceramika/woda za pomocą klapy moritza. Mam dom parterowy i pomimo tego w dni jesienne praktycznie nie muszę używać grzania podłogówką. Gdy grzeje ceramike to jednocześnie bez problemu ładuję CWU. W trybie grzania podłogówki w trakcie palenia ładowany jest bufor, a po zakończeniu palenia wkład jest na tyle rozgrzany, że jestem w stanie naładować 200l CWU do 50 stopni. Także takie combo całkiem fajna sprawa. W okresie grzewczym kominek zapewnia grzanie domu + CWU. Ale mam oczywiście również gaz, który używam do grzania CWU poza sezonem grzewczym i ogrzewania domu, gdy np. gdzieś wyjeżdżamy. Tutaj to o czym piszę: https://forum.muratordom.pl/showthread.php?233503-P%C5%82aszcz-wodny-akumulacja
-
Jako użytkownik kominka z PW też uważam, że nie ma sensu dla sporadycznego zapalenia
-
Wysil się i przeszukaj forum bo jest tu duży temat o temperaturach w garażu zimą, gdzie ludzie podają szczegółowe dane.
-
Odezwij się do Piotra Batury to myślę, że pomoże Ci w sposób niemniej profesjonalny
-
Zamiesc tutaj relacje słowna i zdjęciowa z budowy. Jeśli polaczyles grzanie wody i ceramiczne to tym bardziej jest to ciekawe bo takie realizacje tutaj prawie nie występują. No i napisz jak takie combo sprawdza się w praktyce...
-
czy 670 tyś za dom 170m2 to nie za dużo?
MD. odpowiedział PaweL71 → na topic → Doświadczenia i rady, tych którzy już zbudowali
Ja w 2007 roku kupiłem mieszkanie w Wawie (praktycznie na górce cenowej). Cena mojego mieszkania w tej dzielnicy nigdy nie spadła, dziś cena się kształtuje na poziomie nominalnie wyższym, choć dynamika wzrostu jest nieco niższa niż inflacja. Więc opowiadanie dyrdymałów o tym, że ceny mieszkań w tym samym miejscu spadły nominalnie z 10k do 6k to jest po prostu kompletną bzdurą i życzeniowym myśleniem. Ktoś kto tak twierdzi najpewniej porównuje mieszkania lokalizacyjnie nieporównywalne. -
Śmieszne są te wywody o WIBORze, że wzrośnie do 6% czy 12% i co wtedy Tak sie składa, że 5-letnie prognozy swapów procentowych jednoznacznie wskazują na dalszy spadek tego wskaźnika. Nawet banki zaczęły oferować kredyty hipoteczne ze stałym oprocentowaniem w ciągu pierwszych 5 lat na poziomie 3,5%. Już nie mówię o tym, że powstaje nowy wskaźnik, który w ciągu mniej więcej 2 lat zastąpi WIBOR i będzie odzwierciedlał rzeczywiste koszty transakcyjne na rynku międzybankowym (wskaźnik opracowywany przez GPW Benchmark). Więc za 2 lata to my WIBORu mieć nie będziemy Ale oczywiście znafcy będą teraz udowadniać swoje tezy i wieszczyć jak to te złe kredyty nie podrożeją i jak to ryzyko jest ogromne Jeśli tak to można iść i wziąć kredyt ze stałą stopą procentową w pierwszych pięciu latach i problem 12%-wiboru z głowy A dla tych co tu klepią, że mamy historycznie niskie stopy i że jest to sytuacja nienormalna, to przypominam, że normalnym jest, że w krajach rozwiniętych stopy procentowe generalnie są niskie! A o ile dobrze to widzę, to nasz kraj zmierza raczej w kierunku krajów rozwiniętych a nie trzeciego świata, którego stopy są po 12% i więcej. Dla uniknięcia wątpliwości - nie jestem pracownikiem ani przedstawicielem żadnego banku
-
Zacytowałem dokładnie to co miałem na myśli w odniesieniu do dokładnie twojej wypowiedzi. Pisanie o problemach z przepływami jest dla mnie jakimś totalnym farmazonem w sytuacji, kiedy po pierwsze wiadomo, że grzejniki są ciepłe gdy pompa chodzi (czyli przepływ czynnika jest), po drugie gdyby to byłą kwestia przepływu a nie wymiennika to woda w nim stojąc nieruchomo dawno by się zagotowała. Za mały przepływ czy brak przepływu w czymś co prawidłowo nagrzewa wodę prowadzi tylko to jednego - do zagotowania!
-
Chłopie o co Ci chodzi? Jaki problem?
-
Przecież napisałem, że w takiej sytuacji (o ile temperatura spalin jest odpowiednio wysoka) wymiennik jest dziadoski, a ten co go produkuje nie ma o tym najmniejszego pojęcia. Dla mnie to zwykłe naciąganie na badziew, który nie działa. No bo jak to możliwe, że woda w wymienniku leżącym na rurze dymowej nie jest w stanie przekroczyć 40 stopni. Przecież wystarczyłoby na rozgrzanym kominku położyć garnek z wodą i ta woda by się do wyższej temperatury ogrzała.
-
W tej sytuacji ochrona powrotu nie ma żadnego znaczenia bo problem tkwi zupełnie gdzie indziej.
-
To w takim razie to jest jakaś tragikomedia. Absolutnie ten gość powinien oddać Ci pieniądze za ten szajs bo zwyczajnie Cie oszukał i wcisnął Ci taki bubel, że masakra. Szczerze to nawet nie wiedziałem, że da się zrobić taki wymiennik, w którym woda się nie zagotuje (już nie mówiąc o tym, że nie dojdzie do 40 stopni) gdy przez niego przelatują spaliny o temp. kilkuset stopni. Absolutnie dzwoń do gościa i uświadom go o swoim problemie bo dla mnie taki wymiennik to zwyczajne oszustwo. Zakładam oczywiście, że temperatura spalin to rzeczywiście kilkaset stopni (a przynajmniej grubo ponad 200 stopni przy wlocie do wymiennika).
-
Gdyby to był problem przepływu a nie odbioru ciepła przez wymiennik to przecież przy zablokowanym przepływie woda by się w wymienniku zagotowała. Ja bym jeszcze zrobił doświadczenie i ustawił włączanie pompy CO na 60 stopni, żeby sprawdzić po jakim czasie (i czy w ogóle) da radę zagrzać wodę w wymienniku do tej temperatury. Jeśli woda się zagrzeje w jakimś sensownym czasie (obserwując czy pomka ruszy w końcu) to może byłaby to kwestia po prostu zamontowania ochrony powrotu do wymiennika (czyli utrzymywanie na powrocie temperatury 50 stopni). A jeśli przy ostrym hajcowaniu woda nie zagrzeje się do tych 60 stopni no to faktycznie dramat i ten kto robi te wymienniki nie ma o tym bladego pojęcia. Z doświadczenia wiem, ze bez ochrony powrotu trudno jest osiągać jakieś wysokie temperatury na kominku (szczególnie jeśli to wymiennik a nie wkład z płaszczem wodnym).
-
Jak się spisuje kominek? Jak jego wydajność?
-
Piec wodny brunnera spokojnie daje radę praktycznie non stop w przedziale 500-900 stopni
-
Ja ogrzewam dom wyłącznie kominkiem od 5 lat i nie wyobrażam sobie nie mieć kominka. Jeśli ktoś postawił sobie w salonie badziew powodujący konieczność odmalowywania salonu co roku to nie oznacza, że co do zasady tak jest w każdym przypadku. Jeżeli ktoś stawia kominek a jedynym odbiornikiem ciepła jest kawałek rury łączącej czopuch z kominem no to nie wiem jak drogi by nie był ten wkład, całość będzie po prostu badziewiem. Dlatego prawidłowo wykonany kominek (a właściwie to powinien być to piecokominek) nie absorbuje bardzo dużo. Mi rozpalenie zajmuje 5 minut dziennie + raz na 2-3 tygodnie wyjęcie z 1/4 wiadra popiołu + kilka minut raz na tydzień na przyniesienie drewna + kilka godzin w roku na poukładanie drewna w drewutni. Nie mówiąc już o tym, że nie powoduje, że ściany się brudzą bo ogrzewanie jest przez promieniowanie, a nie przez konwekcje kurzu z obudowy kominka. Więc jak ktoś chce postawić jakąkolwiek skrzynkę do spalania drewna (nawet taką, co kosztuje kilkanaście czy kilkadziesiąt tysięcy zł) i podłączyć ją kawałkiem rury do komina, to rzeczywiście taki kominek może obrzydnąć, powodując konieczność wylania frustracji na różnej maści forach
-
Jak dla mnie przekrój dolotu (biorąc pod uwagę różne kombinacje z zakrętami) jest zdecydowanie za mały. Dolot powietrza jest drożny ale ilość powietrza przez ten dolot jest za mała w stosunku do potrzeb. Kominek powietrze musi pobierać z pomieszczenia i wytwarza podciśnienie w pomieszczeniu. Masz następujące wyjścia: 1. Najlepsze rozwiązanie: przerobienie dolotu tak, żeby ilość powietrza była wystarczająca. kwadrat o przekroju 6x20 to nie to samo co rura okrągła fi125 (a taka moim zdaniem powinna być jako minimum). 2. Palenie przy otwartym oknie, żeby uniknąć podciśnienia. 3. Rezygnacja z palenia i traktowanie kominka jako dodatkowy mebel w domu. Nawiasem mówiąc, żeby Twoja wentylacja była skuteczna to i tak będziesz musiał otwierać/roszczelniać okna, skoro nie masz nawiewników.
-
Przejedź palcem po szybie. jeśli w miejscu nalotu będzie "mniej gładka" czy palec nie będzie się gładko ślizgał to jest to przegrzanie szyby i tylko wymiana wchodzi w grę.
