katarzyna2579

Ich wycene robil rzeczoznawca zwyczajny, a ja tez mialam swoja wycene, ktora robil sadowy rzeczoznawca i wycenil dom na 260 tys. Wiec teraz trudno sie dogadac, bo oni robia jakies skompplikowane wyceny z roku 1988 i 2013 itp. ale chodzilo mi bardziej o to, czy dom po remontach wzrosnie w wartosci. No nic, dziekuje za info i takze pozdrawiam

Ok. a wiec: wyprowadzialm sie w 1988r z domu. Rodzina oszacowala ten dom w stanie jaki byl w roku 1988 na dzien dzisiejszy (przed remontami) na 130 tys. Ja w ostatnich latach doplacilam 30 tys na remonty (oni zaplacili 70tys). druga wycene zrobili domu po remontach i wycenili na 200 tys. Jak mozliwe , ze tak nisko?

No jak wartosc domu zostaje taka sama po remontach? Jak np kupie dom do remontu za 100 tys i wloze 30 tys w remonty, to nadal dom bedzie wart 100 tys?

Bo to w kwocie remontow ja wlozylam 30 tys, a oni jakies 70 tys. A sume ktora chca mi zaplacic to 90 tys

Witam, posiadam polowe domu, z ktorego wyprowadzilam sie w roku 1988. Rodzina chce mnie splacic i zrobila ostatnio dwie wyceny domu: -pierwsza wycena to wartosc domu sprzed remontow tz ile bylby ten dom wart na dzien dzisiejszy lecz w stanie w jakim sie znajdowal w roku 1988. Wycenili na 130 tys. - druga wycena to ile ten dom wart po wszystkich remontach w dniu dzisiejszym. wycenili na 200 tys. Roznica dwoch wycen na dzien dzisiejszy to 70 tys. W remonty wlozylo sie okolo 100 tys. Przypuszczam, ze wartosc domu rosnie przez polepszanie? (tj nowy dach, komin, nowe instalacje, nowa kanalizacja, plytki, okna, drzwi). Czy jest mozliwe, aby dom byl mniej warty niz kwota zainwestowana w konieczne remonty?