Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

paypal

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    45
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez paypal

  1. Nie zrozum mnie źle ale nie będę czekał 2 lata na efekt jaki chciałbym mieć zwłaszcza że cała reszta drewnianych elementów jest grafitowa. Jak rozumiem jedyną możliwościa jest kilkukrotne olejowanie aż do skutku ? Czy może jest jakaś inna metoda czy inny specyfik ?
  2. PROŚBA O PILNĄ POMOC Jestem w trakcie układania tarasu i olejowania desek. Wykonawca kazał mi kupić olej samemu aby wstrzelić się z kolorem. Chciałem taras ciiemny, grafitowy taki jak elewacja domu i wiata garażowa. Wybór padł na olej Tikkurilla z kolorem 5085 - to ciemny grafit który powinien wyglądać tak : https://www.tikkurila.pl/files/10267/350/TK_Valtti_Plus_Teracce_Oil.jpg Po pomalowaniu moje drewno wygląda tak : https://zapodaj.net/c3c026558f014.jpg.html Dla mnie to jest dramat - nie wiem czy to z tym olejem jest coś nie tak czy ja coś źle robię. Macie jakiś pomysł aby uzyskać normalny, grafitowy kolor jak na zdjęciu Tikkurili ? Z góry dziekuje !
  3. paypal

    Dymi?cy kominek raz jeszcze

    Panowie odgrzeje kotleta Kominek dymi Fakty : Komin w kamienicy jest duży, ciąg jest ogromny, nie da się wręcz zapalić zapałkami drewna bo od razu gasną. Przymykanie szybra, dopływów, uchylanie drzwi - nic nie daje Nie palę drewnem a brykietem Kominek to koza wolnostojąca 14kW Po uchyleniu drzwiczek na 1-3 cm robi się tam zawierucha ale jeszzcze nic nie leci. Dopiero gdy uchylę mocniej na jakieś 10cm dym wali całą mocą do pomieszczenia. O ile w środku jest żar to OK, ale gdy tylko na ten żar wrzucimy kolejną dawkę świeżego paliwa kłeby dymu ukatują do pomieszczenia. Zapach wędzarni utrzymuje sie potem przez kilka godzin. Jakieś pomysły ?
  4. Z tego co ja podpytałem i zaobserwowałem to zależnośc jest troche inna. Znaleźć firmę która Ci to zrobi to nie jest problem. Problemem jest aby wykonała to zgodnie z projektem a największym problemem jest aby ten projekt był wykonany dobrze i pewnie. Ja tradycyjny fundament odpuściłem - mam obecnie przeliczany i robiony fundament dla mojego budynku na nowo - typowo dla moich warunków i typowo pod mój budynek którego projekt mam. Co z tego wyjdzie ? Zobaczymy.. W grę wchodzą tylko kolumny żwirowo betonowe - zbrojone, studnie lub sama płyta z 1-no metrową wymianą gruntu. Na pewno napiszę na co się zdecydowaliśmy.
  5. A co wchodziło w skład tych prac oprócz samej wzmocnionej płyty ?
  6. Podbijam - ktoś poszedł z tematem do przodu ?
  7. Tylko właśnie מרכבה problem z ogarniętymi osobami które wymieniłeś jest straszny - szczególnie jeżeli chodzi o konstruktora. Stąd m. in moje pytania - może tutaj ktoś kogoś polecić - województwo śląskie
  8. Mareks - chodziło o zobrazowanie sytuacji. Na innych portalach typu gratka, olx itd też nie ma. W mieście są albo bloki albo lasy - po prostu nie ma tu już terenów i tyle - nie urodzisz, nawet w lokalnych gazetach. Swoją drogą jeżeli u Ciebie buduje się dom metodą gospodarczą do SSZ za 100tys zł to najserdeczniejsze gratulacje - dam Ci do tego 30%, przyjeżdżaj i buduj Ostatnio sąsiad za same okna przy pow. urz 140m2 dał 55tys zł a ty za 100 masz SSZ No ale co rynek i miejscówka to inne ceny, szczerze zazdroszczę.
  9. W moim mieście gdzie jest 50 tys mieszkańców w chwili obecnej na allegro np. nie ma żadnej - słownie ZERO - działki budowlanej. Wyboru więc nie ma a wyprowadzać się 15-20km za miasto i codziennie tracić 2h na dojazdy to ja dziękuje, postoje
  10. Jeśli możesz napisz co ci odpisali i wycenili. Wg ich informacji moja płyta kosztowałaby niecałe 45-70 tys zł . Poza tym gdzieś mi migły opinie o tej firmie, chyba nawet na FM
  11. Tak dokładnych danych na pewno nie mają wiec badania trzeba byłoby wykonać od nowa. Poproszę namiary bo ja już się poddałem - każdy jest mocny " w gębie" ale gdy pokazuje badania geotechniczne zaczynają się jąkać czy proponują jak koledze powyżej fundament pod bunkier. Jeżeli ktoś ma namiary na kogoś konkretnego ze śląska kto pomoże mi z posadowieniem budynku na nasypie to wysyłam dobrą flaszkę w podzięce na namiary.
  12. Czy możesz zatem podać mi co konkretnie potrzebujesz abym tak sformułowane pytanie wysłał do geotechnika ?
  13. Niestety mam tylko to plus opis w badaniu geotechnicznym w którym napisane jest jedynie iż wynik uśredniony daje grunt średniozagęszczony jednak nie można z uwagi na charakterystyke gruntów nasypowych uznać go za budowlany
  14. Zerknij zatem na te dane techniczne jeśli możesz :
  15. Czyli obstawiasz dla kolegi zeby budował na nasypie zwykłą płytę ?
  16. Czyli zaproponował Ci zrobienie "piwnic" które zasypiesz piachem (tylko po co na to plytę?) - najdroższe z możliwych rozwiązań. Od razu Ci dopowiem że te 60 tys zł nie wystarczy - przerabiałem u siebie choć dom ma pow zabudowy 140m2
  17. Piszesz że wymiana gruntu droga. Ile zatem wycenili ci same studnie bez płyty ? Bo z tego Co ja wiem to to jest kwota porównywalna do tego co podałeś za wymianę.
  18. Nie wiem czy to do mnie info czy do autora wątku. Jeżeli do mnie : - konsultacja była, adaptujemy projekt typowy, projektant jako najlepszą opcję wskazał wzmocnioną płytę plus wymiana gruntu na wysokość 1m z zagęszczeniem. - poszukałem, wskazał 3 opcje - wymiana całkowita, wymiana częściowa i płyta a trzecia - mikropale. Oboje jako numer 1 wskazali opcję z wymianą 1m i płytą - tyle tylko że ja nie mam do tego przekonania. Nikt też nie pokazał mi oblićzeń że to wszystko rzeczywiście wytrzyma i w tym jest cały problem choć projektant twierdzi że płyta będzie musiała być zaprojektowana zupełnie od nowa typowo pod moje warunki.
  19. Problemu nigdy nie ma tylko właśnie o koszty chodzi. Mnie za wymianę gruntu na 3m - łącznie do nasypania i zagęszczenia 450m3 zaś do wybrania 600m3 zaśpiewali : 52000zł netto bez wywozu i 61000zł netto z wywozem ziemi Opcja z wymianą 1m i płyta 35000zł netto Mikropale 30000zł netto plus 4000zł projekt plus zwykła płyta. Oczywiście gdyby o koszty nie chodziło wybrałbym opcję nr 3 ale że chodzi... Jestem ciekaw jak będzie u Ciebie
  20. Jeśli możesz podziel się proszę kwotą za fundament. Ja u siebie mam 3m Wg konstruktora - wymienić metr pod, zagęścić i na to płyta zaprojektowana w oparciu o badania geotechniczne - ma byc dobrze. Tyle tylko że ja nie do końca w to wierzę.
  21. Cześć Dziękuję za rady i wyczerpujące podpowiedzi. Projektanta mam - sugeruje właśnie płytę. Twierdzi to co ty - obciążenie domu nie jest na tyle duże aby coś się złego działo. ja niestety nie jestem do tego przekonany - to nie 1m tylko od 3 do 3,8m nasypów a inwestycja to nie 50 tys a 0,5mln W opinii geotechnicznej mam że nasyp to mieszanina humusu, gliny, piasków i żużlu. W praktyce były to poprostu wykopy z pod innych budynków które sprawdzałem pod kontem "syfu" tak aby było go jak najmniej. Tak jak tutaj wyżej pisaliśmy - to ja muszę podjąć decyzję bo sądzenie się potem z tymi ludzmi nie ma sensu. Masz rację - nie mam doświadczenia w tej kwestii dlatego m. in. piszę tutaj.
  22. Dziękuję za rzeczową podpowiedz. W opinii geotechnika (który nota bene wykłada na Politechnice SL) jeżeli zostanie wykonana wymiana gruntu budynek znajdzie się w grupie pierwszej, jeśli zaś posadowienie na palach w drugiej - tak opisane jest w opinii. Odnośnie "co tam jest" - typowa ziemia z wykopów pod inne fundamenty. Niestety z trzech miejsc a więc niejednorodna. Opcji przewijało sie dużo, obecny konstruktor z którym chce współpracować wybrał dwie - albo gruba płyta (podobno obliczął i spokojnie wytrzyma) albo pale. Ja płyty się samej boje wiec w grę wchodzą tylko pale. Jutro mam mieć wycenę z jeszcze jednej firmy na wymianę gruntu - jeśli nie wyjdzie - to właśnie pójdzie to wszystko w tym kierunku. Pale zaproponowano betonowo żwirowe ze zbrojeniem grubym teownikiem w środku - tak przebąkiwał konstruktor przez telefon.
  23. Dziękuję, wrzucę temat na tapet
×
×
  • Dodaj nową pozycję...