Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Zezex

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

O Zezex

  • Urodziny 27.01.1986

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Miejscowość
    Gdynia
  • Kod pocztowy
    81-591
  • Województwo
    pomorskie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

Converted

  • Tytuł
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania

Zezex's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Dziękuję. Jeśli dobrze zrozumiałem: nie muszę kłaść tynku na całym domu, tylko na podniesieniu. Potem solidny grunt i farba silikonowa i powinno być w porządku? Przepraszam, że się upewniam, ale to jest kilka ładnych tysięcy w jedną bądź drugą stronę. Pozdrawiam Zezex
  2. Dzień dobry, mam taki problem: dwa lata temu "podniosłem" ściany i zrobiłem dodatkowe "piętro" (ze skosami). Wcześniej dom był wytynkowany (tynk mineralny, malowany). To "podniesienie" jest przygotowane do położenia tynku, ale - wykonawca (kuzyn) twierdzi, że lepiej położyć tynk na całej powierzchni, niż tylko na "podniesieniu" (z późniejszym malowaniem całości). Twierdzi, że na łączeniu będzie widoczna różnica. Nie jestem do końca przekonany (a czytając forum stwierdziłem, że może sam poeksperymentuję i kupię trochę tynku i farby, sprawdzając na kilku metrach jak to wyjdzie), tym bardziej, że w kosztach byłaby znacząca różnica, tj. tynk na "podniesieniu" i farba na malowanie domu wraz z robocizną są znacznie tańsze niż tynk na cały dom i robocizna - wg wyliczeń kuzyna, ale twierdzi, że wizualnie będzie kiepski efekt. Dodam, że powierzchnie do zrobienia to blisko 400m2, ale "podniesienie" to około 80m2. Z góry dziękuję za opinie znawców tematu. Pozdrawiam Zezex
×
×
  • Dodaj nową pozycję...