kamillo0

Więc padła decyzja. Zamówiona Plannja mam nadzieję, że nie będę żałował. Mógłby ktoś podać jakieś zdjęcie czy opis jak odróżnić oryginalną blachę od podróbki? Chodzi o oznaczenia na arkuszach.

Plannja z us steel? a nie z ssab?

Jeśli chodzi o blachę to wychodzi podobnie i tu Plannja która ma większą powłokę HCS 50 wychodzi tak samo jak inne. Delikatnie Budmat wyjdzie taniej ale to różnica na poziomie 3-4 %. Natomiast już na orynnowaniu wychodzą inne ceny. Nie wiem jak ma się Plannja do Galeco np bo Galeco liczyłem w kilku firmach a Plannje tylko w jednej z tym, że 150 i tu dlatego drożej wyszło ale nie znam cen 125 na obecną chwilę. Jestem najbardziej za Plannją ale czytałem o niej złe opinie, że rdzewieje po kilku latach, że farba się łuszczy, że za gruba powłoka. Dlatego nie wiem już czy dobrze wybieram.

Ja nadal nie wiem. Zamówiłem już klinkier, miałem brać razem z blachą żeby było taniej ale od jutra przychodzi murarz i musiałem zamówić klinkier a nad blachą ciągle myślę czy jest sens dopłacać do Plannji która ma grubszą powłokę farby bo niektórzy pisali że dostawali cieńsze blachy z mniejszymi powłokami a nie mam nawet miernika żeby sprawdzić grubość lakieru. Matowa blacha ładnie wygląda ale ostatnio wymieniłem się opiniami ze znajomymi i faktycznie każda matowa zielenieje od północy. Znajomy ma niecały rok blachę z BudMatu i od północy jest już zielonkawa. Zastanawiam się teraz czy nie lepszy będzie połysk bo gładszy i mniej zbiera wilgoci a na macie bardziej się to zatrzymuje. Jeszcze zapytam może ktoś ma podobny dach i jest już kilka lat po jego nałożeniu. Otóż mam dach kopertowy 30 stopni nachylenia, powierzchnia 205 m2, chcę rynny metalowe ale nie wiem jaka szerokość, jeden sprzedawca namawia mnie na 150 a inni mówią, że 150 będą za duże i brzydkie a 125-130 wystarczą. Nie chcę potem żałować więc pytam.

Zapewne taki będzie werdykt. Na dodatek umalujesz zapłacisz kilka tysięcy a za kilka lat farba odejdzie bo farba tak malowana szybciej straci swoje właściwości niż ta nałożona w fabryce i wtedy firma się wypnie bo powie, że usługodawcy zepsuli robotę.

Na gwarancję nie patrze bo każda ma jakieś ale jakieś małe druczki i uchybienia więc to mnie najmniej interesuje jak coś jest dobre to nawet 10 letnią gwarancję przerośnie 2 krotnie. Nawet w jednym z punktów sprzedaży Pan powiedział mi, że zarówno w Plannji, BudMacie jak i Ruukki w gwarancji jest założone, że po 15 latach należy wezwać ekipę od gwarancji która potwierdzi czy dach trzeba malować czy nadaje się do przedłużenia gwarancji na kolejne lata. Ja wybrałem blachę modułową ze względu na małe arkusze przez co zmniejsza się ryzyko rysowania i wyginania przy montażu na dodatek w razie uszkodzenia wymieniam mały arkusz a nie pół dachu. Głównym powodem jednak jest koszt co przy ścinkach z długich arkuszy przerasta koszt blacho-dachówki. Jakoś mało odpowiedzi się pojawia. Proszę o pomoc bo czas nagli a ja nadal nie jestem pewny wyboru.

Witam. Przeczytałem kilka tematów, obszernych i tych mniej ale każdy twierdzi co innego a większość opinii o ruukki znalazłem za jej poprzedniej nazwy. Mam dach typu koperta i niedługo będę zmieniał pokrycie ze względu poszerzenia dachu bo jest zbyt krótko wysunięty muszę zmieniać całe pokrycie gdyż do starej blachy nie dostanę już nowych arkuszy. Wybór pal na blacho-dachówkę modułową po opiniach ludzi i informacjach w internecie, że z tej będzie najmniejszy odpad. Dodatkowo ładnie prezentuje się na dachu. Od razu mówię, że dachówka odpada. Wybrałem 3 firmy Ruukki, BudMat i Plannja. Byłem w kilku punktach sprzedaży, dostałem wyceny i wychodzą mniej więcej podobnie a ich wygląd jest praktycznie taki sam. Może BudMat troszkę inny ale Ruukki i Plannja wyglądają wręcz identycznie. W każdym punkcie zachwalają co innego. Ja tylko zauważyłem, że Plannja ma najgrubszą powłokę farby ale w internecie znalazłem kilka opinii o słabej jakości farby, może za gruba? BudMat i Plannja teoretycznie bierze materiał z tej samej huty ale przeczytałem w internecie, że biorą też materiał z innych hut a grubość mija się z zapewnianym 0,50 mm. Ruukki jest fińska ale jak dla mnie przereklamowana i też już dwóch sprzedawców nie polecali mi jej a jeden twierdził, że firma idzie na sprzedaż. Im więcej opinii słucham tym bardziej w dołku jestem i mam spory mętlik. To samo jest z membraną bo jedni mówią, że 130 wystarczy a inni że 160 Tyvek to minimum (mówię o gramaturze). O gwarancji juz się pogubiłem i jakoś w nią nie wierzę. Czytam same opinie, że nikt nie uwzględnia gwarancji, ze firmy się wymigują a jedni twierdzą, że 10 lat inny że 50 jeszcze inni 40 nawet o tych samych blachach więc nie wiadomo w co wierzyć. Proszę was o porady konkretne i opinie na podstawie swoich blach, swoich wyborów bo sam już nie wiem a czas nagli i coś trzeba wybrać. Dalsze wałkowanie tych samych tematów nie ma sensu bo po przeczytaniu kilku tu i w innych miejscach nadal nie mam pewności, na każdą blachę narzekają i chwalą. Nie chcę żałować za rok czy dwa tym bardziej, że pieniądz na drodze nie leży a trochę go na te materiały pójdzie. Z góry dzięki.

Witam. Przeczytałem większą cześć tematu, poszukałem w necie, zasięgnąłem opinii moich dekarzy ale nadal nie jestem zdecydowany. Mam dach 4 spadowy, zwykła koperta - stara blacha jest już trochę pordzewiała a i dach jest za mało wysunięty przez co zaciekają ściany, stąd czas na zmianę blachy i wydłużenie dachu. Wybór padł na blacho-dachówkę. Dekarze jak i trochę ja sam stwierdziłem, że lepiej zdecydować się na blacho-dachówkę modułową nie będę się rozpisywał czemu bo to bez sensu. Pytanie moje brzmi jaką firmę wybrać. Byłem w kilku punktach sprzedaży i ceny wyszły w miarę podobnie. Blachy jakie biorę pod uwagę to BudMat, Ruukki i Plannja. Lindaba nie mam w okolicy a przynajmniej nie znalazłem i nie wiem jak się ma jego cena. Najdrożej z tych trzech wyszło mi z BudMatu a najtaniej z Plannji natomiast Ruukki po środku i dowiedziałem się od jednego sprzedawcy tym towarem, że Ruukki został sprzedany i wycofują się ze współpracy z nimi. Patrząc po opiniach i danych, głównie grubości powłoki, kierowałbym się ku Plannji ale trochę mnie dziwi, że wyszła najtaniej. To możliwe? Myślałem, że wyjdzie najdrożej bo według mnie z tych trzech jest najlepszą marką. Znajomy proponował mi jeszcze jakąś Bauer czy Bauen niemieckiej produkcji ale nie mogłem znaleźć w internecie tej firmy. Tutaj i nie tylko tutaj widzę, że są zwolennicy i przeciwnicy każdej marki więc nie daje mi to wiele. Dodam, że nie chcę dachówki i chcę coś na poziomie tych firm aby nie było drogo jak blachy miedziane ale też dobrej jakości. Coś, ktoś mógłby doradzić z tych albo z innych na tym samym poziomie?