Konrad J.

Bajkopisarz a gdzie ja napisałem, że sprzedaję wełną skalną. Ty masz jakiś kompleks chłopie skonsultuj to z jakimś lekarzem.

\ A pusty jesteś jak butelka po piwie, szkoda na ciebie MITOMANIE czasu Jak byś czytać potrafił to byś wywnioskował, że ja nigdy nie negowałem żadnego produktu tylko je porównywałem w konkretnych zastosowaniach. Pozdrawiam.

Nie absolutnie tego nie powiedziałem Piana i wełna jeśli są dobrze dobrane i dobrze wykonane będą spełniać te same zadanie na równi. Tylko podkreślam Dobrze dobrana i wykonana. Nie ma znaczania czy to pian, wełna, fiber itp. Po prostu każdy materiał musi być dobrze dobrany i wykonany.

No tak tylko ja polecałęm to rozwązanie w połączeniu z CUW . No jakoś tą wodę użytkową trzeba przygotować. I tu C.O. to ułamet tego co jest potrzebna do przygotowania wody a więc można wykorzystać bufor jako sprzęgło. A nie gaz jako podstawa do C.O. gaz ma byś podstawą do CUW.

Nie nie uważam, że bazaltowe wełny są najlepsze. Źle mnie Pan zrozumiał. Pisałem tylko o tym, że jeśli w projekcie jest określenie wełna mineralna (najczęściej na skosach) to takiej należy użyć. I nie tylko lambda jest tu brana pod uwagę. Wełny mineralne mają dużą masę prze co są znacznie mniej podatne na przewiewanie, skuteczniej tłumią dźwięki (np. deszcz), skuteczniej zatrzymują ciepło konwekcyjne. Maty szklane nadają się do pow. płaskich (już pisałem) czyli pomiędzy np. jętki lub na stropy. Tu jest znacznie ograniczone ryzyko przewiewania (przewiewy pomiędzy wiatroizolacją a dachówką są zjawiskiem pożądanym, a bywa że wiatroizolacja nie jest dobrze napięta lub nie jest poklejona na stykach i może dochodzić do przewiewania) raczej na stryszkach nad jętkami nie hula wiatr no i tu mata jak najbardziej. Wełny skalne są znacznie sztywniejsze i nie uginają się i nie tworzą "zwisów" to też na krawędziach bocznych przy styku z krokwią nie ma odkształceń i nie tworzą się mostki. Lekkie maty mogą się odkształcić i pow. boczne odejdą z jednej strony od krokwi. (nie wiem czy dobrze się wyraziłem jeśli nie to proszę o komentarz to postaram się jakiś szkic zrobić). Tak więc sama lambda to nie jest wyznacznik jakości. Po prostu i jedne i drugie wełny są dobre tylko nie zawsze można je zamieniać i nie wszędzie należy je stosować. uff Pozdrawiam i w razie niejasności proszę o pytania. P.s. Ja tu naprawdę nie szukam klientów. Jeśli mogę pomóc wiedzą to dobrze i niech Pan mi uwierzy, że te określenia "niektórym" się należą. Nie można wprowadzać ludzi w błąd. Ja podaję konkrety i wiedzę merytoryczną a mpoplaw szuka dziury w całym podając nieprawdę i próbując wcisnąć swoje domysły w usta innych.

Mam pytanie czy mpoplaw ma jakieś kompleksy czy może partner go opuścił????? Powiedzcie mi Drodzy forumowicze o co chodzi, że wypisuje takie bzdury i próbuje na siłę wsadzić swoje dyrdymały w usta innych??? Kurcze ja piszę starając się podać konkrety i rzetelną wiedzę. Jak gentoonx zauważył podaję ceny na gotowo czyli finalny produkt z robocizną i zrozumiał to bez problemu. A mpoplaw wciska jakieś ceny samego materiału. To naprawdę jest jakiś pieniacz czy co??? Nie przypinaj łatki jelenia forumowiczom bo sam jesteś niedoedukowanym Mitomanem.

A może filozofie przeczytaj dokładnie - ze zrozumieniem. Piszę o kotle gazowym do CO i CUW I może pochwal się jak to robisz że chcesz mieć 2 kW do podgrzania CUW I znów proponuję powrót do III kl szkoły podstawowej i przerobienie czytania ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem Panie bajkopisarz o kotle z mocą poniżej 2 kW. Bo taki nie spełni wymogów dla CWU i dlatego proponuję zasobnik jako sprzęgło i bufor. A płynna modulacja dla kotła podpiętego pod bufor daje możliwość efektywnego wykorzystania źródła ciepła przy dużych histerezach.

Witam Proponuję kocił elektryczny do samego C.O. Jeśli nie ma gazu ziemnego i do tego pompa ciepła z zasobnikiem do CWU Jeśli jest gaz ziemny to kocił gazowy z zamknięta komorą spalani. Jedno funkcyjny i z zasobnikiem biwalentnym oraz pełna płynną modulacją palnika. Do drugiej wężownicy podłącz obieg C.O. (Jeśli małe zapotrzebowanie a tak piszesz). Zasobnik będzie jako bufor ciepła do CUW i C.O. (300 l) Kocił ustaw na dość dużą histerezę (powiedzmy 45÷65 st.C) za zasobnikiem regulatory temp. Dla C,O. i CUW osobne ostawione na żądane parametry. No i temat załatwiony. Jak będzie Pani zainteresowana to jakiś schemacik zamieszczę i coś napiszę. To trochę daleko żeby doradzić na miejscu ale zawsze mogę coś napisać. Pozdrawiam

Co za BZDURY PAN PANIE BAJKOPISARZ wypisujesz Czy ja powiedziałem, że to zły materiał. Napisałem wyraźnie do jakich celów używa się tych produktów. Opisałem też do czego należy używać mat szklanych. Pan odporny jest na wiedzę jak......... Z uporem maniaka podaje Pan linki do mat szklanych a nie mineralnych. Kogo Pan chce zwodzić Forumowiczów. Ja se swoją wiedzą i doświadczeniem potrafię zweryfikować informację. Pan coś słyszał, coś tam widział, coś tam przeczytał (bez zrozumienia i nie do końca) a puszysz się Pan...... Ma Pan jakiś projekt domku jednorodzinnego to proszę go przejrzeć i przeczytać z uwagą. Potem zrobić skan i pokazać gdzie jest w opisie czy na rysunku w skosach mata szklana. Nie bez powodu w dokumentacji podczas projektowania wpisujemy WEŁNA MINERALNA - i tu troszkę wiedzy z fizyki budowli by się przydał drogi Bajkopisarzu. I pewnie, że ludzie stosują maty szklane ale jest to niezgodne z projektem. W razie braku efektu energetycznego to nie mogą mieć pretensji do projektanta czy do producenta. Bo to oni użyli takich a nie innych rozwiązań czasem dzięki takim Mitomanom jak Pan. A uparł się Pan na to lambdę..... Czyli najlepsze samochody to te co jeżdżą powyżej 250 km/h?????? Oj...oj...oj...

Ja swoje a "Kuba" swoje Żeby pisać takie dyrdymały..... Szanowny Panie nie okłamuj Pan forumowiczów i jak coś Pan podajesz to sprawdź informacje (bo wiedzy Pan nie masz) a po upewnieniu się dopiero podawaj informacje. Wszystkie podane przez Pana przykłady wełny pow. to wełny SZKLANE!!!! To że ktoś na allegro używa w nazwie mineralna to nie oznacza, że jest to wełna bazaltowa czyli skalna. Te przykłady to maty szklane!!!! To można sprawdzić na stronie producenta mat w deklaracjach zgodności produktu (to taki dokument techniczny dla Pana informacji) np. Ursa kturą Pan przytacza http://www.ursa.pl/pl-pl/produkty/Documents/deklaracja-zgodnosci-DF-32.pdf Deklaracja zgodności nr 13/DF 32/CE. Oj oj oj Panie Mitoman...... Ilość postów (bajkowych) wcale nie świadczy o jakiejkolwiek wiedzy, oj nie. I Proszę nie wprowadzać forumowiczów w błąd. Ja wiem że na forum osoby szukają wiedzy bo jej nie posiadają. I po to właśnie jest forum a nie po to by wprowadzać ludzi w błąd tak jak Pan to robi. Ja chętnie odpowiem (w miarę możliwości i wiedzy) na każde pytanie forumowiczów, a nie będę bajki pisał jak Pan i kreował się na Hiper Doradce.

Nie nie tylko marżą. Dobra wełna wg mnie to tak jak większość projektantów (sam również projektuje) pisze w swoich opracowaniach wełna MINERALNA - bazaltowa. Wełna dobrej jakości ma swoja masę. Za dobry materiał uznaje się wełny o gęstości pow. 30 kg/m^3. Daje to bezwładność inercyjną izolacji oraz utrudnia przedmuchiwanie. Przy pianie nie ma to znaczenia. Piana przy gęstości nawet 8 kg/m^3 nie ma możliwości przewiewania - to ze względu na swoją budowę i strukturę. Wełna lekka jest bardziej podatna na osiadanie, zsuwanie i przewiewanie. a więc ni tylko marża. A teraz o cenach. Bez znaczenia czy to jest wełna, styropian, pian, fibry itp. płacimy za każdy z tych materiałów różnych odmian (np. styropian fasada czy podłogowy; wełna lekka czy twarda; piana otwarto czy zamknięto komórkowa; fiber natryskiem czy wdmuchiwany) płacimy tyle samo w przeliczeniu na kg. To znaczy,że np. piana otwarto komórkowa (12 kg/m^3) koszt. 3,5 zł/cm/m^2 to zamknięto (30 kg/m^3) koszt. 10,5 zł/cm/m^2, wełna lekka (11 kg/m^3) koszt. 0,6 zł/cm/m^2 to wełna -mineralna-skalna (32 kg/m^3) koszt. 1,8 zł/cm/m^2 itd.. to oczywiście są koszty zaokrąglone. I tu widać że paci się za kilogramy produkty i energię niezbędną do przetworzenia. No to więc nie tylko marż. No i jeszcze jedno. Gdyby to była tylko marża a nie parametry to naprawdę te droższe nie miały by racji bytu po tylu latach stosowania w budownictwie. Wiem, że wielu inwestorów podmienia wełnę na inną niż w projekcie - bo tak my Polacy mamy. A to nie tędy droga Panowie. Te dobory to nie widzimisię projektantów tu wchodzą zagadnienia z fizyki budowli. Ja jako wykonawca najchętniej bym używał wełny lekkiej szklanej ale... ale to jest wbrew sztuce budowlanej. Żaden z producentów na oficjalne zapytanie i prośbę nie podjął się pisemnej odpowiedzi stwierdzającej, że wełny lekkie są odpowiednikiem wełen mineralnych użytych w projektach typowych pod względem parametrów technicznych i spełnią wszystkie założenia projektanta w zakresie fizyki budowli. A to już o czymś świadczy. Panowie mam prośbę o zamieszczenie skanów z opisu projektu czy rysunku gdzie na połaciach skosów dachowych jest zaprojektowana wełna lekka szklana. Przekonany jestem że ponad 90% to wełna mineralna. Ja bym też nie zaprojektował wełny lekkiej (poza dociepleń poziomych nie obciążonych np. pomiędzy jętkami lub w pasie dolnym wiązarów).

Mam pytanie z innej beczki. Czemu pisząc posta około 17 pokazuje 14:58????

Witam 1 m^3 dobrej wełny wg cennika to ok. 160 zł/m^3 Robocizna z kosztami pośrednimi (sprzątanie, gwoździe, sznurki itp.) 17 zł/m^2 Ceny netto Uwaga. Nie ma kosztów odpadów i innych (transport. rozładunek.....) Pozdrawiam Konrad J.

I znów szkoła podstawowa klasa III - czytanie ze zrozumieniem a nie dokładanie własnych mitów. Cz ja pisałem o płytach karton-gips. Czy inni użytkownicy to tak odczytali. Chyba nie. Pan ma wyraźnie problemy i za wszelką cenę chce Pan obronić swoja teorię wkładając Swoje słowa i bajkowe teorie w czyjeś usta. Mi naprawdę nie zależy na przekonywaniu kogoś że koło jest kwadratowe (tak jak Pan to robi) bo zdrowo myślący sami wyciągają wnioski. Ja tylko pisze z doświadczenia i własnej praktyki to co wiem i czego doświadczyłem. Nie dla propagandy tylko dla przekazania rzetelnej wiedzy. I może nie zauważyłem tego to proszę o opinię innych śledzących wątek. Czy ja kogoś nagabuję, namawiam, wymuszam, wciskam do zastosowania piany na siłę. Jeśli tak to proszę o przytoczenie cytatu. Myślę, że tak nie jest. Naprawdę chętnie służę pomocą i odpowiem na pytania. Tylko proszę nie pytać czemu piana jest droższa od 1m^3 wełny wraz z robocizną za 50 zł :D bo nie wiem Proszę to pytanie zadawać bajkopisarzom.

A ja nikogo nie chcę łapać. Tylko niech Pan przeczyta co Pan pisze "na gotowo między 50-150zł/m3" to przy 25 cm grubości na gotowo (czyli robocizna i materiał - szemrany) to jakies 12,5 zł/m2 przyjmując, że na skosy dachowe należy używać wełny skalnej a nie mat typu szklany puch (należy dobrze czytać projekty a tam na pewno jest napisane wełna mineralna a nie szklana. Słowo mineralna oznacza wełny z skał bazaltowych( np.Rockoowl lub Paroc a nie ekomaty itp.) to jak przy cenach super rabat i promocja na wełnę mineralną za 1 m^2 25 cm grubości przy kosztach robocizny "0" i braku odpadów, materiałów pomocniczych, kosztu transportu i rozładunku jest to możliwe. Chyba nie bardzo Pan orientuje się w cenach rynkowych materiałów i robocizny. Bo 50 zł/m^3....... Chyba jest Pan MITOMANEM. Nikt zdrowo myślący nie łyknie takiej bajki. No chyba, że potwierdzi to Pan sprzedażą takiej wełny mi po podanych przez Pana cenach (robocizna odpuszczę niech stracę :D ) . No to czekam na uwiarygodnienie.