Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Michal800

Banned Users
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    11

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Michal800

  1. Michal800
    Ja mam okna dwuszybowe PCV o Uw=1,5W/m2K już 17 lat. Stan dobry,nienaganny. Takie okno Ideal 8000 trzyszybowe o Uw=0,7W/m2K to 1000 zł a dwuszybowe Ideal 4000 o Uw=1,5W/m2K to 600 zł. Różnica więc wynosi 400 zł, a dla 10 okien o powierzchni 2m2 to 4000 zł. Różnica w Uw=0,8W/m2K. Wartość zyskanego ciepła to: Q= Uw x S x T x t = 0,8W/m2K x 20m2 x 20*C x 5000h = 1600kWh rocznie po 0,6 zł/kWh = 960 zł rocznie. Jest to liczone w czystym prądzie, bo dzisiaj tylko opłaca się budować ciepło i grzać prosto. Z mądrej czachy wychodzi zwrot kosztów już po 4 latach i 2 miesiącach. Wiec jaki sens jest dzisiaj montować okna o Uw=1,3W/m2K ? Jaki interes widzi Departament Budownictwa, zatwierdzając nowe warunki techniczne na tak niskim poziomie na 3 lata ?
  2. Michal800
    Masz pieniądze to płacisz, nie masz to się targujesz i wychodzisz zadowolony, bo dzisiaj to jest rynek dla inwestorów. Jakby na to nie patrzeć, to trzeba zawsze równać w górę a nie w dół, aby nie mieć problemów w przyszłości na stare lata z domem na który nie będzie Cię stać. Równanie w górę w ociepleniu i oknach zawsze się zwraca po 5 latach.
  3. Michal800
    Okna wstawiasz przynajmniej na 30-50 lat, kredyt w banku to 10% rocznie, a okna o Uw=0,6W/m2K dają zwrot inwestycji po 5 latach, wiec jaki jest sens kupować "po taniości" skoro wiadomo, że cena energii zawsze idzie w górę. Czy to są brednie?
  4. Michal800
    Dlaczego nazywasz oszczerstwem pisanie prawdy. Dom się buduje na co najmniej 100 lat, a nowe warunki techniczne budowli obowiązują od 1.01.2014r. do 1.01.2017r. czyli tylko przez 3 lata. Do tego dopuszczone jest zużycie energii na poziomie 120kWh/m2 rocznie i okna o Uw=1,3W/m2K. Okien o takich parametrach już dawno na rynku się nie robi, chyba że na zamówienie celowe. W zasięgu ręki są najlepsze materiały ocieplające, technologia kosmiczna okien i drzwi oraz zatwierdzone zużycie ciepła na poziomie XX wieku. Teraz mamy XXI wiek i nowości techniczne, które wchodzą co miesiąc.
  5. Michal800
    Czytaj spokojnie ze zrozumieniem. Napisałem wyraźnie mur, czyli ściana murowana pod styropianem. Jeżeli w takiej ścianie wykroisz otwór okienny, i go ocieplisz tym skromnym 5cm węgarkiem to cały obwód ościeży będzie liniowym mostkiem termicznym bo tam jest tylko 5cm do muru nośnego, podczas gdy ocieplenie wynosi 20 lub 30cm. Mniejsza wartość liniowego mostka termicznego będzie dla 20cm ocieplenia, a większa wartość przy 30cm, bo temperatura tego muru nośnego pod styro będzie mniejsza lub większa. Temperatura na styro z zewnątrz będzie taka jak powietrza czyli -10*C. Jak chcesz dyskutować to rób to spokojnie i pytaj się to Ci wyjaśnię.
  6. Michal800
    Te współczynniki mijają się z prawdą. Liniowy mostek termiczny ościeży ma wartość zależną od grubości ocieplenia muru. Im mur jest grubiej ocieplony tym jego wartość jest wyższa, inna dla dołu z parapetem (większa) od boków i góry z węgarkiem. W skrajnym przypadku może dojść do 0,3W/mK przy ociepleniu muru 30cm styro bo jego wielkość zależy od temperatury muru. Jeżeli mur będzie nie ocieplony, to jego wartość jest zbliżona do zera. To do wytłumaczenia jest proste. Jeżeli mamy temperature -10*C to i mur z zewnątrz ma -10*C. Jeżeli mur ocieplimy 30cm styro, to jego temperatura wynosi ok. 20*C, co przy -10*C zewnętrznej daje już różnicę 30*C i wysoki współczynnik mostka termicznego ościeży. 3cm węgarek coś daje ale mało, bo otwór okienny wycięty w dobrze ocieplonym murze jest jak rana, dlatego dzisiaj okna powinno się osadzać jak najdalej od tej rany, czyli w warstwie ocieplenia. Najlepiej to wychodzi w murach 3W bo daleko pod samą cegłą elewacyjną.
  7. Michal800
    Dlaczego najpoważniejsze media piszące o oknach milcząco przyjęły od 1.01.2014r. nowe warunki techniczne budowli dla okien o Uw=1,3 W/m2K? Dzisiaj w przystępnej cenie na rynku są okna trzyszybowe o Uw=0,6W/m2K. ITB pod naciskiem producentów złomu warunki podsunął, a Departament Budownictwa je zatwierdził. Dlaczego od 1.01.2015r. w takich krajach jak Dania, Niemcy, Wielka Brytania obowiązywać będzie budownictwo o zużyciu energii 15kWh/m2 rocznie a w Polsce od 1.01.2014r. zatwierdzono zużycie 120kWh/m2 rocznie? To przy mieszkaniu 100m2 daje 2000kWh średnio miesięcznie. W czystym prądzie tj. 1200 zł a w węglu 600 zł miesięcznie. Prościej jest ocieplać mury, wstawiać dobre okna w warstwie izolacji i grzać prostym prądem za 150 zł miesięcznie, a budowa takiego domu pasywnego nie jest droga, bo odpada komin, kotłownia i cała infrastruktura CO. Tam gdzie idą duże pieniądze tam nie ma logiki. Te wątpliwości powinieneś sam rozwiać ale do tego potrzebne są chęci poznania a nie negacji.
  8. Michal800
    Taki montaż okien w Polsce ma co najmniej 30 lat i nikt nie narzeka, że ma przedmuchy zimna. Przy wymianie okien na nowsze i cieplejsze nie ma też jednego przypadku, że gdzieś pianka wyparowała, a wręcz przeciwnie trzyma się jak rzep psiego ogona ramy okiennej i muru więc trzeba ją wycinać. Taśmy paro szczelne i paro przepuszczalne to dobry pomysł na dodatkowy i prosty zarobek.
  9. Michal800
    Tak się robi w 80% okien w Polsce. Na pewno jest szczelnie przez 2 lata i będzie przez najbliższe 30 lat do wymiany okien, więc drenaż portfela jest zbędny. Teraz tylko powinieneś sprawdzić stratę ciepła z muru do ramy robiąc zdjęcia termowizyjne zewnętrzne. To dopiero będzie miarą dobrego montażu okien na dzisiaj i na następne 30 lat.
  10. Michal800
    Taka cena to tylko przy montażu przez świętego Mikołaja w Boże Narodzenie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia