Orbitus

Dziękuję za próbę nakreślenia szerszego kontekstu, choć niestety nie o to mi chodziło. W paru firmach, które projektowały już WM wg. wymogów NF15/NF40 (przynajmniej tak mówią, bo portfolio z projektami, które przeszły 2 stopniową weryfikację, nikt nie pokazał :- ) wszyscy twierdzą, że jest wymóg stosowania rur spiro. Niestety na pytanie o podstawę prawną takich twierdzeń, nabierają wody w usta. Dlatego też szukam merytorycznej (ze wskazaniem źródeł) pomocy na forum. By nie poczuł się Pan urażony (bo nie jest to moim celem) to napiszę ogólnie - sądzę, nikt rozsądny nie zaryzykuje pieniędzy (czyli tzw. "uwalenia dotacji") dla jakiejkolwiek tezy, która nie zostanie poparta odpowiednimi dokumentami (lub linkami do nich). pozdrawiam

Wg. uzyskanej informacji w hurtowni motoryzacyjnej, kombajny do klimy firmy Bosch, mają redukcje także do "stacjonarnych" klimatyzatorów.

Witam Jak wygląda sprawa "unikalności" systemu Uniflex+ firmy Comair (wg. dystrybutora, uważanego za najlepszy)? Rozpoznając temat kanałów typu PE-Flex, udało mi się trafić na dziwnie podobny [?] system, choć w innej cenie: R-Vent Flex (firmy Ventilair, sprzedawany w PL przez Ventermo): - wyglądające na identyczne (!) skrzynki i inne komponenty, - identyczna wytrzymałość (>8 [kN/m2]), - identyczna klasa szczelności [D], - wyglądający na identyczny materiał (antystatyczny i antybakteryjny PE), etc.). Jedyna istotna (zauważona) różnica to szerszy zakres średnic kanałów dla Uniflexa: - Uniflex + : 51/41, 64/54, 76/64, 91/78 (średnica zew./wew. w [mm]) - R-Vent Flex: ----, 64/54, ------, 91/78 Oczywiście pomijam inną kolorystykę obu systemów .Zastanawia mnie także kwestia kompatybilności między tymi dwoma systemami. źródło: "COMAIR_Polska_KATALOG_1_2013.pdf" oraz http://www.comair-polska.pl/2013/PDF/COMAIR_Polska_KATALOG_1_2013.pdf "R-VENT_FLEX_www_lipiec_2013_ZABEZPIECZONY.pdf" oraz http://www.ventermo.pl/images/FOLDEREK__R-VENT_FLEX_www_lipiec_2013_ZABEZPIECZONY.pdf pozdrawiam

Witam Potrzebuję rzetelnej informacji (wraz z podstawą w materiale źródłowym) czy w budynku jednorodzinnym, mającym spełniać wymogi NF15, można (zamiast rur Spiro) zastosować kanały typu PE-FLEX (o średnicy wewnętrznej 75 lub 63 mm). pozdrawiam

Witam Szanownych Forumowiczów. Potrzebuję porady, jaki rozsądny cenowo rekuperator spełniający wymogi NF15 można znaleźć na rynku (dobrze by od razu spełniał także wymogi PIBP/Darmstadt, choć NFOŚ na chwilę obecną ma priorytet). Dodatkowe dane: - dom jednorodzinny z poddaszem użytkowym, powierzchnia 165 m2/ kubatura 445 m3, - planowany na 4 osoby, - III strefa klimatyczna, - kanały (niestety) na Spiro (podobno jest taki wymóg dla NF15, zadam o to pytanie w osobnym wątku), - z racji na styczność z tworzywami sztucznymi, preferuję metalowy wymiennik (jeśli w rozsądnej cenie jest to realne), - interesuje mnie oczywiście model jak najbardziej energooszczędny (wentylatory na prąd stały, praca centrali na 20-40% przepustowości nominalnej etc.) Rozważane były Brinki: Renovent Sky 300 oraz Excellent 300/400 (za ok. 5-6 tysięcy), mające certyfikat Passive House z Darmstadt. Jednakże przeglądając ich dane katalogowe, zastanawiający jest wyjątkowo niski spręż przy małym "obciążeniu" (przy 100m3/h, dla Excellenta 400 wynosi on tylko 6 do 20 Pa, dla trzysetki: 11-28 Pa). źródło: "Renovent_Excellent_300-400_Installation-Instruction_Brink_Climate_Systems_612052-D_2014.pdf" oraz http://www.brinkclimatesystems.nl/International/_Documentatie.aspx# http://www.brinkclimatesystems.nl/getattachment/24a6b9e3-5a3e-4aad-b125-131a216271f4/612052-Renovent-Excellent,-March-2013.aspx pozdrawiam