voyt1719512643

Temat do zamknięcia, sprawa wyjaśniona.

Proszę doświadczonych kolegów o opinie i odpowiedzi na nurtujące mnie pytania dotyczące trwających obecnie prac w domu w którym mieszkam. Dom z 1903 roku, niepodpiwniczony, znajdujący się na gruncie podmokłym. Na szczęście mieszkam na piętrze, mieszkańcom parteru mocno doskwiera wilgoć. W tym roku ruszył remont, zakres: termoizolacja, izolacja pozioma i pionowa fundamentów. Teraz moje pytania i zastrzeżenia do prac wykonywanych przez dwie ekipy (jedna termoizolacja, druga fundament). 1. co może tłumaczyć rozpoczęcie prac od docieplenia elewacji a po ich zakończeniu odkrycie fundamentu, nie spotkałem się jeszcze z taką kolejnością? 2. w jaki sposób firma, która obecnie zajmuję się izolacją poz/pion fundamentu chce "wywinąć" folie ponad poziom fundamentu i schować go pod położonym już styropianem - czy może to nie jest konieczne? 3. dom ma ponad 100 lat, czy odkrycie całej ściany jest bezpieczne (odkryto fundament na długości 11 metrów po obu stronach domu - szczyt), dodatkowo ciągle pada deszcz a grunt jest mocno podmokły. 4. jak widać na załączonych zdjęciach, ktoś kiedyś wzmacniał fundament, jak oceniacie sensowność i jakość tej pracy? 5. pomiędzy wylanym wzmocnieniem a fundamentem właściwym jest wolna przestrzeń do której bez trudu dostaje się woda, jaki sens ma wykonanie nawiertów pod iniekcje w tym betonie, jeśli nie sięgają one do właściwego fundamentu (nawiercono tylko betonowe wzmocnienie). 6. czy nie należałoby rozkuć tego wzmocnienia i wykonać iniekcji w nowo wylanym, głęboko, tak aby dosięgały fundamentu właściwego (cała ta uzbrojona konstrukcja się sypie i jak pisałem wyżej pomiędzy nią a fundamentem/ścianą jest wolna przestrzeń). 7. czy w ogóle rozpoczynanie takich prac o takiej porze roku i ciągle padających deszczach ma sens, przecież fundament musi wyschnąć a w dole stoi woda. Będę wdzięczny za opinie i porady doświadczonych kolegów, na moje oko nie wygląda to dobrze. Z góry dziękuję.

Jako że to mój pierwszy post, witam wszystkich serdecznie. W trakcie remontu mieszkania, zamontowany został kocioł dwufunkcyjny z zamkniętą komorą spalania (Saynier Duval Semia F21). Obecnie jestem na etapie budowy kanału odprowadzającego saliny i zarazem dostarczającego powietrze do pieca (rury dwuścienne). Kominiarz przed wydaniem opinii dla podłączenia kotła, stwierdził że najtaniej będzie wyprowadzić nowy kanał spalinowy bezpośrednio przez dach (mieszkam na ostatnim piętrze, nad stropem mam 1m strychu i dach). Wyprowadzając komin bezpośrednio pionowo nad kotłem "trafiam" pomiędzy wyprowadzane na dach kanały wentylacyjne o wysokości 150 cm (20 cm odległości) a istniejący murowany komin wysokości 100cm (około 10cm). Z tego jak zrozumiałem przepisy, nie mam możliwości takiego umiejscowienia wylotu spalin, proszę o sprostowanie jeśli się mylę. Jeśli nie, proszę o radę jak najtańszym kosztem umiejscowić nowy komin. Myślałem o zastosowaniu dwóch kolan, tak żeby w przestrzeni pomiędzy stropem a dachem "odsadzić" wylot spalin od istniejących kanałów i komina o min 60 cm, pytanie brzmi jak wysoki wówczas musiałby być komin (zakładając że będzie się znajdował około 80 cm od kanałów wentylacyjnych). Ogólnie proszę o uwagi, załączam rysunek jak wyglądałoby to gdybym pionowo puścił rurę spalinową.