Mirckowski
-
Liczba zawartości
10 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Mirckowski
-
W opisanym przypadku straty ciepła z rur spiro do ściany są wręcz wskazane - ściana zadziała jak dodatkowa masa akumulacyjna. Energia nie znika bez śladu - dlatego nie ma znaczenia jaki % ciepła zakumulowanego w ścianie do tych rur powróci, ważne, że energia zostanie oddana do pomieszczeń w budynku. Piotr miał na myśli termoizolację kanału murowanego powyżej miejsca zaślepienia. Pozdrawiam
-
Dzięki za sugestie, ale to mają być rury spiro zwijane a instalacja dgp będzie wyposażona w filtry. Miałeś na myśli mycie czy może raczej czyszczenie ? Nie ma problemu strat ciepła z rur do ściany - akumulacja ciepła w ścianie jest w tym przypadku wręcz wskazana. Pozdrawiam
-
Dwa razy tak - dla obydwu Twoich odpowiedzi. Nie widzę problemu ze stratami ciepła z rur spiro do ściany - takie "straty" uważam nawet za pożądane - ściana jako dodatkowa masa akumulacyjna. W efekcie nieznacznie (ale jednak) obniży się temperatura powietrza nawiewanego do pomieszczeń, co w przypadku dgp uważam za plus. Nie ma też znaczenia jaki % ciepła zakumulowanego w ścianie do rur powróci. Natomiast termoizolacja kanału murowanego powyżej miejsca zaślepienia będzie solidna. Uwagi innych uczestników forum o termoizolacji rur spiro mogą wynikać z pozornych analogii z instalacją wentylacji mechanicznej. Pozdrawiam
-
Dzięki za konkretną odpowiedź. Jeszcze pytanie czy 9 m/s to nie za duża prędkość powietrza ? Z konieczności zamiast jednej - 2 rury spiro fi125 równolegle, odcinek pionowy ok. 6m z parteru na poddasze do turbiny dgp.
-
Witam Wszystkich, Instalacja dotyczy kominka z DGP na parterze budynku piętrowego z zamieszkałym poddaszem. Chciałbym uniknąć wykonywania nowych pionowych kanałów wentylacyjnych dla DGP: wykonanie otworów w 2 stropach w zamieszkałym budynku, zabudowa rur wentylacyjnych... W budynku są wolne 2 kanały wentylacji grawitacyjnej ~12x12cm wymurowane z cegły, w ścianie kominowej. Odległość od wkładu kominkowego ok. 120cm. Czy można je wykorzystać dla DGP ? Oczywiście kanały zostałyby od góry zamknięte. Czy nawiew do pomieszczeń z murowanych kanałów będzie rozwiązaniem prawidłowym ? Np. razem z powietrzem do pomieszczeń mogą trafiać zanieczyszczenia z kanałów (mają ponad 20 lat). Może lepiej wprowadzić do kanałów np. rury spiro 100mm ? Przekrój ulegnie zmniejszeniu ale zamiast wystającej zaprawy będą czyste, gładkie ściany rur. Od strony poddasza ścianę kominową można trochę rozkuć na wprowadzenie rur - trwa tam remont . DGP planowane z turbiną, moc wkładu 15kW. Dziękuję za wszelką pomoc i pozdrawiam
-
Oczywiście nie zamierzam celowo palić mokrym drewnem. Zakładam natomiast możliwość błędu (niekoniecznie celowego i niekoniecznie mojego) i chcę ograniczyć jego skutki. Wkład został zakupiony. Idąc po najmniejszej linii oporu mogłem już mieć wybudowany kominek "zimny". Ryzykując termin (ma być gotowy do połowy grudnia) szukam jednak lepszych rozwiązań - akumulacja plus DPG z obiegiem wymuszonym.
-
Dziękuję za wyjaśnienie. Czy w takim razie można przyjąć, że przy fachowym wykonaniu nie będzie problemu z wodą / kondensatem ? Może wyolbrzymiam problem ale: - komin (jeszcze nie podłączony) ma zacieki od wewnątrz (od intensywnych opadów atmosferycznych) - w przypadku mokrego drewna albo przechłodzenia spalin - kondensat spłynie prosto do wkładu Czy w obydwu wypadkach można liczyć na to, że woda / kondensat odparują i nie będzie problemu ? pozdrawiam
-
Witam Wszystkich, Mój wkład został już kupiony. Natomiast polecony mi wykonawca kominka właśnie zaproponował żeby podłączyć wkład bezpośrednio do komina tzn. bez trójnika i wyczystki - sadza spadałyby więc wprost do wkładu. Ale przecież w kominie może (choć nie powinna) pojawić się również woda/kondensat więc takie rozwiązanie to chyba jednak spory błąd ? To była tylko rozmowa o założeniach technicznych, więc jeżeli się nie mylę w ocenie sytuacji to może lepiej zlecić te prace komuś innemu. Pozdrawiam
-
Dzięki za szybką odpowiedź. Chodziło mi jednak o to, że o ile można sobie prowadzić dyskusję: kominek ciepły czy zimny (np. w aspekcie ekonomicznym), to już propozycja dołączenia wkładu wprost do komina (bez trójnika i wyczystki - wszystko z góry leci wprost do wkładu) jest chyba sporym błędem. I może lepiej nie nawiązywać współpracy z takim wykonawcą, bo kto wie jakie jeszcze „innowacje” chowa w zanadrzu. Czy się mylę ? Co do akumulacji, to nie może to być hypokaustum ze względu na już kupiony wkład, który nie jest przeznaczony do b. intensywnego palenia (znamionowa temperatura spalin ~280 C, czujnik PT100 w czopuchu + regulator). Chodzi o pracę w systemie mieszanym: konwekcyjno - akumulacyjnym - dlatego wspomniałem o DGP z turbinką. Ciekawostka: wkład certyfikowany na 10kW przy ograniczonym fabrycznie dopływie powietrza. Przy pełnym dopływie powietrza: 15kW.
-
Witam Wszystkich, Od dłuższego czasu planuję budowę kominka, m.in. gotowy komin ze stali żaroodpornej i zakupiony wkład kominkowy. Chciałbym uzyskać konkretne efekty ekonomiczne, dlatego myślałem o odzysku ciepła ze spalin i akumulacji, w połączeniu z dgp w obiegu wymuszonym. Polecony mi potencjalny wykonawca przekonuje mnie jednak do kominka "zimnego" (powiedzmy, że można o tym dyskutować) i proponuje podłączenie wkładu bezpośrednio do komina, bez trójnika i wyczystki - to już chyba dyskwalifikacja ? Pozdrawiam