Meb

Gaz mam z sieci. Taki wynik zwalam na karb kilku rzeczy. po pierwsze 1-szy taki sezon , po drugie dosyć sroga zima jak na ostatnie czasy, po trzecie - korzystając z doświadczeń innych konieczność regulacji pieca po pierwszym sezonie. dodam że nie za wiele dogrzewałem kominkiem (prawie wcale). Poza tym mam jeszcze kilka rzeczy do docieplenia wiec wierzę, że na przyszły rok uda mi się ograniczyć to spalanie. Wg opisów na forum szacuje, że średnie spalanie dla takiego domu powinno być w okolicach 12m 3 na dobę. Mi wychodziło 16 a czasami i 20. (miałem okres że zaglądałem do licznika codziennie). Jest co poprawiać. Aha dodam że ja nie mam pieca kondensacyjnego tylko normalny.

Gaz mam z sieci. Taki wynik zwalam na karb kilku rzeczy. po pierwsze 1-szy taki sezon , po drugie dosyć sroga zima jak na ostatnie czasy, po trzecie - korzystając z doświadczeń innych konieczność regulacji pieca po pierwszym sezonie. dodam że nie za wiele dogrzewałem kominkiem (prawie wcale). Poza tym mam jeszcze kilka rzeczy do docieplenia wiec wierzę, że na przyszły rok uda mi się ograniczyć to spalanie. Wg opisów na forum szacuje, że średnie spalanie dla takiego domu powinno być w okolicach 12m 3 na dobę. Mi wychodziło 16 a czasami i 20. (miałem okres że zaglądałem do licznika codziennie). Jest co poprawiać. Aha dodam że ja nie mam pieca kondensacyjnego tylko normalny.

Masz racje i aż mi trochę głupio że tak wyszło. Wiosna idzie będzie łatwiej skorzystać z uroków naszych M08 i w końcu się spotkać Z pierwszymi dniami słońca jakos optymistycznej się robi na duchu, wiec o kosztach budowy sie wypowiadał nie będę. Za to o kosztach użytkowania się wypowiem, w szczególności w kwestii gazu bo zima w tym roku ostrzejsza niż poprzednie była, a ja dostałem właśnie rachunek Zużycie gazu (pierwszy sezon) temp w domu około 22stopnie w okresie 25/X/08-12/II/2009 poszło 1694 m3 gazu. rachunek wyszedł 2924 zł. Piec chyba do regulacji bo mam nadzieję że można oszczędniej.

Masz racje i aż mi trochę głupio że tak wyszło. Wiosna idzie będzie łatwiej skorzystać z uroków naszych M08 i w końcu się spotkać Z pierwszymi dniami słońca jakos optymistycznej się robi na duchu, wiec o kosztach budowy sie wypowiadał nie będę. Za to o kosztach użytkowania się wypowiem, w szczególności w kwestii gazu bo zima w tym roku ostrzejsza niż poprzednie była, a ja dostałem właśnie rachunek Zużycie gazu (pierwszy sezon) temp w domu około 22stopnie w okresie 25/X/08-12/II/2009 poszło 1694 m3 gazu. rachunek wyszedł 2924 zł. Piec chyba do regulacji bo mam nadzieję że można oszczędniej.

Ja mam do betonu przyklejone płyty gips karton i pomalowany białą emulsją akrylową (czy jakoś tak - musiałbym przeczytać co na puszcze napisane ) w każdym razie da się wodą zmywać. Twardość chyba nie ma znaczenia w tym miejscu to akurat nic się nie dzieje, żeby miało odpadać czy miały robić się dziury. ja jestem mile zaskoczony bo cała rodzina mi mówiła że to długo białe nie zostanie a jak na razie to przemyłem raz czarny ślad po bucie co napisałem powyżej. Innych śladów brak. Fakt że w domu się w butach nie chodzi tylko w kapciach i na bosaka a to nie brudzi.

Ja mam do betonu przyklejone płyty gips karton i pomalowany białą emulsją akrylową (czy jakoś tak - musiałbym przeczytać co na puszcze napisane ) w każdym razie da się wodą zmywać. Twardość chyba nie ma znaczenia w tym miejscu to akurat nic się nie dzieje, żeby miało odpadać czy miały robić się dziury. ja jestem mile zaskoczony bo cała rodzina mi mówiła że to długo białe nie zostanie a jak na razie to przemyłem raz czarny ślad po bucie co napisałem powyżej. Innych śladów brak. Fakt że w domu się w butach nie chodzi tylko w kapciach i na bosaka a to nie brudzi.

Cześć. To chyba trafiłaś na dobrego fachowca. Ma racje. Górny spocznik mi pękł prawie na pół i chyba się jakoś skurczył bo miejsca gdzie był wpasowany w ścianie mają teraz pól centymetra luzu. Generalnie drewniany parapet na wykuszu i górny spocznik MEGA porażka. Pękają. Dolny spocznik też sie skurczył ale przynajmniej nie pęka. Stopnie i reszta parapetów na razie OK. Utrzymanie czystości nie jest problemem. W Wigilię chodząc po domu w butach od garniaka uderzyłem nawet i zostawiłem czarny ślad ale łatwo go było zmyć. Na razie wszystko białe. Certyfikaty zbieraj. Może trafisz na firmę która to uwzględni i będzie lepszy wynik a u mnie wzięli średnią i już. Na razie to oni się chyba uczą wszyscy. Ja brałem ofertę od 2 firm jedna chciała prawie 3 tys za audyt a druga (polecona przez znajomego) 1220 więc uwaga korzystają z młodości rynku.

Cześć. To chyba trafiłaś na dobrego fachowca. Ma racje. Górny spocznik mi pękł prawie na pół i chyba się jakoś skurczył bo miejsca gdzie był wpasowany w ścianie mają teraz pól centymetra luzu. Generalnie drewniany parapet na wykuszu i górny spocznik MEGA porażka. Pękają. Dolny spocznik też sie skurczył ale przynajmniej nie pęka. Stopnie i reszta parapetów na razie OK. Utrzymanie czystości nie jest problemem. W Wigilię chodząc po domu w butach od garniaka uderzyłem nawet i zostawiłem czarny ślad ale łatwo go było zmyć. Na razie wszystko białe. Certyfikaty zbieraj. Może trafisz na firmę która to uwzględni i będzie lepszy wynik a u mnie wzięli średnią i już. Na razie to oni się chyba uczą wszyscy. Ja brałem ofertę od 2 firm jedna chciała prawie 3 tys za audyt a druga (polecona przez znajomego) 1220 więc uwaga korzystają z młodości rynku.

Witam wszystkich. Trochę nowości z akcji oddanie budynku do użytku może ta wiedzą się przyda tym co budują lub planują wybudować M08. Odebrałem wczoraj świadectwo energetyczne. No i trochę wniosków z tego tytułu. Po pierwsze cały ten dokument i badanie to lipa i kolejny podatek od budujących. Cały proces nie ma nic wspólnego z tym że budujący będzie miał lepiej. Żadnego badania kamerką termowizyjną czy innego badania specjalistycznego. Pani audytor wzięła projekt zadała kilka pytań zrobiła kilka fot i już. Mogłem jej powiedzieć że dom jest ocieplony po 50 cm i też by uwierzyła. Wczoraj odebrałem jej werdykt wynik 186 kwh/(m2rok) (norma do oddania budynku chyba 160) wiec kicha . Pani powiedział że związku z tym że budynek był zaprojektowany przed 11/2008 to mnie ta norma nie obowiązuje (i dała jakieś ksero rozporządzenia co to mówi- okres przejściowy). Mam nadzieję że Nadzór to łyknie. No ale teraz trochę wniosków. Mój dom Porotherm 25 +12 styropianu, od dachu 20 wełny, dachówka ceramiczna , wentylacja grawitacyjna, piec gazowy , zasobnik ciepła woda 150l. Okna przepuszczalność szyby 1,0 całość okna 1,4. Na uzyskany wysoki wynik miało wpływ zapis w projekcie że dom jest dla 6 osób !!!. Wg słów Pani audytor ona ocenia stan wg projektu. Gdyby policzyła dla 3 wynik wyszedłby 164. Ciągle powyżej normy ale już blisko. Znaczny wpływ na wynik miały zainstalowane przeze mnie luksfery gdyby nie one to wynik byłby 155. (w mojej ocenie tutaj występuje przekłamanie statystyczne ponieważ luksfery mam w garażu i wiatrołapie) wiec teoretycznie w pomieszczeniach odizolowanych od reszty i z zasady zimnych. W zasadzie największym mankamentem jest bryła budynku niestety. Tutaj dodatkowy atut do przeróbki tarasu. Przesunięcie ściany tarasu na równo z salonem czyli pozbycie się tarasu w zasadzie mogłoby sporo wnieść do uzyskanego wyniku (nie wiem jednak ile bo tego mi nie mogła za symulować). Podsumowując nie dostałem żadnych zaleceń termoizolacyjnych poza wymianą luksfer na normalne okna. Moje wnioski, odczucia i tzw polskie narzekanie: to co we wstępie świadectwo to kolejny ukryty podatek, ocena budynku trochę fikcyjna bo mogłem powymyślać cuda i samymi słowami wynik bym pewnie zmniejszył. Pani nie pytała o ocieplenie stropów, fundamentów, rodzaj wyposażenia kuchni (pod kątem zużycia energii), nie zwróciła uwagi na żarówki energooszczędne, nie brała pod uwagę i nie pytała o jakość i rodzaj zastosowanych materiałów styro, wełna itp. (a Mario pamiętasz nasze dyskusje nt jakość wełny do ocieplenia ? Pamiętam że robiłeś sporą analizę. ) No i co to za norma kiedy w sumie nowy dom robiony w miarę wg standardów ocieplenia jej nie spełnia. To tak jak by kupić samochód model z 2008 w styczniu 2009 i ktoś by powiedział że nie spełnia norm. ???. No i nie ukrywam że liczenie dla 6 osób też mnie wkurzyło. Także dla wszystkich budujących i zaczynających budowę po 11/2008 uwzględnijcie normy w swojej adaptacji projektu. * Na moją wypowiedź ma wpływ konieczność wydania 1220 zł na zupełnie niepotrzebny mi dokument.

Witam wszystkich. Trochę nowości z akcji oddanie budynku do użytku może ta wiedzą się przyda tym co budują lub planują wybudować M08. Odebrałem wczoraj świadectwo energetyczne. No i trochę wniosków z tego tytułu. Po pierwsze cały ten dokument i badanie to lipa i kolejny podatek od budujących. Cały proces nie ma nic wspólnego z tym że budujący będzie miał lepiej. Żadnego badania kamerką termowizyjną czy innego badania specjalistycznego. Pani audytor wzięła projekt zadała kilka pytań zrobiła kilka fot i już. Mogłem jej powiedzieć że dom jest ocieplony po 50 cm i też by uwierzyła. Wczoraj odebrałem jej werdykt wynik 186 kwh/(m2rok) (norma do oddania budynku chyba 160) wiec kicha . Pani powiedział że związku z tym że budynek był zaprojektowany przed 11/2008 to mnie ta norma nie obowiązuje (i dała jakieś ksero rozporządzenia co to mówi- okres przejściowy). Mam nadzieję że Nadzór to łyknie. No ale teraz trochę wniosków. Mój dom Porotherm 25 +12 styropianu, od dachu 20 wełny, dachówka ceramiczna , wentylacja grawitacyjna, piec gazowy , zasobnik ciepła woda 150l. Okna przepuszczalność szyby 1,0 całość okna 1,4. Na uzyskany wysoki wynik miało wpływ zapis w projekcie że dom jest dla 6 osób !!!. Wg słów Pani audytor ona ocenia stan wg projektu. Gdyby policzyła dla 3 wynik wyszedłby 164. Ciągle powyżej normy ale już blisko. Znaczny wpływ na wynik miały zainstalowane przeze mnie luksfery gdyby nie one to wynik byłby 155. (w mojej ocenie tutaj występuje przekłamanie statystyczne ponieważ luksfery mam w garażu i wiatrołapie) wiec teoretycznie w pomieszczeniach odizolowanych od reszty i z zasady zimnych. W zasadzie największym mankamentem jest bryła budynku niestety. Tutaj dodatkowy atut do przeróbki tarasu. Przesunięcie ściany tarasu na równo z salonem czyli pozbycie się tarasu w zasadzie mogłoby sporo wnieść do uzyskanego wyniku (nie wiem jednak ile bo tego mi nie mogła za symulować). Podsumowując nie dostałem żadnych zaleceń termoizolacyjnych poza wymianą luksfer na normalne okna. Moje wnioski, odczucia i tzw polskie narzekanie: to co we wstępie świadectwo to kolejny ukryty podatek, ocena budynku trochę fikcyjna bo mogłem powymyślać cuda i samymi słowami wynik bym pewnie zmniejszył. Pani nie pytała o ocieplenie stropów, fundamentów, rodzaj wyposażenia kuchni (pod kątem zużycia energii), nie zwróciła uwagi na żarówki energooszczędne, nie brała pod uwagę i nie pytała o jakość i rodzaj zastosowanych materiałów styro, wełna itp. (a Mario pamiętasz nasze dyskusje nt jakość wełny do ocieplenia ? Pamiętam że robiłeś sporą analizę. ) No i co to za norma kiedy w sumie nowy dom robiony w miarę wg standardów ocieplenia jej nie spełnia. To tak jak by kupić samochód model z 2008 w styczniu 2009 i ktoś by powiedział że nie spełnia norm. ???. No i nie ukrywam że liczenie dla 6 osób też mnie wkurzyło. Także dla wszystkich budujących i zaczynających budowę po 11/2008 uwzględnijcie normy w swojej adaptacji projektu. * Na moją wypowiedź ma wpływ konieczność wydania 1220 zł na zupełnie niepotrzebny mi dokument.

Ja też nie pamiętam ja robiłem wysoko chyba bo miałem duża różnice wysokości pomiędzy przodem a tyłem domu (1m) teraz "fundament' wystaje na 40 cm i jest ok. W albumie u mnie chyba można policzyć bloczki. 6000 m ładna działeczka. 30 m z frontu to już można zrobić podjazd w stylu angielskim , kawałek lasem rondo z rabatkami w środku - bajka

Ja też nie pamiętam ja robiłem wysoko chyba bo miałem duża różnice wysokości pomiędzy przodem a tyłem domu (1m) teraz "fundament' wystaje na 40 cm i jest ok. W albumie u mnie chyba można policzyć bloczki. 6000 m ładna działeczka. 30 m z frontu to już można zrobić podjazd w stylu angielskim , kawałek lasem rondo z rabatkami w środku - bajka

NIe wiem czy dostaniesz satysfakcjonująca odpowieź, zwolenników podłogówki jest tyle co jej wrogów. Są plusy i minusy, a kosztów nie znam bo w całym domu podłogówki nie mam, wiec nie będę się w tym temacie wymądrzał można przeczytać u innych Powiem tylko, przy małym dziecku to fajnie było mieć wszędzie ciepłą podłogę.Ale z drugiej strony jak solidnie napalę w kominku to w salonie podłoga też sie nagrzewa

NIe wiem czy dostaniesz satysfakcjonująca odpowieź, zwolenników podłogówki jest tyle co jej wrogów. Są plusy i minusy, a kosztów nie znam bo w całym domu podłogówki nie mam, wiec nie będę się w tym temacie wymądrzał można przeczytać u innych Powiem tylko, przy małym dziecku to fajnie było mieć wszędzie ciepłą podłogę.Ale z drugiej strony jak solidnie napalę w kominku to w salonie podłoga też sie nagrzewa

Ja też jestem zimnolubny, ale jakoś temperatura faktyczna od odczuwalnej chyba się różni. Duże powierzchnie w stosunku do mieszkania, wiatry z wentylacji hulają - - 19 to za mało . co do ogrzewania na górze: Ja mam tak: łazienka mała przy sypialni: kaloryfer łazienkowy z grzałka elektryczną ale podłączony normalnie jak inne do całego obiegu. W zimie grzeje jak wszystkie kaloryfery a w lato zamykam z obiegu i grzeje grzałką elektryczną - żeby ręczniczki były suche i ciepłe + mata elektryczna sterowana dowolnie cały rok. wiec na rano i wieczorem w określonych godzinach podłoga i kaloryfer ciepłe. W dużej łazience (u mnie nad garażem ) mam normalny kaloryfer + drugi taki łazienkowy z grzałką na razie bez podłogowej maty elektrycznej bo łazienka nie zrobiona . korytarz - sufit zabudowany - nie mam żadnego kaloryfera i uważam że nie potrzeba - jest super ciepło na korytarzu. No ale mam dodatkową warstwę 15 cm wełny na suficie podwieszonym. - choć wydaje mi się że to bez znaczenia i tak chyba będzie ciepło. warto pomyśleć o drzwiach na poddasze bo jednak ciepło z parteru ucieka, aczkolwiek przy moich problemach z ustawieniem kaloryferów to akurat dobrze.