Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

nocturnal

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

O nocturnal

  • Urodziny 13.03.1961

Informacje osobiste

  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Miejscowość
    Chwaszczyno
  • Kod pocztowy
    80-209
  • Województwo
    pomorskie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

nocturnal's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Witam ! Zależałoby mi aby temp. na wejściu do reku była jak najwyższa a nie tylko >0.Oczywiście latem na odwrót. Rura PE pomieści ok. 80l glikolu rozrobionego pół na pół z wodą np.przefiltrowaną deszczówką jako destylowaną. 1 litr koncentratu kosztuje mnie 7 pln ,tak że cały glikol to 280 pln.W kosztach całego GGWC to ok 8-10 % jak sądze z wyliczeń innych na tym forum. Wydaje mi się, że jest to do przełknięcia. Dom ma być ogrzewany tylko kominkiem z płaszczem wodnym "tymi ręcami zrobionym".System ten sprawdza mi się od ponad 14 lat w domu ,w którym obecnie mieszkam.Jeśli ktoś byłby zainteresowany służę informacjami. Ale wracając do tematu, czy zimą GGWC mógłby mieć przerwy w działaniu powiedzmy 1/2h na 1/2h. W tym czasie dolny wymiennik by się "regenerował" a reku nie ciągnęło by powietrza z zewnątrz tylko by-pasem rozprowadzałoby po domu ciepłe powietrze znad kominka dodatkową czerpnią. Któryś z czytelników Muratora opisał na łamach podobny system. Co myślicie o takim pomyśle? Proszę jeszcze o ewentualne odpowiedzi na wcześniejsze pytania, zwłaszcza osoby z dużym doświadczeniem na tym forum !! PS. Przy obliczaniu pojemności GGWC nie wziąłem pod uwagę nagrzewnicy i połączeń z rurą PE -sorry !
  2. Witam wszystkich forumowiczów !! Jestem tu nowy ,dlatego proszę na wstępie o wyrozumiałość ! Przeczytałem mozolnie prawie 70 str. tego wątku i nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytania. Proszę o porady dotyczące mojej "inwestycji" Latem rozpocząłem budowę domu na 0,5 ha działce z lekki skłonem na płd.Dolna część działki ma wodę gruntową dość wysoko przez cały rok,środkowa i górna część jest bardziej sucha. Już w trakcie projektowania wiedziałem,że będę chciał budować GWC,nie mogłem się tylko zdecydować który: rurowy czy glikolowy. Mając dostęp do niedrogich materiałów,zdecydowałem na etapie prac ziemnych(i "zaprzyjażnioną koparkę) zakopać 150mb rury PE 32/3,0 z początkiem i końcem w pom. techn. Również w wyższej części działki(bardziej suchej) zakopaliśmy ok 60mb rury PCV fi 200 o pełnych ściankach w prostym odcinku z wejściami pod płytę i z ziemi na końcu 2kolana 45 st. dla zmniejszenia oporów.Rura PCV została ułożona z dośćdużym spadkiem od domu i zakończoną studzienką na skropliny. Rury PE została ułożona w wykopie równolegle w odstępie ok 90 cm,za radą m.in Adama MK z tego forum. Dom stoi na płycie fund.o grubości 0,5 m pół na pół styrodur i beton,o powierzchni 200 m2.KUbatura wentylacyjna to ok.850 m3. Proszę o wasze uwagi czy: Można byłoby korzystać naprzemiennie z obu typów GWC? W celu ewen.regeneracji ?! EWentualnie czy dałoby się połączyć szeregowo oba wymienniki. MAm na myśli, aby czerpać powietrze z rurowca i wprowadzić je wprost na nagrzewnicę glikolowca.? Podejrzewam,że opory zasysania będą większe,ale może jakieś bardziej wydajne reku by sobie poradziło ??!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...