
SoA
Użytkownicy-
Liczba zawartości
31 -
Rejestracja
O SoA
- Urodziny 01.01.1989
Informacje osobiste
-
Płeć
Mężczyzna
-
Mój klub zainteresowań
Budowa - wymiana doświadczeń
Dane osobowe
-
Miejscowość
Kraków
-
Kod pocztowy
30-900
-
Województwo
małopolskie
Profil płatny
-
Kategoria
usługi
SoA's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
OKNA: szukam dobrych okien, jakie okna polecacie?
SoA odpowiedział a topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
Porównując okna o podobnych parametrach (profile, pakiety szybowe, okucia) dwóch producentów OKNO+ i PAGEN , które Waszym zdaniem wypadają lepiej ? Kilka lat temu odpowiedź byłaby jasna - OKNO+, jednak aktualnie PAGEN posiada nową linię produkcyjną przez co wydaje się i dokładniejszą (?)...okna obu tych producentów tworzone są z elementów tych samych dostawców (Brugmann, WinkHaus). Oczywiście diabeł tkwi w szczegółach (ilość uszczelek, łączenia), ale zastanawia mnie Wasza opinia.- 31 385 odpowiedzi
-
- (brugmann
- (iglo
-
(i 101 więcej)
Oznaczone tagami:
- (brugmann
- (iglo
- (schuco)
- adams
- alphaline
- aluplast
- aluplast?
- arex
- arte
- avante
- avantgarde
- bogdanski
- brama
- brama segmentowa
- bramy garażowe
- brugmann
- brugmann???
- dako
- davex
- dokupić
- drewniane
- drutex
- drzwi
- drzwi antywłamaniowe
- drzwi wewnętrzne
- drzwi zewnętrzne
- dzisiaj.
- dźwiękochłonność
- effectline
- energy)
- euro
- fakro
- finestra
- firm
- hekaplast
- honer?
- hormann
- ideal
- ideal 4000
- iglo
- iglo 5
- innomed
- izolacyjność akustyczna
- jakie
- jezierski
- komalux
- krispol
- linda
- mega-plast
- napęd do rolet
- o.k.n.o.
- obrotowo-uchylne
- okna
- okna dachowe
- okna derwniane
- okna drewniane
- okna pcv wybór
- okna?
- okno
- okno dachowe
- okno włazowe
- okno-pol?
- oknoplast
- oknoplus
- oknopol
- oknostyl
- okucia
- ościeżnica
- partner
- pcv
- peteck
- pietrucha
- producent bram garażowych
- producent drzwi
- producent okien
- profil
- profiloplast
- pvc
- ranking
- rehau
- roleta
- rolety
- stolbud
- system
- szkilnik
- szukam dobrych okien
- szybowe??
- szyby
- techmaprojekt
- topline
- ttras okna
- tytanowetermo
- urzędowski
- veka
- veka termix 90
- velux
- vetrex-bajcar
- wiśniowski
- wybrać
- wybrać?
- wybrać???
- wyciszenie
- [pilne!]
-
okna dwu czy trzy szybowe
SoA odpowiedział shadow1-78 → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
Witam. Chciałbym odświeżyć temat i jednocześnie proszę o cenne sugestie. Panująca "moda" na energooszczędne rozwiązania w budownictwie, nie zawsze mnie przekonuje i tak właśnie jest też w przypadku okien. Otrzymałem kilka ofert od różnych producentów okien oczywiście z określonymi współczynnikami przenikania ciepła dla każdego z okien dla wersji z profili sześciokomorowych z pakietami trzyszybowymi i profili pięciokomorowych z pakietamidwuszybowymi. Po obliczeniach z wykorzystaniem wzoru: W = Uw * m2 * K * h przy założeniu, iż średnia różnica pomiędzy zewnętrzną temperaturą i temperaturą wewnątrz domu w okresie grzewczym trwającym 7,5 miesiąca wynosi 23oC, otrzymałem wynik, iż inwestycja w cieplejszą wersję okien zwróci się po 10 latach. Ponadto założyłem, iż koszt wygenerowania 1kWh przy opalaniu węglem wynosi 0,2 zł. Dlatego biorąc uwagę: - powyższe obliczenia i okres 10 lat do zwrotu inwestycji, po którym parametry okien mogą dalece odbiegać od tych z broszurek - wykorzystanie wentylacji grawitacyjnej do cyrkulacji powietrza w domu w którym mają być zamontowane przedmiotowe okna, - fakt, iż z szyb zespolonych ulatnia się gaz specjalny (argon, krypton) wypełniający komorę między szybami - według normy ubytek gazu powinien być mniejszy niż 1% na rok - wcześniejsze opinie wygłoszone w tym temacie Stawiam pytanie: czy uzasadnionym jest zakup okien z pakietem trzyszybowym ? -
Witam, szukam sprawdzonej, solidnej i przystępnej cenowo firmy wykonującej studnie głębinowe w rejonie Krakowa. Niestety dotychczasowe ekipy (podczas rozmowy) nie przekonały mnie swoim "profesjonalizmem". Będę wdzięczny za wszelkie informacje. pozdrawiam
-
Witam, szukam sprawdzonej, solidnej i przystępnej cenowo firmy wykonującej studnie głębinowe w rejonie Krakowa. Niestety dotychczasowe ekipy (podczas rozmowy) nie przekonały mnie swoim "profesjonalizmem". Będę wdzięczny za wszelkie informacje. pozdrawiam
-
- studnia
- studnia głębinowa
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Wybrałem kredyt. Ranking kredytów mieszkaniowych
SoA odpowiedział robert_72 → na topic → Prawo i finanse
Witam Wszystkich ! Obecnie przeglądam oferty banków odnośnie kredytów hipotecznych. Chciałbym wnioskować o kwotę 150 tys. zł, którą przeznaczę na budowę domu parterowego z poddaszem użytkowym (98m2 pow. użytkowa, powierzchnia całkowita 190 m2), do stanu by móc wprowadzić się na parter a później już krok po kroku kończyć poddasze - działka będzie stanowiła wkład własny. W PKO BP uzyskałem informację, że bank zakłada, iż wybudowanie 1m2 to koszt 1600 - 2200 zł, dlatego przy powierzchni 190m2 (zakładając najniższą wartość kosztu wybudowania 1m2 = 1600zł) powinienem starać się o 304 tys. zł - bo nie możliwe jest by wybudować dom za kwotę o połowę niższą. Dodam, że moja zdolność wyliczona przez PKO BP to 260 tys. Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć, jak tą kwestię ugryźć ?- 6 723 odpowiedzi
-
- forum kredyt
- forum ranking
- (i 8 więcej)
-
Jeśli chodzi o utwardzenie drogi gminnej, uzyskałem informację, że muszę wystąpić z wnioskiem o pozwolenie przeprowadzenia mediów przez drogę gminną i utwardzenia nawierzchni do wójta gminy. Jak to Pan ujął w gminie "nie po to gmina ujęła w MPZP te tereny jako budowlane, żeby teraz robić problemy ze zgodą o prowadzenie mediów czy też utwardzenie drogi, która w rzeczywistości nie istnieje (istnieje tylko / aż na papierze). Właściciel chce spisania umowy wstępnej z wpłatą zaliczki na poczet już zakupu działki. Mówi, że wtedy wystąpi z wnioskiem o wyłączenie z produkcji rolnej tej działki pod drogę, bo musi mieć jakieś zabezpieczenie na wypadek gdybym się rozmyślił z zakupu (pomijam, że gdybym nie był zainteresowany to nie poświęcił bym tej działce tyle czasu). Teoretycznie starostwo ma 2 tyg. na odpowiedź i w przypadku pozytywnej decyzji, kolejne 2 tyg na umocnienie się jej. Kolejno należy skierować się z decyzja o wyłączenie z produkcji rolnej do geodety, który ma wykonać wykaz zmian użytkowania tego terenu (czyli zaznaczyć na mapie że jest to droga), dopiero wtedy mam prawny dojazd do działki. I tutaj są moje obawy, że po spisaniu umowy wstępnej i wpłacie zaliczki, właściciel dostanie odmowę o wyłączenie tereny z produkcji rolnej lub np. geodeta będzie miał jakieś objekcje odnośnie zmiany przeznaczenia tej działki jako na drogę. Wiem, że można zawrzeć zapis w umowie o tym, że w przypadku braku pozytywnej decyzji o wyłączeniu z produkcji rolnej tej działki pod drogę lub braku możliwości przekwalifikowaniu działki na drogę, kupujący (czyli ja) odstępuje od zakupu działki jednocześnie należy się zwrot wpłaconej zaliczki. Czy może za bardzo się tym przejmuje? Co o tym myślicie ? Pomijam, że właściciel zaczyna mnie już irytować...według mnie jeśli ktoś sprzedaje działkę powinien wcześniej uregulować takie kwestie jak dojazd do działki, a nie że szuka naiwnego, który to zrobi za niego. Ja rozumiem jego obawy odnośnie opłat za wyłączenie z produkcji rolnej działki przeznaczonej pod drogę, ale mając już drogę dojazdową może rekompensować sobie poniesione koszty w cenie za działkę.
-
Dogadałem się z obecnymi właścicielami drogi dojazdowej, że wystąpią z wnioskiem o wyłączenie jej z produkcji rolnej. Mam jeszcze kilka wątpliwości odnośnie tego dojazdu do działki, dlatego prosiłbym Was o naprowadzenie. Dla lepszego zobrazowania poniżej wrzuciłem mapkę działek. Dojazd do mojej przyszłej działki 2634/2 z drogi powiatowej będzie prowadził działką 1261/2, która dobiega do drogi gminnej 1258/1 (takie skrzyżowanie) kolejno przez działkę 2634/4 (gmina narzuciła obecnemu właścicielowi wydzielenie tej działki już na drogę która kiedyś powstanie, ale jednocześnie nie wykupiła jej od niego- obecnie jest w posiadaniu właściciela), a nastepnie działką 2634/5. Po kupieniu działki w drodze 1261/2 będe miał 4/25 udziału, a w działkach 2634/4 i 2634/5 udział 1/5. Jak myślicie jak to będzie wyglądało z tym dojazdem przez działkę 2634/4 która będzie w posiadaniu moim i obecnego właściciela a poźniej gmina w momencie uruchomienia prac, będzie chciała ją od nas wykupić? Kolejną kwestia: Obecnie w drodze 1261/2 udział rozkłada się następująco: - właściciel działek 2634/2 i 2634/3 posiada 4/5 udziału - właściciel działek (na biało niezabudowane) przy drodze 1261/2 posiada 1/5 udziału Rozmawiałem z właścicielem który posiada 1/5 udział, że spiszemy takie porozumienie, iż zezwala mi na pociągnięcie mediów tą drogą i utwardzenie drogi. Teraz jak mam zawrzeć w tym porozumieniu zapis, że w przypadku sprzedania przez niego działek i pojawieniu się nowego właściciela nasze porozumienie nadal będzie obowiązywało. Czy jest taka możliwość, żeby jeden z współwłaścicieli blokował jakieś inwestycje drogi, typu utwardzenie nawierzchni lub właśnie prowadzenie mediów ? A może najlepiej będzie spisać umowę notarialną dotyczącą pozwolenia na prowadzenie mediów i utwardzenie drogi? Kolejną kwestią, która nie daje mi spokoju to przejazd przez drogę gminną 1258/1, a mianowicie czy w momencie kiedy będę chciał ciągnąć media do działki 2634/2 drogą 1261/2 i tą drogą gminną 1258/1 będę musiał mieć zgodę gminny na prace ? czy mogą mi odmówić? jak też wygląda kwestia utwardzenia kawałka z tej drogi gminnej ?czy muszę mieć też ich zgodę? obecnie jest to ścieżka, której nikt nie używa. Ponadto, czy po uzyskaniu pozytywnej decyzji o wyłączeniu z produkcji rolnej działki przeznaczonej pod drogę wystarczy skierować się do geodety by zrobił wykaz zmian użytkowania terenu ?
-
Zgadza się, zawsze płaci obecny właściciel...jeśli kupię nieruchomość nawet po wyłączeniu jej z produkcji rolnej to nabywając udział w tej 1/5 i 1/2 proporcjonalnie do tych udziałów płacę "opłatę roczną". Dowiedziałem się przed momentem, że jeśli Urząd Marszałkowski wyda zgodę to jest opcja opłaty całości należności (za 10 lat) z góry - najlepsze rozwiązanie dla przyszłych kupujących, bo ich już wtedy ta opłata nie dotyczy.
-
Jeszcze wracając do tej powierzchni biologicznie czynnej, czy mógłby mi ktoś wyjaśnić czy ta powierzchnia jest liczona od całości działki czy tylko od powierzchni wyłączonej z produkcji rolnej (te 500m2) ? Zapis wg MPZP: wskaźnik powierzchni terenu biologicznie czynnego - rozumie się przez to parametr wyrażony jako procentowy udział powierzchni terenu biologicznie czynnego w powierzchni terenu działki budowlanej objętej projektem zagospodarowania terenu albo zgłoszeniem
-
Powierzchnia drogi X wynosi 447m2 i właścicielami jest dwie osoby - jedna ma 1/5 a "mój właściciel" ma 4/5. Powierzchnia drogi Y wynosi 272m2 i właścicielem jest w całości "mój właściciel". Więc po zakupie działki rozkład drogi X będzie następujący: -obecny właściciel 1/5 -"mój właściciel" 3/5 - ja 1/5 = 89,4 m2 a rozkład drogi Y będzie: -"mój właściciel" 1/2 - ja 1/2 = 136m2 Z wczorajszej rozmowy z panią zajmującą się wyłączaniem gruntów rolnych z produkcji wynikało, iż będzie opcja włączenia tych 225,4 m2 (136+89,4) w te darmowe 500m2 pod dom, żeby uniknąć opłaty za wyłączenie. No chyba, że obecni właściciele wyłączają drogi X i Y z produkcji rolnej i ja kupując nieruchomość nie dziedziczę części opłaty ???
-
Powiem Wam, że coraz rzadziej można spotkać uczciwych ludzi. Właściciel się upierał, że droga Z będzie formalnie drogą dojazdową i ma połączenie z drogą powiatową, ale jak się okazało po moi dzisiejszym dochodzeniu( i tysiącach telefonów od gminy do starostwa) faktycznie jest drogą gminną, ale w jednym momencie jest nie przejezdna ponieważ ktoś się nie zgodził na jej przebieg (czyli biegnie od mojej działki, dobiega do działki tego pana - przerwa - i dalej biegnie od działki tego pana aż do drogi powiatowej) czyli jest nie przejezdna . MPZP przewiduje, że kiedyś będzie tam droga nawet 10m, ale po rozmowie w gminie z działem inwestycji i drogownictwa zostałem uświadomiony, że tak naprawde ta droga może nigdy nie powstać...no chyba, że nagle wszyscy wykupią okoliczne działki i będzie bum budowlany. Dzwoniłem do właściciela i wyjaśniłem mu sytuacji i zaproponowałem dwa rozwiązania, że albo wyłączy z produkcji rolnej te działki X i Y - wówczas po zakupie przeze mnie działki mój udział 1/5 da łącznie 225 m2 czyli zostaje mi 275m2 na dom. Lub drugie rozwiązanie, żeby dogadać się z gościem, który nie zgodził się gminie na puszczenie drogi przez jego działkę żeby notarialnie spisać przejazd (użyczenie) bo i tak nie bede jezdził tamtą drogą Z tylko tymi X i Y. Najlepsze jest to, że właściciel doskonale wiedział, że jest to starszy pan (ponad 90lat) z którym się nie dogadamy. Strata mojego czasu i pieniędzy:bash: Już nie wspomnę o urzędnikach, którzy mnie odbijali jak piłeczkę :], ale dzięki nim rozwiązałem sytuację Jedynym wyjściem jest wyłączenie z produkcji rolnej tych działek X i Y przez właściciela i wówczas mogę dokonać zakupu działki z udziałem w drogach.
-
Rozmawiałem dzisiaj z właścicielem i poinformował mnie, iż do pozwolenia na budowę podam jako drogę dojazdową do działki tą drogę Z (wcześniej wrzucony rys.). Droga Z jest drogą gminna obecnie o szerokości 3m, która biegnie od tej działki gdzieś hen hen daleko i okazuje się że tam hen hen daleko łączy się z drogą powiatową. W przyszłości będzie ona poszerzona do 10m i utwardzona. Czyli mimo że obecnie nie jest przejezdna bo zarośnięta to formalnie będzie moim dojazdem. Natomiast w działkach oznaczonych na rysunku X, Y będe miał 1/5 udziału i one będą służyły nam jako dojazd już po otrzymaniu pozwolenia, bo zamiast uprawy warzyw na tym kawałku działki mam kaprys sobie jeździć. Myślicie że coś takiego przejdzie ?