Paweł_S1

Nawet nie chcę wnikać czym się różni monosferyczny od nie monosferycznego. Np Dowex Marathon ale jaki rodzaj do takiej wody pewnie jest też kilka jak nie kilkanaście. A coś dostępnego, dobrego i używanego w zmiękczaczach. Widzę duża wiedze w temacie i dziękuje za wszelkie porady. Nie chciałbym jednak przerostu formy nad treścią jeżeli chodzi o zmiękczacz. Czy do tej wody i ilości 2m3/h da się kupić coś dobrego w cenie do 2.5 tyś.

To jaka byłaby "średnia" lub "najlepsza" z markowych. Rohm&Haas Amberlite IR120Na , Bayer MonoPlus S100 wyczytałem, że to odpowiedniki Purolite C100E. Czy jakieś inne propozycje.

Dziękuje za odpowiedź. Moga działać dwie pralki i zmywarka plus np;. dwa prysznice. Ewentualne kolejne pobory to chwileczkę i raczej nie 7l/min. Przyjmujac 2,1 m3/h (5 poborów po 7l/min) podany wyżej przykład zmiękczacza powinien się wyrobić. Pytanie czy reszta parametrów jest ok., czy żywica taka jak trzeba przy tej wodzie?

Nie mam pojęcia ile wody miesięcznie zużywamy. Nie ma licznika. Punktów poboru jest 14 (rodzina 2 osobowa i rodzina 4 osobowa, oddzielne kuchnie i łazienki). nie chcę zmiękczać do zera. Nie wiem czy twardość ustawia się w samej głowicy czy zmiękczacz schodzi do 0 a twardość ustawia się w mieszaczu. "W budowie obu głowic jest ogromna różnica - to dwa zupełnie różne urządzenia" - tzn. - rozumiem że sinik fiata się różni od silnika mercedesa ale nadal do silnik. Tutaj nie bardzo wiem co jest w środku jednej i drugiej. Czy Clack jest ze złota a RX z papieru? Czy chodzi o zasadę działania czy o użyte materiały?

Witam, Dziękuję za odpowiedź. Gdzieś słyszałem że w RX68 mają jakieś ceramiczne dyski czy coś takiego i że z tym mogą być kłopoty. Czy w samej budowie RX i Clack są jakieś różnice technologiczne czy sama budowa jest taka sama a jedynie jakoś wykonania słaba? A co do zmiękczacza to mam wodę ze studni twardość 456 mg/l CaCO3, Mangan poniżej 40 milig/l, żelazo poniżej 20 milig/l, Woda smaczna bez zapachu i bez widocznych zanieczyszczeń. Zastanawiam się nad takim urządzeniem Clack D65 czy to dobry wybór? 6 domowników. Specyfikacja techniczna: model urządzenia - Clack D65 typ sterownika - WS1 EI lub WS1 CI (opcja) typ wyświetlacza - LCD typ urządzenia - dwukadłubowe (oddzielny zbiornik solanki) objętość żywicy - 65 litrów objętość zbiornika na żywicę - 95 litrów rodzaj wypełnienia - żywica jonowymienna kationit silnie kwaśny typ żywicy - Purolite C100E trwałość żywicy - do 12 lat sterowanie - automatyczne bezobsługowe system regeneracji - objętościowa (wolumteryczna) z możliwością przełączenia na czasową lub objętościowo/czasową. typ regenracji - cykl płukań przeciwprądowo czas trwania regenracji - 90 min. wydajność szczytowa - 2,2 m3/h wydajność całkowita - 14 m3 (na wodzie miejskiej o twardości 25 st.F) wymiary zbiornika na solankę w cm - 30/50/130 (szerokość/głębokość/wysokość) wymiary kolumny z jonitem w cm - 31/135 (średnica/wysokość) całkowita wysokość kolumny z głowicą w cm - 155 pojemność zbiornika na solankę - 50 kg. średnica przyłącza wlot/wylot - 1 lub 3/4 cala podłączenie do kanalizacji - 3/4 cala dopuszczalne ciśnienie pracy - 1,5-10 bar temperatura pracy - 3-47 °C zasilanie - 220-230V 50 Hz napięcie pracy - 12V 50 Hz ciężar transportowy - 70 kg maksymalny ciężar urządzenia gotowego do pracy - ~185 kg

Witam, Jestem nowy na forum i trafiłem tu ponieważ zastanawiam się nad zakupem zmiękczacza do wody. Przeczytałem sporo postów w tym temacie i nie umiem znaleźć odpowiedzi na pytanie: Dlaczego głowice RX są złe, co takiego jest w polecanych Clack że są takie dobre. Wszyscy piszą że chińszczyzna więc zła. Na co dzień używamy wiele rzeczy z Chin i jakoś ciągle się nie psują. Jak ot jest z tymi głowicami czy one rzeczywiście maja coś w sobie nie tak czy po prostu china to nie.