xkordix
-
Liczba zawartości
32 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez xkordix
-
Spokojnie, nie po to ładuję kasę w rozwiązania energo żeby robić fuszerkę, stąd temat ostatnich dziur jakie mi zostały do uszczelnienia. Temat okapu mi rozwiązaliście, dzięki! Kominek oczywiście będzie z zamkniętą komorą, ale co dalej? Będzie elektroniczne sterowanie spalaniem od Tatarka, więc przepustnica będzie zamknięta jak nie będzie palone, ale czy to wystarcza? Czy może wstawia się coś jeszcze gdzieś bliżej wylotu komina?
-
Panowie pomóżcie:) Potrzebuję info co zamontować/wykonać żeby zminimalizować straty przez wyciąg okapu kuchennego i komin od kominka. Wydaje mi się że kiedyś czytałem post o tym na forum, ale teraz nie potrafię go wyszukać;/ Dodam tylko, że dom jest już zamknięty i zaczynamy prace wykończeniowe.
-
Okna Adams - warto?
xkordix odpowiedział merks → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
Dzięki za odpowiedz! Nie zawsze mogę być na budowie, ale w takim razie na dzień transportu i montażu trzeba będzie kombinować wolne i sprawdzać , sprawdzać, sprawdzać..... -
Super, bardzo dobra wiadomość! Mam jeszcze opcję kupić trochę taniej Vertexa, jest sens? I czy przy roletach zwracać szczególnie uwagę na jakąś składową oferty? Są jakieś różne pancerze, wypełnienia itp?
-
Okna Adams - warto?
xkordix odpowiedział merks → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
Podbiję, bo brak odpowiedzi, a również dostałem ofertę na Adamsa na Vece SL82 - dobre robią okna na tym profilu? Jako kontrofertę mam MS Evolution [82mm] w systemie MD czyli z dodatkową uszczelką środkową w ramie, na bazie 6-komorowego profilu Salamander A-klasy. Różnica 800 zł na korzyść Adamsa -
Dzięki za linki, może w takim razie Krispol?
-
Szybkie pytanie - dostałem dobrą ofertę na rolety z Portosa, dobry producent czy raczej trzymać się z daleka i szukać dalej?
-
Dziękuję za wyjaśnienia, sprawa na bank warta przemyślenia. Ale mam jeszcze jedno pytanie. Z czego wynika różnica w pękaniu między krążkami a kanałami dymowymi? Przecież są robione z tego samego materiału i trafiają do nich spaliny o takiej samej temperaturze. Więc logiczne jest, że pierwsze elementy są poddane takim samym czynnikom. Skąd więc ta różnica? Czyżby kanały wcale nie pękały?
-
Panowie Zdunowie................zabijacie mnie;) Jedyne co znalazłem w necie, napisane językiem laika, to Cebud. Założenie jest takie, że na 40 kg masy krążka 1 kg drewna. Czyli że to 200 kg zakumuluje ok 15 kWh energii, zakładam że ok 15 kWh zostanie wypromieniowane przez szybę i wkład kominkowy. Czy te założenia bardzo mijają się z rzeczywistością i Waszym doświadczeniem? Nie zależy mi na dokładnym wyliczeniu, a jedynie przybliżonej wartości - coś muszę ładniejszej połówce powiedzieć hehe
-
To powiedzcie mi jeszcze ile tej energii cieplnej faktycznie może zostać zakumulowane w krążkach? Liczę to tak - część zostanie szybko wypromieniowana przez szybę (producent podaje że ok 20%), ciężki wkład z szamotem też coś przecież akumuluje - ze 30-40%? To zostaje nam do zagospodarowania ok 50% energii. 200 kg krążków nie odbierze jeszcze z 30%?
-
Hehe, zawsze dopytuję o ważne dla mnie rzeczy. Nie oznacza to jednak, że nie dowierzam osobie która mi dane rozwiązanie poleciła. Ot taki ze mnie dociekliwy skurczybyk;) W zasadzie najważniejsze było dla mnie potwierdzenie jakości paleniska, a to Pan od razu napisał, za co jestem niezmiernie wdzięczny. Na zestaw zapewne i tak się zdecydujemy, bo raczej nie stać nas na dołożenie kolejnej kupki pieniędzy na alternatywne rozwiązania. A co najważniejsze, Panowie K. oprócz wiedzy i wizji mają też niezaprzeczalny dar przekonywania i urok osobisty, którymi szybko nas kupili! Jeszcze tylko jedno pytanie, czy takie pęknięcie krążka ma duży wpływ na dalszą eksploatację i bezpieczeństwo? Wiąże się to z jakimiś niebezpieczeństwami dla domowników (np. czad )? edit. Wersja paleniska to podstawowy HKD 2.2 z podwójną szybą, taki: https://kominki-godzic.sklep2.pl/palenisko-piecowe-brunner-hkd-22-p-246.html?cPath=7_15
-
Dziękuję za namiary na artykuł, wpis przeczytany. I tu pojawia się kolejne pytanie:) Pisze Pan, że krążki są ok, ale do mniejszych palenisk z załadunkiem do 5 kg drewna. Ze specyfikacji HKD 2.2 jasno wynika, że załadunek przy akumulacji to max 4 kg, czyli teoretycznie zestaw pasuje. Do kominka będzie podłączony Tatarek, tak że spalanie będzie się odbywało w sposób racjonalny i chyba dużo tego ciepła nie powinno iść w komin przy tak małym załadunku? Kurcze dużo mi się tych pytań i wątpliwości rodzi w głowie, ale ten kominek to dosyć ważna dla mnie sprawa.
-
Rynku Pan nie psuje, wiedza zawsze w cenie, zwłaszcza kiedy trzeba za nią zapłacić ciężko zarobionymi pieniędzmi:) Dostaliśmy ofertę na takie rozwiązanie w akceptowalnej przez nas cenie. Pytanie tylko, czy jeżeli nie potrzebujemy ciężkiej akumulacji i kominek będzie dodatkowym źródłem ciepła to takie rozwiązanie będzie nas satysfakcjonowało? Wiem że można zabudować kanały dymowe, ale czy to bardzo zmienia akumulację na odcinku 1,2 m w pionie? Bo tyle mniej więcej miejsca mamy do wlotu do komina. Firma kominkowa sprawdzona, porządna i konkretna. Jesteśmy bardzo zadowoleni z przedstawionej wizji, dlatego tylko o rozwiązania techniczne dopytuję. Dom energooszczędny, dużo ciepła nie potrzeba.
-
Tak, standardowe 6 krążków Brunnera. Problemem jest niewielka ilość miejsca na zabudowę kominka, z tego względu nie możemy iść z akumulacją w bok, a jedynie w górę. A co z płytami szamotowymi w obudowie? Czy one nie przejmą sporej części powstającej energii? Co Pan mógłby doradzić w takiej sytuacji, Panie Piotrze?
-
Panowie Zduni, potrzebuję konkretnej informacji. Mianowicie czy wkład Brunner HKD 2.2 + dedykowane krążki akumulacyjne to naprawdę dobry zestaw, warty swojej ceny? Zależy nam na budowie porządnego, ciepłego kominka (może nawet coś z kaflami) i jako serce urządzenia zaproponowano nam ten zestaw. Czy przy poprawnym użytkowaniu faktycznie dłuuuuuugie lata będziemy z tego zadowoleni? Będę wdzięczny za wszelkie sugestie i podpowiedzi, bo decydować się musimy dosyć szybko.
-
odzysk energii z cieplej wody
xkordix odpowiedział domekpasywny → na topic → Dom energooszczędny i pasywny - projekt, budowa, życie
Dzięki za odpowiedz! Czyli jak dobrze rozumiem pobieram sobie gorącą wodę z boilera, a on w czasie rzeczywistym jest uzupełniany wodą, tak że ilość wody jest w nim stała, tak? Jeżeli mam odzyskwe to uzupełnia mi tą wodą z sieci podgrzaną ciepłem z odzysku, a jeżeli jej nie posiadam to zimną z sieci? Pewnie zadaję głupie pytania, ale po prostu nigdy nie miałem z bojlerem i odzyskwą styczności, a instalator proponuje pompę ciepła do CWU i muszę wszystko dobrze przekalkulować. -
odzysk energii z cieplej wody
xkordix odpowiedział domekpasywny → na topic → Dom energooszczędny i pasywny - projekt, budowa, życie
W związku z planowanym ogrzewaniem elektrycznym też jestem zainteresowany tym tematem, ale kompletnie nie wiem jak to ugryźć. Chcemy mieć boiler, a z tego co widzę te wymienniki działają na przepływ. Czy przy boilerze też jest opcja żeby taką odzyskwe instalować? Dodam że interesuje nas gotowe rozwiązanie, bo ani czasu ani inwencji twórczej nie mam:) -
Już spieszę z wyjaśnieniami:) Zdun ma dostęp do kompletu kafli za 1200 zł, więc z tego co piszecie to mega tanio. Oczywiście kolejna cena jaką mi podał za lepsze kafle, to tak jak pisze Remiks - ok 3000 tys. za komplet. Drzwiczki oczywiście parszywe, a cena jak najbardziej dotyczyła podstawowej wersji kaflaka, takiej jak stoją po starych blokach i raczej średnio zdobią hehe Ale już za ok 7 tys. może zrobić coś fajnego, co jest ceną atrakcyjną nie? Co prawda traktujemy to raczej w ramach ciekawostki, ale chcę poznać wasze zdanie na ten temat.
-
Panie Darku, nawet nie wyobrażam sobie palenia czymś innym niż drewno/brykiet. Robienie węglowej kotłowni w salonie? Porażka na maxa A co do ceny o jakiej mówił zdun, to za piec na 120 najprostszych kafli w rozmiarze i kolorze standardowym (nie znam się więc nie wiem jaki to rozmiar pieca) bez sterownia i z drzwiczkami żeliwnymi zawołał ok 4 tys. Nie mam do tego żadnego porównania, ale same wkłady do pieca akumulacyjnego które oglądaliśmy były droższe, więc całkiem ciekawie się to prezentuje.
-
Witam Zaczynamy budowę domu i zamiast zwykłego kominka chcemy postawić piec akumulacyjny. Trochę pojeździliśmy, podpytaliśmy i mniej więcej wiem o co w tej technologii biega. Ale wczoraj potrzebowałem przegadać kilka rozwiązań ze znajomym kominiarzem i też zeszliśmy na ten temat. I w końcu on mi zadaje pytanie - to czemu nie postawicie tradycyjnego pieca kaflowego? Dał mi namiary na sprawdzonego zduna z którym wiele lat współpracuje na starych blokach przy takich piecach. Zadzwoniłem, pogadaliśmy i okazuje się, że polecony zdun jak najbardziej może i nawet chętnie taki piec postawi, zrobi to po nowemu, czyli z doprowadzeniem powietrza z zewnątrz, z przepustnicą i elektronicznym sterowaniem spalania, a do tego oczywiście drzwiczki przeszklone bo ma to być ozdoba salonu, a widok żywego ognia nas cieszy. Cena? Oczywiście wszystko zależy od wybranych kafli, ale w wersji wypas to tak max połowa ceny takiego pieca akumulacyjnego jakie do tej pory oglądaliśmy. No i teraz moje pytanie - jak taka tradycyjna konstrukcja ma się do nowoczesnego pieca i energooszczędnego domu? Jak jest z jej szczelnością? Pytam pod kątem rekuperacji, bo przy niej wkłady muszą być max szczelne, prawda? Jak z akumulacją? Długo taki piec trzyma ciepło? Dodam, że ma on być niewielki, tzn ok 100x100x200 cm. No i ogólnie jak się zapatrujecie na takie tradycyjne konstrukcje w nowoczesnym budownictwie i dlaczego praktycznie nie można na temat ich budowy w nowych domach znaleźć informacji?
-
Mówiąc szczerze to rozwiązanie najbardziej mi się podoba, bo tez liczę na rozwój i popularyzację technologii odnawialnych, a co za tym idzie spadek cen urządzeń w przyszłości. Ale czy ktoś liczył jakie są różnice w ogrzaniu tego samego domu przy wykorzystaniu wodnej podłogówki+kospel a kablami? Czy występują jakieś straty w związku z ogrzewaniem medium pośredniego czyli wody? Czy może są to różnice pomijalne w ogólnym rozrachunku? Co do Juli to raczej odpuszczę. Temat pomp śledzę na bieżąco, ale widzę że z Julą zaczynają się problemy. A jak już w coś iść to tylko sprawdzonego, bo nie uśmiecha mi się potem przez pół zimy marznąć z powodu napraw serwisowych pompy. Sporo tych pytań, ale też decyzja ważna.
-
Fajnie że się Pan udzielił! Projekt który przesłałem do wstępnej wyceny to faktycznie typówka, cudów nie ma, natomiast te założenia o których wspominam to takie moje wyliczenia na szybko, które mi laikowi, dają przyzwoite wartości. Oczywiście jak już Panu podeślę gotowca do wyliczeń to wyjdzie gdzie faktycznie warto dołożyć, natomiast nie celuję w standard pasywny, raczej sensownie niskoenergetyczny:) Co do kominka to on tak czy siak będzie używany sporadycznie i rekreacyjnie, bo nie po to dziad 50 lat temu kotłownię do piwnicy przeniósł, żebym ja się teraz miał z tym ustrojstwem do salonu wprowadzać Nadal proszę o poradę co do tego który z proponowanych (a może jeszcze jakiś inny) systemów grzania najlepiej zdaje egzamin i jest najsensowniejszy. Mocno zastanawiam się nad tą wodną podłogówką i którymś z rozwiązań podgrzewania jej, zawsze "jak by co" to mogę do niej podpiąć inne źródło ciepła, a kable to niestety rozwałka całej posadzki. I to jest moja największa obawa z nimi związana.
-
Witam W związku z tym że do sieci gazowej mamy ok. 100 m i raczej nie chcemy wydawać kroci na samo przyłączenie, zostaje nam ogrzewanie na prąd (paliwa stałe odpadają, wyprowadzam się z domu w którym jest węglowiec więc wiem z czym to się je). Projekt który wybraliśmy to: http://z500.pl/projekt/613/Z101_L_h_PLUS,lustro-podwyzszona-sciana-kolankowa-ogrzewanie-na-paliwo-stale.html Po zmianach który wprowadziliśmy będzie ok 130 m po podłogach. Niezależnie od tego czym będziemy grzali dom będzie on mocno ocieplony dobrym styro grafitowym: - fundamenty obustronnie po 10 cm, pod chudziaka też 10 cm - 20 cm pod wylewkę - 20 cm na ścianach - 40 wełny w skosach - okna z pakietem trzyszybowym i ciepłym montażem, ciepłe drzwi. Oczywiście rekuperacja, ale też kominek (nie podlega negocjacji, żona też musi coś mieć do powiedzenia hehe). Długo byliśmy nastawieni na pompę ciepła, ale jest to jednak spora inwestycja. I tu trafiłem na temat R&K o tanich systemach grzewczych, który dał mi sporo do myślenia, liczenia i zastanawiania się. Przy założeniach projektowych które wymieniłem powinno wyjść małe zapotrzebowanie na ciepło (jestem dogadany na wyliczenie OZC jak tylko architekt skończy adaptację). I tu prośba o pomoc w dobraniu systemu ogrzewania elektrycznego, CO+CWU, który będzie najtańszy w wykonaniu i eksploatacji dla czteroosobowej rodziny. Zastanawiam się nad następującymi rozwiązaniami: - kable grzewcze w wylewce akumulacyjnej - wodna podłogówka akumulacyjna podłączona pod jakiś kospel - wodna podłogówka podłączona pod jakiś bufor grzany tylko w taniej taryfie - jw + wpięcie w bufor płaszcza wodnego (to chyba najmniej mi odpowiada, bo kominek ma być źródłem awaryjnym jak nie będzie prądu, wiec raczej skłaniam się pod grawitacyjną DGP) I co z CWU? Może mała pompa PW? Czy ewentualnie z takiego dużego bufora 1000 l mogę jednocześnie korzystać z CO i CWU? Bardzo proszę o porady i sugestie.
-
OŚWIĘCIM i OKOLICE - Biała i czarna lista wykonawców i sprzedawców
xkordix odpowiedział mylas → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Witam Niedługo chcemy zaczynać budowę w Brzeszczach, czy ktoś mógłby polecić dobrą i sprawdzoną "ekipę" która zajmie się stanem surowym i ewentualnie dachem? Dobrze by było żeby budowała w nowoczesnych technologiach, bo dom będzie na płycie fundamentowej, ściany z silikatów łączonych na klej, a nie zaprawę. -
Oj właśnie że widział ostatnio byłem u znajomego i całkiem przypadkiem wyszło że ma Vikersona, rachunki za ogrzewanie + CWU na poziomie 130zł/miesiąc tyle tylko że chłopina zajmuje się wierceniem studni, więc bardzo przewymiarował sobie DZ i ma 3x100 m