Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

radetzky

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    56

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez radetzky

  1. radetzky
    Ja myślę, że to chodzi o opracowania tego typu: http://www.przegladbudowlany.pl/2012/07-8/2012-078-PB-39-42_Zapotoczna.pdf Z tego opracowania wynika, że najbardziej promieniotwórczym materiałem jest drewno (bo ma dużo radonu). To nic, że te stężenia są we wszystkich materiałach minimalne i poniżej norm. Swego czasu podobna nagonka trwała w odniesieniu do ceramiki porotherm, która wykazuje większą promieniotwórczość naturalną od np. betonu komórkowego. Ale temat się skończył, jak okazało się, że łatwiej się "napromieniować" w lesie, od drzew i gruntu niż od ścian w domu
  2. radetzky
    Zalewa się, a potem i tak wychodzą pęknięcia na tym zalanym betonie Tak to przynajmniej wyglądało u mnie. Każdy strop będzie trochę pracował, ale przy dużych elementach te ruchy względne będą na tyle znaczące, że wyjdą pęknięcia w najsłabszym miejscu. Rozwiązaniem byłoby prefabrykowanie mniejszych elementów, ale wtedy w sumie niewiele by się to różniło od systemów gęstożebrowych typu teriva albo przywołany tu Porotherm...
  3. radetzky
    Oczywiście, że wymaga, bo gazobeton ma inne właściwości fizyczne od ceramiki i zupełnie inną odporność na ściskanie. Może się okazać, że przy takiej zmianie potrzebne są zmiany konstrukcyjne, żeby uzyskać inny rozkład sił. Gdybyś zmieniał odwrotnie (beton na porotherm) to tego problemu by nie było, bo zmieniałbyś na materiał od większej wytrzymałośći. Ale tak to trzeba by było cały projekt przeliczyć od nowa, co się wiąże z niemałymi kosztami w biurze projektowym. Zapytaj ich o to zresztą...
  4. radetzky
    Myślę, że ile czego jest dokładnie to się od nikogo nie dowiesz, bo to po prostu tajemnica handlowa. Tak samo jak nie poznasz składu Coca-Coli Wienerberger podaje tylko, że Porothermy składają się z gliny i piasku, a w procesie technologicznym dochodzą jeszcze trociny, które wypalają się i tworzą pory. Ilość tych porów na cm2 też będzie pewnie tajemnicą... Generalnie nie ma też czegoś takiego jak jeden przepis na stworzenie pustaka ceramicznego - nawet jak pochodzisz po składach budowlanych to widać gołym okiem, że one się różnią - kolorem, masą, rozkładem porów... Certyfikaty masz tylko na właściwości fizyczne i w sumie to Cię powinno najbardziej interesować, bo już na tej podstawie można sobie zrobić bardzo konkretne porównanie producentów tego materiału.
  5. radetzky
    Ja się boję o awaryjność tego rozwiązania. Poza tym nie rozumiem czemu miałbym iść w tę technologię. Gaz przecież też kosztuje
  6. radetzky
    Tak, ceramika to całkiem niezły materiał do izolacji akustycznej Oprócz samej izolacyjności akustycznej ważne jest też tłumienie rozchodzenia się dźwięków po ścianach. Akustyka pomieszczeń murowanych z Porothermu jest po prostu przyjaźniejsza niż z betonu.
  7. radetzky
    Ja mam postawiony komin tradycyjny z cegły pełnej Terca. W środku jest jeszcze zrobiony kominek z tychże cegieł. Nie mam w środku żadnego wkładu, póki co nic się nie dzieje, nie przesącza się wilgoć i śmierdzi z tego przewodu
  8. radetzky
    Silikat się ciężko tnie, bo się potrafi kruszyć. Lepiej mieć więcej połówek, a normalnych cegieł wziąć tyle ile wychodzi z kalkulacji. My zakładaliśmy 5% naddatku na pustakach Porotherm, ale w sumie i tak nam sporo zostało, bo prawie nic nie zostało popsute przy budowie Generalnie te materiały to już nie to samo co 10-15 lat temu, kiedy po budowie zostawał konterener gruzu...
  9. radetzky
    Coś cienkiego i wytrzymałego. Jeśli ma być jeden punkt mocowania do ściany stałej i w dodatku jeszcze jakiś zawijas to polecam murowanie. Tylko dwa materiały się do tego nadają - Porotherm 8 cm albo silikat 11 cm...
  10. radetzky
    Topas nie jest płaską dachówką, ale zgadzam się, że na całej połaci wygląda fajnie. Podobnie jest z dachówką Actua 10 - ma poziome przetłoczenie, które przełamuje "płaskość" dachówki i prezentuje się naprawdę dobrze:
  11. radetzky
    No to skalkuluj sobie jeszcze tę cenę z kosztami docieplenia i pogadamy o realnej różnicy Docieplenie 18 cm silikatu będzie kosztowało znacznie więcej niż docieplenie 25 cm Porothermu. Poza tym do czego chcesz porównywać te Twoje 18 cm Silki? Nie ma porównywalnego produktu z ceramiki i betonu komórkowego. Tzn. jest Porotherm 18,8 ale nie słyszałem, żeby ktoś murował sobie z niego dom To bardziej produkt na garaż albo domek letni bez drugiej kondygnacji i z lekkim pokryciem dachowym. Porównujmy więc jabłka z jabłkami
  12. radetzky
    Jak nie chcecie płaskiej to weźcie jakąś prawie płaską (w typie dachówki Actua 10). Jak macie lukarny to też dobrym rozwiązaniem mogłaby być mniejsza dachówka karpiówka. Natomiast co do samego materiału to ceramika jest zdecydowanie najlepszym wyborem...
  13. radetzky
    Z ciekawości: jaka jest pojemność cieplna takiej cegły i jak to odnieść do innych materiałów konstrukcyjnych? Wydaje się, że Porotherm czy silikaty powinny mieć zbliżoną pojemność cieplną do takiej cegły. Gęstość objętościowa ceramiki poryzowanej jest całkiem spora (przy Porothermie to jest 1200 kg/m3), a cegły mają w granicach 1400-1600. Biorąc pod uwagę inne parametry (masa, ciepło właściwe, itp) może wyjść, że z pustaków można postawić równie "pojemny" cieplnie dom niż z cegły pełnej. Czy ktoś ma konkretniejsze dane na ten temat? Temat jest ciekawy, ale jest też druga strona medalu, czyli sama dostępność i koszty takiej cegły względem bardziej konwencjonalnych materiałów budowlanych.
  14. radetzky
    Na zachodzie sporo się buduje ze ścian jednowarstwowych. Tylko że w takich Niemczech standardem jest to co u nas jest luksusem, czyli pustaki wypełniane wełną mineralną. U nas Porotherm T to ciągle produkt za drogi dla przeciętnego inwestora. Parametry ma doskonałe i z całą pewnością nie wieje tam z gniazdek
  15. radetzky
    A u mnie na trzech zwykłych kołkach wkręcanych dedykowanych do płyt GK wisi półka z niewidocznymi uchwytami, w wymiarach 110x25. Obciążona kilkunastoma książkami i gazetami Oczywiście, że materiał nie będzie równie wytrzymały co np. twardy Porotherm, ale bez przesady z tą zasłonką...
  16. radetzky
    Na takie pytanie powinien odpowiedzieć projektant na podstawie wyliczeń OZC. Ja z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że na pewno warto zainwestować w porządne okna i docieplenie drzwi wejściowych. To widać np. w starszych (ale docieplonych) domach, gdzie robi się wymianę stolarki - koszty ogrzewania z sezonu na sezon zmniejszają się o 20-30 %. Tak było przynajmniej u mnie. W związku z tym w nowym domu U ścian mam na poziomie 0,29 (Porotherm 25 + 12 cm wełny) ale za to np. okna z argonem w komorach międzyszybowych.... Co do strat ciepła bardzo polecam też ten tekścik: http://okieminzyniera.pl/straty-ciepla-w-domu/
  17. radetzky
    Grubość tej zaprawy to kilka mm, więc nie ma specjalnie jak zgubić nierówności pustaków. W tym systemie muruje się ze specjalnie przygotowanych pustaków, bardzo precyzyjnie wyszlifowanych. W praktyce więc nie ma co gubić - pod warunkiem oczywiście, że wykonawca czegoś nie spierniczy
  18. radetzky
    No to zróbcie to porządnie, czyli wymieńcie drewno na belki żelbetowe (np. z jakiegoś systemu stropowego). Na górę pustaki stropowe i równacie nadbetonem do pierwotnego poziomu posadzki. To najlepsza opcja moim zdaniem. Drewno na użytkowym poddaszu to zawsze jest gehenna i skrzypienie belek przy ugięciach. Osobiście mogę polecić belki z systemu gęstożebrowego Porotherm, które mam u siebie i sprawdzają się super.
  19. radetzky
    Jaka rozpiętość tego nadproża? Moim zdaniem zdecydowanie warto zrobić to jedną belką, tylko pytanie czy się da. U mnie nad drzwiami garażowymi leżą 7,5 metrowe belki nadprożowe Porothermu i nie zauważyłem póki co ugięcia. Drzwi też się normalnie zamykają. Także - da się
  20. radetzky
    W tym projekcie masz już konkretny materiał. Pytanie jest takie: czy widzisz jakieś powody, żeby go zmieniać? Moim zdaniem mógłbyś ewentualnie pomyśleć o zamianie na ceramikę 25 cm i przeliczyć koszty wykonania w docelowym "U" ściany. Na Porotherm pójdzie na pewno mniej izolacji niż na silikat. Jak wyjdzie taniej - to warto...
  21. radetzky
    Da się dobrze zbudować ścianę 1W, ale to niestety kosztuje. Najlepiej w technologii bezspoinowej, z precyzyjnie szlifowanych elementów (np. Porotherm T). Do tego jeszcze dobre wykonawstwo (to też kosztuje) i można mówić o dobrze zrobionej ścianie 1W.
  22. radetzky
    Przy pełnym deskowaniu raczej nie ma sensu robić już papy, ale to też zależy kąta nachylenia połaci dachowej. Przy większym nachyleniu idzie zrobić pokrycie w ogóle bez deskowania, tylko na samej membranie. To zdecydowanie najtańsze i najszybsze rozwiązanie. Ja mam u siebie membranę Koramic przy nachyleniu dachu 35%.
  23. radetzky
    To czy jest zwrot z VAT czy nie ma to żadna różnica Co do tego jakie materiały się tu poleca, to przejrzyj forum - jest milion podobnych tematów, np.: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?110472-Z-czego-budowa%C4%87-dom-beton-kom%C3%B3rkowy-ceramika-prefabrykat-z-drewna
  24. radetzky
    Cena to w przypadku materiałów konstrukcyjnych rzecz mocno względna... Sporo zależy od tego, jakie ceny da Ci za transport hurtownia, w której będziesz kupować. Zrób rozeznanie. Co do materiałów, to najkorzystniejszy stosunek jakość/cena będziesz mieć przy silce albo ceramice. Gazobeton ma też sporo minusów (chociaż oczywiście w kwestii "U" będzie najlepszy).
  25. radetzky
    Ja bym to przeciągnął jakimś preparatem na bazie chloru jak tylko temperatura będzie na plusie. Dodatkowo okna otwarte jak najczęściej, a jak się nie da (bo leje albo nie będzie cię kilka dni żeby przypilnować to muszą być rozszczelnione. Kup sobie wilgotnościomierz i sprawdź, jaka jest wilgotność w okolicach ścian (powinno być max 40%).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia