Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

cez

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    9
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez cez

  1. Miło,że wątek jeszcze żyje. Paj^ - wejdź na http://www.ctmpolonia.pl - mają dość dużą sieć przedstawicieli - bez problemu uzyskasz informację o cenach. W moich (trójmiejskich) terenach widzę, że (w związku z zimową zapaścią na rynku chyba) można wynegocjować niezłe ceny, np. 24 kW za ok.4.000 brutto (sam wkład, wersja podstawowa). Ja się jeszcze muszę wstrzymać - z przyczyn niezależnych - brak pewności przyłączy w najbliższym czasie, bandyctwo (kradzieże) na potęgę. Majka - napisz coś o eksploatacji CTM. Pozdrawiam
  2. Hej trójmiejscy! Krótkie pytanie: czy ktoś coś wie na temat okien f-my Bracia Bertrand (Wejherowo). Po wielu tygodniach zbierania ofert i oglądania w naturze - wydają mi się dość atrakcyjni (profil 5-komorowy GEALAN, okucia MACO TREND, ładna okleina drewnopodobna i ciekawa stylistyka) - niezłą wystawkę można zobaczyć w Rumi. Pozdrawiam - cez.
  3. Hej trójmiejscy! Krótkie pytanie: czy ktoś coś wie na temat okien f-my Bracia Bertrand (Wejherowo). Po wielu tygodniach zbierania ofert i oglądania w naturze - wydają mi się dość atrakcyjni (profil 5-komorowy GEALAN, okucia MACO TREND, ładna okleina drewnopodobna i ciekawa stylistyka) - niezłą wystawkę można zobaczyć w Rumi. Pozdrawiam - cez.
  4. U mnie akurat serwis CTM jest bliski i - wydaje się - kompetentny. Jak ceny makroterm-u ? Wkład CTM 24 kW bez wodotrysków (drzwi 2-działowe, bez rożna, wężownicy cwu itp.) ma kosztować 4.800 zł brutto.
  5. Dzięki paj^, odświeżyłem sobie informacje korzystając z zasobów forum. Makroterm to aż Zakopane, a ja akurat po drugiej stronie... W dalszym ciągu "wołam" o ewentualne doświadczenia z CTM (dobry marketing, polska gałązka włoskiego producenta, ale - poza Majką, która w wielu miejscach forum chwali, nikt inny się nie wychyla. Czekam z nadzieją
  6. Będę zobowiązany za wszelkie informacje na temat doświadczeń z eksploatacji kominka z wkładem wodnym, niekoniecznie f-my CTM (choć - zdaje się - konkurencję mają skromną...). Planuję taki kominek (24 kW) jako podstawowe żródło ciepła dla domu 160 m2, z rezerwowym kotłem elektrycznym; c.o - część podłogowo, część - grzejnikowo; ciepła woda z zasobnika ogrzewanego: - zimą - z kominka; - latem - z kolektora słonecznego. Bardzo jestem ciekaw opinii forumowiczów na ten temat.
  7. Pacul - dzięki za odpowiedź. O mostki się nie obawiam - mam w końcu 10 cm styropianu w nieprzerwanej warstwie na wierzchu. Chyba rzeczywiście nie będę tu mieszał wełny. Nic nie piszesz o błędach - czyli nie jest tak źle (choć to w sumie moje autorskie rozwiązanie)? Tomaszos - dzięki również, ale do "Majstra" nie dotarłem. Anonimowy - wybacz, ale wydaje mi się, że mój temat jest dość specyficzny, a hasło "dach" - bardzo pojemne. Zresztą - własny wątek ma wiele zalet, m.in. możliwość powiadamiania o odpowiedziach.
  8. cez

    premia termomodernizacyjna

    Pytanie do anonimowego zawodowca: czy na etapie budowy nowego domu, chcąc zastosować niekonwencjonalne "wspomaganie" typowego źródła energii cieplej (np. w jednym z układów: - kolektor słoneczny obsługujący cwu z kominkiem z wkładem wodnym jako podstawa co i cwu, rezerwowana przez kocioł elektryczny; - pompa ciepła obsługująca co i cwu z równoległym kominkem z wkładem wodnym; - sama pompa ciepła, zabezpieczająca wszystkie potrzeby cieplne) możliwe jest uzyskanie dofinansowania, i na jakich (w skrócie) zasadach. Pozdrawiam - Cezary
  9. Kochani! To mój debiut - więc proszę o wyrozumiałość. Szukam rozstrzygnięcia wątpliwości, związanych z zastosowaną przeze mnie w budowanym aktualnie domu jednorodzinnym (parter z użytkowym poddaszem) konstrukcją dachu. Dla wyeksponowania więźby dachowej, wykonanej w związku z tym w podwyższonym standardzie (heblowanie, impregnacja bezbarwna itp.) zdecydowałem się na wariant nakrokwiowej izolacji cieplnej dachu (mam piękny rysunek przekroju przyjętego rozwiązania - jako obiekt Worda, ale nie umiem go tu wkleić). Krótko - główna warstwa izolacyjna to 2 x 5 cm styropianu twardego FS-20, mocowanego na ażurowym deskowaniu, kontrłatami z wkrętami przechodzącymi przez styropian i deskę - aż do krokwi. Chcąc zastosować styropian - znacznie tańszy od zalecanego typowo poliestru ekstrudowanego, ale niemożliwy do zastosowania w odpowiednio grubej warstwie (problematyczne mocowanie kontrłat do krokwi długimi wkrętami), a także dla częściowego ukrycia krokwi (w całości zbyt dużych w stosunku do pomieszczeń na poddaszu) - przeniosłem część izolacji między krokwie (ponad wykończeniowe - widoczne jako "sufit" od wewnątrz - deskowanie - „boazerię”. I w tym miejscu pojawia się pierwsze moje pytanie - czy w tej warstwie można zastosować wełnę mineralną ? Pytanie wynika z przeczytanego w jakimś wydawnictwie wyraźnego zakazu łączenia wełny ze styropianem (choć rzecz nie dotyczyła izolacji dachu, tym bardziej w tak nietypowej wersji). Na styropianie - pod kontrłatami - zamontowałem wysokoparoprzepuszczalną folię (wstępnego krycia), a później już klasycznie - łaty i blachodachówka. Drugie pytanie związane jest z planowaną do zamontowania folią paroszczelną - czy w wariancie ze styropianem (a może również przy izolacji wełną) w dolnej warstwie (między „boazerią” a deskowaniem) jest ona rzeczywiście konieczna ? Pytanie wynika z chęci wykonania „oddychającego” poddasza, czemu niewątpliwie przeszkodzi warstwa folii. Licząc na rozstrzygnięcie moich wątpliwości, a także z nadzieją, że prezentowane rozwiązanie będzie dla Was rodzajem ciekawostki (oby fachowcy nie znaleźli w nim kardynalnych błędów!) - pozdrawiam serdecznie - Cezary [ Ta wiadomość była edytowana przez: cez dnia 2002-10-23 08:13 ]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...