mibas

możesz jeszcze poszukać ABB - są mało popularni, bo są nie najtańsi i stosowani raczej w dużych budynkach/przemyśle - co prawda podstawowe rzeczy typu MCB/RCD nie są produkowane w Polsce (ale w Europie), za to produkują inne rzeczy w Polsce i co ciekawe jedno z ich centrów centrów badawczo-rozwojowych jest w Krakowie (w tym zajmują się aparaturą DIN Rail, systemami KNX, ładowarkami do samochodów (ciężarowych/autobusów))

albo pvoutoput.org - pewne rzeczy ma zrobione lepiej, pewne gorzej - razem fajnie się uzupełniają

nie podepnie - Nowa Huta, czyli Kraków - kozy (i nie tylko) mają zakazane..

co do Wielkiej Brytanii i jak wyglądają tam instalacje elektryczne ( i nie tylko..) , to lepiej nie wiedzieć Jak ktoś nie widział na własne oczy, to polecam obejrzeć kanał Ruchu Oporu na Youtubie https://www.youtube.com/channel/UCwdIX7pftsB0J3es-qQlN6w

Jesienią niedaleko mnie coś robili na linii zasilajacej, więc podszedłem zapytać - z informacji któe otrzymałem: jeśli napięcie przekracza dopuszczalną wartość 253V trzeba dzwonic na pogotowie energetyczne - bez zgłoszenia nic nie zrobią. Jak będą mieli zgłoszenie podjadą, zmierzą z włączonym i wyłączonym falownikiem (aby wykluczyć problem instalacji/przyłącza klienta) i dopiero wtedy będą działać w celu przełączenia na stacji trafo.

nie wiem, może żyję w innym świecie, ale w firmie w której pracuję w przypadku gdy klient zgłasza jakieś zastrzeżenia i uwagi to są one przekazywane do działu wsparcia technicznego, a gdy on nie potrafi rozwiązać/wyjaśnić problemu zapytanie trafia do działu R&D, który stara się znaleźć rozwiązanie (któe tutaj już zostało podsunięte). Problem o którym tutaj mowa jest poruszany od co najmniej roku, chciałbym wiec zapytać szanownego Konsultanta, czy przekazał sprawę/zapytanie do odpowiedniego działu w centrali Viessmanna, jeżeli tak to kiedy to nastąpiło i jaka była odpowiedź centrali?

a) a zwykła plastikowa kratka montowana na dziurze wyciętej w pustaku kominowym ma takie atesty? b) dlatego to właśnie WY! powinniście coś takiego zapewnić a nie udawać, że wszystko jest w porządku

takiego, że powinniście w dokumentacji jasno i czytelnie przedstawić, że takie coś może występować i w jaki sposób powinny być wykonane/usytuowane dolot powietrza/wylot spalin z komina aby tego efektu uniknąć oraz zaproponować przetestowane i zaaprobowane przez was sposoby stłumienia oscylacji przepływu (np. jakieś tłumiki montowane na przyłączu komina). Osobiście zastanawaim się na wydrukiem 3D czegoś w rodzaju zaworu Tesli montowanego na kratce nawiewnej na kominie, ale niestety to jak będzie czas, z którym krucho przy małych dzieciach i ciągle niedokończonym domu..

dziwna polityka.. we Froniusie masz standardowo dostępne bez problemu i API i modbusa TCP oraz RTU. A o szczegóły molestuj support.

tak, oczywiście, zabetonowana energetyka zawodowa najwyraźniej nie rozumie, że swiat się zmienia, że za chwilę będziemy przez ich niedawisizm przepłacać za prąd (co się odbije czkawką całej gospodarce, produkującej na tym drogim prądzie) i płacić kary za nadmierną emisję CO2 oraz niewypełnienie podpisanych zobowiązań dotyczących ilości energii pochodzących z OZE. I każda próba zmiany tego, nawet nie za ich pieniądze jest zła.

stary, dawno temu poprawiony bład oprogramowania..

Dzisiaj podali stawki opłaty mocowej. Za Globenergia (https://globenergia.pl/o-ile-wzrosnie-rachunek-za-prad-znamy-stawki-oplaty-mocowej/): "Zgodnie z informacją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki Nr 63/2020 w sprawie stawek opłaty mocowej na rok 2021, od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. stawki opłaty mocowej, bez podatku od towarów i usług, czyli stawki netto będą wynosiły: 1) 1,87 zł na miesiąc – w odniesieniu do odbiorców końcowych pobierających energię elektryczną w gospodarstwie domowym zużywających rocznie poniżej 500 kWh energii elektrycznej 2) 4,48 zł na miesiąc – w odniesieniu do odbiorców końcowych pobierających energię elektryczną w gospodarstwie domowym zużywających rocznie od 500 kWh do 1 200 kWh energii elektrycznej 3) 7,47 zł na miesiąc – w odniesieniu do odbiorców końcowych pobierających energię elektryczną w gospodarstwie domowym, zużywających rocznie powyżej 1 200 kWh do 2800 kWh energii elektrycznej 4) 10,46 zł na miesiąc – w odniesieniu do odbiorców końcowych pobierających energię elektryczną w gospodarstwie domowym zużywających rocznie powyżej 2800 kWh energii elektrycznej" Tylko nie mogę coś nigdzie znaleźć jak to dotknie tych co mają PV..

poprzedni był niepełny, wiec nie ma jak podać. W tym jest 5193kWh z 4,48kWp (16x280W poli), azymut 200 stopni, nachylenie dachu 40 stopni, w okresie paźdzernik-marzec późnym popołudniem jest zacienienie od sąsiedniego domu, w czerwcu/lipcu z samego rana dochodzi krótkotrwałe zacienienie od komina paru paneli.

osobiście mam Froniusa, w czerwcu/lipcu gdy Słońce jest bardzo wysoko przez chwilę o poranku przez 4 panele przechodzi cień od komina- ale nie kombinowałem z niczym, parę razy sprawdziłem z wykresów U/I DC jak sobie z tym Fronius radzi (bardzo ładnie) oraz ile energii tracę w bezchmurny dzień, po czym uznałem, że tak naprawdę szkoda sobie tym głowę zawracać. Przy takiej różnicy w cenie to bym się zastanawiał, czy nie prościej, taniej i lepiej byłoby dać panel-dwa więcej, oczywiście jeżeli tylko byłoby na nie miejsce

nie znam do końca szczegółów, ale to wynika z filozofii budowy wewnętrznej. ZTCW w uproszczeniu: Fronius ma MPPT w środku i cokolwiek z zakresu 150 .. 1000V dostanie to sobie z tym ładnie poradzi, te znamionowe 595V to jest po prostu napięcie przy którym osiąga na wejściu największą sprawność. Popatrz w kartę katalogową Froniusa, tam masz wykresy sprawności dla różnych napięć wejściowych. SE ma całe MPPT wyrzucone z falownika do optymalizatorów, które muszą być instalowane przy każdym z paneli PV, i jak SE nie dostanie na wejściu napięcia dokłądnie takiego jak ma mieć, to sobie z tym juz nie potrafi dobrze poradzić i mu sprawność mocno siada - stąd te ograniczenia minimalnej liczby paneli zależnej jeszcze od typu optymalizatora. Zaletą tego jest to, że jest to przynajmniej teoretycznie dość elastyczne rozwiązanie w przypadku gdy są spore problemy z zacienieniem/różną orientacją paneli. Ale wymaga ogarniętego instalatora dobrze znającego system SE, z czym jak widać często są problemy. Fronius teoretycznie jest mniej elastyczny, w przypadku niezbyt dużych problemów z cieniem nikt nie broni używać optymalizatorów (np. Tigo) z Froniusem, wtedy daje się je tylko na panele dotknięte zacienieniem. W praktyce co lepsze i tak zależy od konkretnego przypadku.