rogut

Dostalem odpowiedż w sprawie reklamacji do RUPP-a. Wg nich dachówki oczywiscie zostały zarysowane podczas produckji oraz transportu ale zgodnie z normą ceramiczną wszystko jest w porzadku. Mam natomioast opinie rzeczoznawcy, który stwierdził zedachówka nie nadawała się wogóle do wykorzystania. Czy mam to zgloscić do PIH-u??? Co radzicie???

Tyle że dachówki dotarły juz do Opola czyli do magazynu firmowego Ruppa w takim stanie, a wieć hurtownia tutaj nie ma nic do gadania. Dla mnie to żadne pocieszenie ze czerwone byłoby bardziej widać. LUDZIE LATA komuny chyby przemineły. W USA METR DACHÓWKI MOŻE KOSZTOWAĆ 200ZŁ/m2 ale oni zarabiaja 8 razy więcej od Nas to co to im przeszkadza. Ale za to super spodnie można kupić tam za 19usd, t-shirt za 5usd i to żaden drugi gatunek nie wspomnę juz o tanim życiu. BYŁEM TAM 5 RAZY i wiem jak tam się żyje. Drugi gatunek 10% tańszy??? Pierwszy raz słyszę, zobacz jakie różnice sa w glazurze między I a II gat.!!! Wg Naszej psychicznej normy wystarczy pewnie że dachówka spełnia 3 warunki odpornosciowe i to wszystko a jak wygląda nie ma znaczenia. Jeszcze raz powtarzam dach ma cieszyć oko a nie szpecić budynek. Ciekawy jestem Twojej reakcji gdybys dostal "takie cos" na plac budowy.

kolor pod spodem to brąz i prosze wierzyc jest widoczny nawet z dołu, nie trzeba wchodzić na dach. Widzialem dzisiaj następną dostawę tej dachówki sytuacja się powtórzyła. Identyczna obtarcia. Czy ktos może mi wytłumaczyć czy to naprawdę jest normą i klient, który nie chce widocznych sladów zarysowan musi koniecznie zamawiać obciachowy kolor czerwony????

Niestety w moim przypadku szans na opóźnienie nie ma. Ja musze się wprowadzić do lata przyszłego roku. I jeszcze jedno widziałem drugą dostawę tej dachówki ma identyczne otarcia , a wiec proble w tym kolorze jest wszędzie taki sam. Dzisiaj będzie angoba zobaczymy jak to będzie wyglądało po "kropkowaniu"

Gdyby zima nie zblizała się wielkimi krokami też bym tak zrobił. Ale procedura reklamacyjna będzie trwała i trwała!!! A ja musż emieć dom przykryty żeby folie szlag nie trafił!!!

I co na to Mr Benys i mr Piotr O. Widać ze nie kazda dachówka jest taka sama , po prostu trafiłem pechowo i będę walczył o dodatkowy rabat, nie chcę już wymiany dachu bo nie ma czasu i następna partia może być identyczna, zażadam od firmy albo na drodze ugodowej albo sądownie rabatu conajmniej 30%. Porady typu za klika miesiecy i tak brud przykryje i nie będzie widać są dla mnie tak głupie i niezrozumiale ze dziwie się tym którzy je wypowiedzieli. Moze lepiej sprzedawc od razu dachówkę tak przybrudzoną to inwestorzy nie będą sie denerwowali. Wl;asciwowsci fizyczne, mechaniczne na pewno są OK ale estetyczne całkowicie do bani!!!

No wlasnie radze wszytskim brac taki kolor jaki jest w masie(w srodku) wtedy problemu naprawde nie bedzie. Gdybym wziął brązowy nic nie byłoby widać!!!

Nawet gdyby to kosztowało kilkaset złotych wiecej na całym dachu nie widze problemu. Rozumiem poprzednika iz jest sprzedawcą i pewnie tak samo broniłbym swojego interesu. Każdy ma prawo do własnego zdania i ja będę bonił interesu inwestorów!!! Gdyby wszyscy we wszystkim byli zgodni swiat byłby nudny!!!

Mam nadzieje ze do srody będę mial odpowiedź w sprawie dachówki. Może trzeba było kupić droższego Achata lub Rubina, import z Niemiec, być może Niemcy lepiej zabezpieczają dachówkę na wypadek złego transportu.??? Może ktos zna realia tych modeli???

Nie wiem nie znam technologii, Pani z Ruppa powiedziala ze mogą być pakowane prosto z pieca, ale wg mnie jakis czas powinna swoje odczekać. Ale nie znam się na tym wogóle i moje zdanie na ten temat nie ma sensu

Bo te dachu już przez jakiś czas były wystawione na działanie aury Twój wkrótce też taki będzie. No chyba, że planujesz raz w tygodniu wchodzić na dach i solidnie szorować dachówkę, wtedy faktycznie to nie ma szans "naturalnie" się przybrudzić. Idz do tRUPP'a i ponegocjuj zwrot części kasiorki i dobrze ją zainwestuj. Ja jak zarysowalem swój pierwszy samochód to też przez tydzień nie mogłem spać, potem już mi to mniej przeszkadzało aż wreszcie przestałem to wogóle zauważać. A najśmieszniejsze jest to, że tego zarysowania nie zauważyłbyś za nic w świecie jakbym Ci nie pokazał w którym jest miejscu. Ale ja WIEDZIAŁEM gdzie jest i zawsze kurna patrzyłem w to miejsce To bardziej problem psychologiczny kurde jest Boli to psychicznie wiem o tym i po czesci masz rację,ale gdyby lepiej zabezpieczali podczas transportu to ile zaplacilbym wiecej za przekladke na 1dachówke? 10, 20gr nawet 30gr doklozyc 500zł na caly dach i nie miec problemów chętnie bym dołożyl. Naturalnie się przybrudzi kurzem i innymi syfami to wiem o tym , ale za to pretensji do nikogo nie mam. Ja kupiłem nową dachówkę. Aha i jeszcze jedno teraz po miesięcznym składowaniu nawet gwoździem nie da się tego ruszyć, nic nie schodzi. To nie wiem w czym był problem, że podczas trasnportu tak łatwo uległa zatarciom.

Materiał scienny ma trochę inną specyfikację z tego względu że będzie w przyszłosci pokryty ociepleniem i jakims tynkiem. Zaznaczam iż nie czepiam się wlasciwosci mechanicznych tylko chodzi o estetykę. Dla mnie dach w domku jednorodzinnym to jedna z poważniejszych inwestycji a także połowa sukcesu. Brzydki dach(czyt. porysowany) szpeci cały dom, tutaj nie ma możliwosc zakryć tego czymkolwiek. Inwestorzy kupujący czerwoną lub miedzianą dachówkę problemu nie mają bo nawet po zarysowaniu kolor wewnątrz jest podobny lub taki sam, natomiast w tym wypadku tak nie jest. Gdyby barwienie w masie było w kolorze antracyt problem samoistnie by zniknął. Jeżeli tak mają wyglądać polskie normy to gratuluję pomysłu. Póki co po tym zdarzeniu zwracam szczególną uwage na dachy w okolicy i nigdzie takiego g... nie widzialem a więc prosze mi nie wmawiać że tak jest wszędzie. A tym bardziej w uni europejskiej widzielem setki domów w Niemczech pokrytych dachówką ceramiczną, a Niemiec gdyby zobaczył jaki że dachówka przyjechała na plac budowy w takim stanie wywaliłby na zbity pysk!!!

Dziękuję Piotr za te uwagi, ale niestety ja się z Tobą nie zgodzę. Po pierwsze to producent jest odpowiedzialny za zabezpieczenie materiału podczas trasnportu aby dotarł na plac budowy w nienaruszonym stanie. Po drugie jak dla mnie 15tys to nie jest mało, równie dobrze mogłem kupić dachówkę tańsza betonową i prawdopodobnie nie miałbym takich przykrosci. Po trzecie mam opinię biegłego rzeczoznawcy, który stwierdził, iż ten materiał posiada wadę i nie nadaje się do pokrycia dachu. Skoro Ty i inni wiedzą co powoduje takie rysy to dlaczego każda dachówka nie jest przekładana nawet kartonową przekładką. Wierzę naprawdę w to , iż dachówka opusciła zakład w b. dobrym stanie, ale każdy zna stan polkich dróg i powinni ją inaczej zabezpieczyć. Dachówka w takim stanie to wg rzeczoznawcy już gat.II lub III a nie I. Każdy kto zajmuję się sprzedażą podobnych materiałów nie będzie się ze mną zgadzał, wiadomo dlaczego, ale po swojej stronie będę miał setki przyszłych i obecnych inwestorów i na pewno tego tak o nie zostawię.

Nic takiego przed zakupem mi nie pokazano na ich stronie nie ma chod jednego słowa na ten temat!!!

OK, ale czyja to w takim razie wina!!!Chyba nie moja skoro zapłaciłem za dachówkę pełnowartosciową to taka powinna być. Jeżeli do czegos takiego norma dopuszcza to chyab jest to norma wyssana z palca przez producentów.