Norman1212

Właśnie też mam takie wrażenie, palenie w kotle GS jest czysto losowe raz się pali dobrze raz źle. Dzisiaj pale z dorobioną KPW w postaci blachy pod drzwi załadowcze taki ulepszony patent z dłuższą blachą i mimo wszystko mam rzadki dym z komina taki niebieski jak ze starego diesla całkiem nieźle. Z dołu jak patrze to wygląda jak para wodna ledwo widoczny ale jak patrze z wysokości pierwszego piętra na tle dachu to widać rzadki niebieski dymek. Ale denerwuje mnie jedna rzecz bo jak otworze drzwi załadowcze to z przodu jest ogień a z tylu zasypu gdzie jest wylot do wymiennika i komina nie ma ognia ciemno dopiero jak szerzej otworze drzwi to pojawia się ogień nad zasypem z tego wynika, że niespalony gaz ucieka do komina mimo powietrza wtórnego w sporej ilości. Nie wiem może ciąg jest za duży bo jak zamykam drzwi i patrze co się dzieje to powietrze wtórne aż zdmuchuje czasami ogień dlatego dziwne, że nie dociera do tyłu zasypu. Dałem kiedyś rurke w środek zasypu i troche lepiej ale też bez szału może za dużo sypie węgla ale mam mały kocioł wchodzi na full tylko 14kg węgla więc żeby mieć racjonalną stałopalność to muszę sypać pod sufit. Nie wiem chyba zostawię jak jest i odpuszczę bo niedługo w kotłowni zamieszkam. Trzeba by dolniaka kupić albo retortę co pewnie i tak przepisy niedługo wymuszą.

Ale nie rozumiem, co ten post wnosi do mojego problemu bo chyba to do mnie było? Piszesz o moim kotle, paliłeś w nim? Czy ty posiadasz jedyny w Polsce kocioł GS i wszystko działa? Nie mam pojęcia o co chodzi.

A ja dalej męczę mój kocioł tym powietrzem wtórnym. Zauważyłem taką rzecz, że po otwarciu drzwi zasypowych zasyp jest jakby przygaszony pali się z przodu trochę dopiero jak otworze szerzej drzwi to pojawia się ogień z tyłu i palą się gazy tyle, że po kilku minutach znowu przygasa pewnie brakuje ciągu skoro drzwi są otworzone. Gdy wyjmę uszczelkę dolną spod drzwi zasypowych efekt jest taki sam plus niekorzystne wychłodzenie paleniska a płomieni brak, nie chcę dziurawić drzwi zasypowych żeby zamontować KPW bo nie wiem czy to zadziała. Dorobiłem dziś taka blachę, która dolega do dolnej krawędzi drzwi zasypowych i będzie kierować powietrze nad zasyp jeśli to nie pomoże to chyba zrezygnuję z podawania PW. Może konstrukcja mojego kotła jest jakaś dziwna bo muszę szeroko otworzyc drwi zasypowe żeby powietrze dotarło na koniec zasypu i pojawił się ogień, z tyłu kotła mam także wyjście na wymiennik może po prostu powietrze tam nie dociera bo jest zasysane przez komin w tym miejscu. Moze ktoś doradzi co jeszcze może powodować taki efekt.

Mam pytanie odnośnie powietrza wtórnego tego nad zasypem. Czy to rzeczywiście daje takie korzyści bo ja na przykład zauważyłem, że miałem chyba za dużo tego powietrza bo ostatnio odpaliłem piec od góry i prawie wogóle nie dodawałem PW przez co zasyp spalał sie dwie godziny dużej. Z tego wynika, że za dużo było PW i wychładzało potwornie kocioł stąd pytanie czy czasami nie ma więcej strat przez PW niż korzyści.

Zrobiłem swoje obliczenia w programie OZC i miałem racje ktoś dwa razy doliczył stratę wentylacyjną. Nawet wyniki wyszły mi zbliżone. Ehhh człowiek kupuje projekt a okazuje się, że to student robił na kolanie. Takich błędów wyłapałem sporo w tym projekcie. A projekt kupiony za kilka tysięcy w popularnej firmie internetowej. Nie wiem czy to nie podpada pod paragraf bo co jesli są też błędy konstrukcyjne? Są na pewno ale widzę, że raczej występuje przewymiarowanie więc raczej się nie zawali. Tak oni teraz robią te projekty, są programy i gotowe belki tylko wstawiają gdzie trzeba, taki projekt domu można zrobić w dwa dni a cena za sztuke 3000 Jest jeszcze jedna możliwość, że dom był liczony z poddaszem użytkowym a sprzedawany jest jako parterówka.

Oczywiście, że nie chodzi mi tutaj o dokładność co do Wata. Ale jednak przy takim dociepleniu wyliczona wartość z projektu wydaje się za wysoka a różnica w obliczeniach dwukrotna. Dziwne to. Pisze dlatego, że instalacja CO może być sporo przewymiarowana mimo, że jest liczona na 70/55 Powierzchnia 160m2, bryła prostokątna z małym występem z jednej strony.

Mam projekt, w którym projektowa strata ciepła przez przenikanie to około 5500W a projektowa wentylacyjna strata ciepła to około 2600W, rekuperator z odzyskiem ciepła. Ocieplenie domu na ścianach 20cm styro lambda 0,032, podłoga 20cm styro 0,038, dach 30cm wełny więc zapotrzebowanie na ciepło 8,1 kW to trochę dużo. Natomiast na stronie ciepło właściwe wychodzi mi podobny wynik co sama strata przez przenikanie około w sumie 6000W zapotrzebowanie na moc tyle, że wliczona jest już w to strata wentylacyjna i by się mniej więcej zgadzało z dociepleniem domu. I teraz czy w projekcie jest błąd i ktoś zawyżył straty ciepła dodając straty wentylacyjne tak jakby drugi raz? Stąd mu wyszło 8,1kW?