Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Nor_bert

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    8
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Nor_bert

  1. Witam Od pewne czasu w drzwiAch wejściowych zapadka powoduje wyrywanie i odginanie fragmentu futryny. Odgięty kawałek stali przyklepuje młotkiem i drzwi dalej funkcjonują poprawnie. dzieje się tak od zimy. Podejrzewam związek z trzaskanie drzwiami przez dzieci. Przyszło lato, pora to naprawić. Myślę żeby to zespawać (drzwi gerda, zakładam że futryna stalowa). Spotkaliście się z tego typu uszkodzeniem? Jak to naprawić? Co jest przyczyna?
  2. ten box-maker to fajne rozwiązanie, ale mają tylko średnice 75mm, a ja potrzebuję 63mm (robię instalację na miękkich przewodach).
  3. WItam Czy może ktoś podrzucić namiar na wykonawcę skrzynek rozdzielczych? Lokalizacja w czasach kurierów to chyba bez znaczenia . Potrzebuję 2 szt: - 125 mm / 3 x 100m - 125 mm / 8 x 63mm Ile takie coś może kosztować? pozdr Norbert
  4. Odgrzeję temat porównanie LUNY vs VUT 300 mini. Stoję przed takim wyborem - więc zrobiłem dokładne porównanie i dorzucę dla potomnych: - Cena: LUNA 200 w necie około 1700 zł, VUT 300 MINI H (czyli poziome przyłącza) 2320 zł ( w jednym z sieciowych marketów budowlanych). Pionowe przyłącza tj VUT 300 mini V, są sporo droższe - 3000 zł. (widać że VENTS wersję z poziomymi przyłączami pozycjonuje jako bezpośrednią konkurecję dla LUNY, dlatego spina się z cenami. Wersja z pionowymi przt - Gabaryty - (długość x wysokość x szerokość, cm): LUNA 110 x 56 x 49 . VUT 60 x 43 x 28. Dla tych dla których wielkość ma znaczenie, bo muszą upchnąć centralę w gdzieś, np.w łazience - VUT jest duuużo mniejszy a do tego dochodzą jeszcze mniejsze średnice przyłączy, patrz dalej - Przyłącza: LUNA 150 mm, VUT 125 mm ( tutaj akurat większe przyłącza LUNY pozwala obsłużyć modelowo więcej kanałów) - w VUT'cie po ludzku nie trzeba robić skrzynek na filtry, filtry w oryginalnym łatwo dostępnym miejscu. Czekam na maila od mistalovy, który przećwiczył obie centrale - czy da się VUTa jak LUNĘ podpiąć do sterowników ARW. Jeśli ktoś ma ograniczone miejsce na montaż - (u mnie akurat łazienka pod wysokim dachem, zabudowa) - wygrywa VUT - dużo mniejsza, cichsza, lepszy dostęp do filtrów. pozdrawiam Norbert
  5. Witam Czy ktoś z użytkowników LUNY jest w stanie ocenić czy da się samemu zrobić przenieść cypel od czerpni na górę obudowy , tak by pionowo wchodził? Tzn. Wywiercić dziurę otwornicą w styropianie, przełożyć nypel, uszczelnić. A stary otwór jakoś zatkać. Ze względów instalacyjnych wygodniej je mi poprowadzić kanał z czerpni od góry? PS. O takiej przeróbie LUNY jeszcze nie czytałem dzięki za pomoc. Norbert
  6. Witam Jakiś czas temu pojawiała się LUNA 350, ale nie mogę o niej znaleźć żadnych opinii w necie. Czy może ktoś ma jakieś doświadczenia w porównaniu z LUNA 200? I konkretnie mam jedno pytanko, bardziej generyczne. Ta centrala ma przyłącza 200 mm. Wydaje mi się to jakoś tak "dużo" - ponieważ kanał do czerpni będzie szedł w widocznej części domu, pod sufitem. Do tego izolacja - robi to po prostu grubą rurę, min 250mm. Czy można by było zrobić redukcję tego kanału do 150mm ( tylko czerpni, na wyrzutni pozostanie 200mm). pozdrawiam Norbert
  7. Dzięki za odpowiedź. Rekuperatory bezkanałowe, to bardzo fajne rozwiązanie, tylko nie w moim przypadku - ze względu na hałas. Trzeba zrobić dziurę w ścianie / dachu właśnie od strony ulicy, co spowoduje wprowadzanie do wnętrza hałasu. Te urządzenia wytłumiają hałas - ale jednak nie do końca. A do tego samo takie urządzenie generuje spory hałas -> raczej nie do zaakceptowanie w sypialni. Oglądałem zainstalowane urządzenie tego typu marki - PRANA.
  8. Witam serdecznie . Mam segment, 3 poziomowy. Położony jest przy głośnej ulicy. Jedna sypialnia, około 15 m2, której okna wychodzą na tą ulicę, w związku z tym jest nie używana. Jak otworzę okna to jest za głośno do spania (mam wrażliwą żonę), a przy zamkniętych oknach jest zbyt duszno. Szczególnie w okresach późna wiosna, lato, wczesna jesień. W celu przywrócenia używalności tego pomieszczenia, wymyśliłem żeby zamontować tam jakiś rodzaj wentylacji (dla porządku nawiewu) mechanicznego. W związku z tym, że „uciekam” od hałasu od ulicy – urządzenia w stylu rekuperatory ścienny, odpadają. (to by było najprostsze rozwiązanie, ze względu na brak konieczności ciągnięcia przewodów. Ale ma też drugą wadę – wprowadzało by powietrze ze spalinami do środka ). W związku z tym pozostała instalacja składająca się z jakiegoś urządzenia (wentylator, wentylator z podgrzewaniem i filtrem), które będzie zaciągać powietrze z przeciwnej strony domu (odległość byłaby około 10 – 11 m), i dmuchać do tej sypialni. Oglądałem takie wentylatory z grzałką (w sumie to znalazłem 1 sztukę takiego urządzenia) i mają one jakieś duże moce ~400W. Domyślam się, że to grzałka tyle ciągnie. W moim układzie, czerpnia z jednej strony budynku, 10m przewodu i pomieszczenie do którego będzie nawiew, to gdzie zamontować wentylator - blisko czerpni, jak myślę? No i pytanie do kolegów: proszę o weryfikację tego projektu i podpowiedź jakiś urządzeń . Inne rozważane wcześniej przez mnie rozwiązania: a) Rekuperacja całego domu – odpada, że względu na to, że to istniejący budynek, i ciężko byłoby rozprowadzić przewody, brak miejsca na centralę. A poza tym -> to jak mierzenie się, armatą (rozwiązanie) na komara (potrzeba). b) Myślałem o rekuperacji ostatniego poziomu, poddasza - ale z podobnych przyczyn, jak powyżej też odpada. Z góry dziękuję za pomoc / inspiracje Norbert
×
×
  • Dodaj nową pozycję...