kotarek
-
Liczba zawartości
22 -
Rejestracja
kotarek's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
Witam Dziękuję za odpowiedź. Płomiennik to jedna z opcji którą rozważam i nie jest to złe rozwiązanie. To że podłoga będzie raczej mizernie ciepła zdaję sobie sprawę dlatego kombinuję, żeby właśnie do łazienki zapuścić cieplejsze zasilanie - właśnie z CWU bo dawanie wyższej temperatury zasilania całego budyniu i ewentalnie jej obniżanie w jakiś mieszaczach trochę mija się z celem tak mi się wydaje. Instalacja trochę*bardziej skomplikowana ale może w perspektywie czasu użytkowania będzie tańsze (czy to z PC czy z gazu). Nikt takiego rozwiązanie nie zastosował nigdy?
-
Witam wszyskich. Niestety, nie znanazłem podobnego tematu na Formum (z racji wieku może nie umiem szukać) więc zakładam nowy wątek. Być może ktoś z szanownych Formumowiczów będzie chciał podzilić się swoimi doświadczeniami lub wiedzą. Do rzeczy. Buduję domek (malutki 100 m2, z użytkowym poddaszem). W tej chwli jestem na etapie układania więżby więc myślę sobie powoli o instalacjach wewnętrzych. Jedną z nich jest ogrzewania. Tak mi się marzy, żeby w nowym domku łazienki były ciepłe nie tylko wtedy gdy mamy CO oplalone ale równieź wiosną, latem, jesienią. Wiecie, nie tylko temperatura ale równieź cieplutka podłoga żeby w stopy było miło.... Nadmienię*że jeszcze nie wiem co będzie źródłem ciepła bo nie mam ostatecznych warunków przyłączenia gazu więc albo gaz albo PC powietrzna. Tak sobie myślałem i myślałem i wpadłem na taki pomysł. A dlaczego by nie zasilić ogrzewania łazienki z bufora CWU który i tak cały rok jest ciepły bo tą wodę użytkową przecież potrzebujemy zawsze? Wiecie, 2 wężownice, jedna zasila, druga ciepło pobiera. Niezależnie pobieramy sobie wodę ciepłąna potrzeby bytowe Jeśli trzeba to oczywiście kociołem czy pc dogrzeje.Jakoś to wysterować żeby łazienki nie grzały się cały czas tylko w określonych porach (rano i wieczorem ), po drabinke w każej łazience, zasilenie OP w tego samego miejsca (raczej równolegle nie szerogowo za grzejnikiem). Obliczone zapotrzebowane na moc na łazienki to 1. na parterze 300W 2. na pięterku (łazienka głowna) 450W Jak myślicie - da sie tak zrobić a jeśli tak to czy warto?
-
Kurcza, a jak coś poprawić jak się zepsuje (np kabel elektryczny się "upali"?)
-
a) Czy ja dobrze rozumiem żę CWU też idzie po sufitem a nie pod płytą? Co prawda chciałem ponieść o te 25 cm wysokość budynku I zrobić pustkę pod sufitem żeby tamtędy puścić rury do WM ale o wodzie nie pomyślałem że można to tam dać - choć pomysł może być niezły. b) Cenna uwaga - ja gzieś słyszałem o takiej metodzie że na obrzeżach płyty daje się grubszą izolację ale bliżej środka ta izolacja jest mniejsza co powoduje zmniejszenie kosztów ale jeszcze nie do końca to analizowałem (choćby czy nie ma to pływu na nośność takiej konstrukcji) - pewnie na to przyjdzie pora później. To co mnie martwi w tym rozwiązaniu to nie "zafiksowanie" punktów wodnych na wieki wieków ale ewentualna awaria systemu ogrzewania (np pęknięcie rurki) Nie wiem czy może nastąpić ale w takim wypadku chyba trzeba byłoby od nowa inny system grzewczy wkładać. Tak czy inaczej bardzo dziękuję za opis Twojego rozwiązania - na pewno będzie bardzo pomocne przy podejmowaniu decyzji. Przy okazji - jeśli możesz zdradzić jaką grubość izolacji dałeś pod płytą? Pozdrawiam
-
Dzięki - tak zrobię Pozdrawiam serdecznie.
-
Dzięki za odpowiedź. Czyli z tego można zaryzykować stwierdzenie że rozwiązanie grzewcza płyta fundamentowa jest lepsze (?). Jeśli tak to dlaczego takie rozwiązanie nie jest powszechnie stosowane? Przecież łatwiej chyba wykonać od razu wszystko od a do z bez dodatkowych wylewek, ekip, dylatacji itd. Jeden projekt, jeden wykonawca - brak "odpowiedzialności rozmytej" (kto wie, może wychodzi też taniej?). Gdzieś znalazłem wątek o takim rozwiązaniu ale zatrzymał się na etapie budowy i już Inwestor nie napisał jak to się sprawdza w praktyce. Pozdrawiam
-
Nie miałem na myśli zmiany temperatury w ciągu doby - być może nie do końca precyzyjnie się wyraziłem. Raczej zależało mi na rozwinięcie tematu wyboru konkretnego rozwiązania płyty w zależności od energetycznej charakterystyki budynku. O tym wspominał Barth3z (cytuję: "Jakie parametry energetyczne bedzie miał twój dom ? To determinuje sposób działania ogrzewania czy to w płycie czy w wylewce"). Pozdrawiam
-
Wydaje się całkiem słuszne, ale jesteś w stanie jakoś rozwinąć - jakie przesłanki warunkują pierwsze lub drugie rozwiązanie - jaka jest logika właściwego wyboru? Rozmawiałem z jakimś wykonawcą płyty - zupełnie niezobowiązująco i zaaplikował mi do głowy pomysł płyty grzewczej. Ale z drugiej strony jak czytam net to tam są z reguły wylewki na styropianie (czyli płyta z dociepleniem od góry). No i bądź mądry i wybierz jak nie są znane właściwe argumenty przemawiające za jednym albo drugim rozwiązaniem (wiadomo że do argumentów ewentualnego wykonawcy zainteresowanego zleceniem trzeba podchodzić ze zdrową rezerwą ) Sam osobiście nie mam żadnego doświadczenia z OP ale chyba sterować tym się nie da specjalnie bez względu czy jest to 20 cm betonu i ocieplenie bezpośrednio pod płytą czy też parę centymetrów wylewki na dodatkowej warstwie izolacji(no chyba że się mylę)
-
To forum to jednak kopalnia wiedzy - znalazłem oddzielny cały wątek poświęcony chłodzeniem pompami ciepła i już zagłębiam się w lekturze choć to niezła kobyła jest . Biorąc pod uwagę drugi temat o płytach fundamentowych to na 2 miesiące lektura jest....Tak czy inaczej, jeśli miałbyś ochotę w tym temacie się wypowiedzieć to będę wdzięczny. Jeśli nie to jeszcze raz dziękuję za poprzednie wpisy - bardzo pomocne dla mnie były. Pozdrawiam
-
1993 - to już*prawie 25 lat - szacun. Bardzo miło z Twoje strony że zechciałem*odpowiedzieć i podzielić się*spostrzeżeniami i doświadczeniem. Co do Twoje pytania czy planuję - cyrkulację - nie (w projekcie odległość odbiorników wody ciepłej od źródła to może ze 3m max, chyba się nie opłaca komplikować). Ale że to jest kwestia bezpieczeństwa dobrze że wspomniałeś - o zgrozo pewnie wiele osób które buduje tego nie wie (ja nie miałem pojęcia). Jak pomyślę że mój synek by się poparzył bo ktoś o tym nie powiedział to mi aż reszta włosów na głowie staje:mad: Trochę zbaczamy z tematu jeśli chodzi o chłodzenia pasywne ale mi to odpowiada Chwilkę się nad tym zastanawiałem (dzisiaj). Jest to jeden z argumentów za pompą gruntową (przepraszam - nie przyswoiłem sobie jeszcze tzw branżowych określeń) Piszesz - 200 W - rozumiem że chodzi tu o wykorzystanie tej mocy do obiegu czynnika w odwiercie (czy dobrze myślę?) i przekazywanie chłodu do podłogówki. Mam jednak pewne wątpliwości (pewnie powielone i już poruszane ale skoro już rozmawiamy...) 1. Zimna podłoga - to nie jest zbyt komfortowe - przynajmniej tak mi się wydaje. 2. Wilgoć na zimniejszej powierzchni 3. Zimno jest na dole a ciepło i tak na górze - nie miesza to się*jakoś samoistnie. Ja już zacząłem myśleć czy nie bardzie optymalnie byłoby zainstalować zwykła klimę w pomieszczeniach (jakiś multisplit w jednostkami wewnętrznymi w pokojach) i wykorzystywać ją*do ochładzania (latem) lub dogrzania pomieszczenia o jakieś niewielkie delta w razie potrzeby na krótki okres czasu a podłogówkę ustawić na bezpiecznie np 19 albo 20 stopni (oczywiście w okresie grzewczym a nie poza)... Chyba nie trzeba byłoby jakieś wielkiej automatyki tylko ustawienie logiki żeby nie było żadnego chłodzenia jeśli jest ogrzewanie podłogowe uruchomione (ale można byłoby to załatwić minimalnymi temperaturami w których można uruchomić*chłodzenie). To być może redukowałoby ryzyko przegrzania się pomieszczeń. Tylko tu jest problem z powieleniem instalacji - jeśli damy do podłogówki pompę ciepła choćby powietrzną to raczej nie da się*jej wykorzystać w klimatyzacji i trzeba dawać*drugą jednostkę zewnętrzną*a to już*dwukrotnie takie koszty...) Przy okazji - robisz tylko pompy gruntowe czy też powietrzne i klimę? (nie wiem czy nie na priv nie powinnienem pytać - mam nadzieję*że nie naruszam regulaminu)
-
Szanowni Państwo, z uwagą przyglądam się wątkowi. Też poszukuję odpowiedzi na nurtujące pytania (prawie identyczne jak forumowicz Dzior). A jakie mam wnioski? Nie zawsze eksperckie wypowiedzi mogą naprowadzić na właściwą odpowiedź. Raczej jeśli ktoś już*się*chce wypowiedzieć (i jest ekspertem) to powinien przynajmniej spróbować dopasować poziom odpowiedzi do odbiorcy a nie krytykować poziomy pytającego. Pozdrawiam
-
ok, ale nie zbierasz tych 65 stopni bo byś się poparzył. Zalecają jakiś zawór mieszający (czy jak to się tam nazywa) żeby temperatura odbioru była niższa. Jak rozumiem jak następuje rozbiór wody to pompa ciepła to uzupełnia. Czy może się mylę?
-
Wielkie dzięki, nie zauważyłem, już oddaje się*lekturze. Pozdrawiam
-
Czyżby nikt nie chciał się*podzielić swoimi spostrzeżeniami w tej kwestii? Pozdrawiam
-
Witam Czy czysty prąd czy PC to trzeba będzie policzyć jak już będzie wiadomo jakie będzie zapotrzebowania na energię w budynku. Dziękuję za odzew w tym temacie , Rzeczywiście w moim wypadku raczej ekonomicznie się nie zepnie (trochę popatrzyłem już na koszty klasycznych instalacji więc wiem trochę więcej niż przed kilkoma dniami). Jednak ciągle nikt z takim systemem się nie ujawnił - czyżby nie było wcale takich instalacji wykonanych w naszym kraju? Pozdrawiam