kotarek
-
Liczba zawartości
22 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez kotarek
-
Witam Dziękuję za odpowiedź. Płomiennik to jedna z opcji którą rozważam i nie jest to złe rozwiązanie. To że podłoga będzie raczej mizernie ciepła zdaję sobie sprawę dlatego kombinuję, żeby właśnie do łazienki zapuścić cieplejsze zasilanie - właśnie z CWU bo dawanie wyższej temperatury zasilania całego budyniu i ewentalnie jej obniżanie w jakiś mieszaczach trochę mija się z celem tak mi się wydaje. Instalacja trochę*bardziej skomplikowana ale może w perspektywie czasu użytkowania będzie tańsze (czy to z PC czy z gazu). Nikt takiego rozwiązanie nie zastosował nigdy?
-
Witam wszyskich. Niestety, nie znanazłem podobnego tematu na Formum (z racji wieku może nie umiem szukać) więc zakładam nowy wątek. Być może ktoś z szanownych Formumowiczów będzie chciał podzilić się swoimi doświadczeniami lub wiedzą. Do rzeczy. Buduję domek (malutki 100 m2, z użytkowym poddaszem). W tej chwli jestem na etapie układania więżby więc myślę sobie powoli o instalacjach wewnętrzych. Jedną z nich jest ogrzewania. Tak mi się marzy, żeby w nowym domku łazienki były ciepłe nie tylko wtedy gdy mamy CO oplalone ale równieź wiosną, latem, jesienią. Wiecie, nie tylko temperatura ale równieź cieplutka podłoga żeby w stopy było miło.... Nadmienię*że jeszcze nie wiem co będzie źródłem ciepła bo nie mam ostatecznych warunków przyłączenia gazu więc albo gaz albo PC powietrzna. Tak sobie myślałem i myślałem i wpadłem na taki pomysł. A dlaczego by nie zasilić ogrzewania łazienki z bufora CWU który i tak cały rok jest ciepły bo tą wodę użytkową przecież potrzebujemy zawsze? Wiecie, 2 wężownice, jedna zasila, druga ciepło pobiera. Niezależnie pobieramy sobie wodę ciepłąna potrzeby bytowe Jeśli trzeba to oczywiście kociołem czy pc dogrzeje.Jakoś to wysterować żeby łazienki nie grzały się cały czas tylko w określonych porach (rano i wieczorem ), po drabinke w każej łazience, zasilenie OP w tego samego miejsca (raczej równolegle nie szerogowo za grzejnikiem). Obliczone zapotrzebowane na moc na łazienki to 1. na parterze 300W 2. na pięterku (łazienka głowna) 450W Jak myślicie - da sie tak zrobić a jeśli tak to czy warto?
-
Kurcza, a jak coś poprawić jak się zepsuje (np kabel elektryczny się "upali"?)
-
a) Czy ja dobrze rozumiem żę CWU też idzie po sufitem a nie pod płytą? Co prawda chciałem ponieść o te 25 cm wysokość budynku I zrobić pustkę pod sufitem żeby tamtędy puścić rury do WM ale o wodzie nie pomyślałem że można to tam dać - choć pomysł może być niezły. b) Cenna uwaga - ja gzieś słyszałem o takiej metodzie że na obrzeżach płyty daje się grubszą izolację ale bliżej środka ta izolacja jest mniejsza co powoduje zmniejszenie kosztów ale jeszcze nie do końca to analizowałem (choćby czy nie ma to pływu na nośność takiej konstrukcji) - pewnie na to przyjdzie pora później. To co mnie martwi w tym rozwiązaniu to nie "zafiksowanie" punktów wodnych na wieki wieków ale ewentualna awaria systemu ogrzewania (np pęknięcie rurki) Nie wiem czy może nastąpić ale w takim wypadku chyba trzeba byłoby od nowa inny system grzewczy wkładać. Tak czy inaczej bardzo dziękuję za opis Twojego rozwiązania - na pewno będzie bardzo pomocne przy podejmowaniu decyzji. Przy okazji - jeśli możesz zdradzić jaką grubość izolacji dałeś pod płytą? Pozdrawiam
-
Dzięki - tak zrobię Pozdrawiam serdecznie.
-
Dzięki za odpowiedź. Czyli z tego można zaryzykować stwierdzenie że rozwiązanie grzewcza płyta fundamentowa jest lepsze (?). Jeśli tak to dlaczego takie rozwiązanie nie jest powszechnie stosowane? Przecież łatwiej chyba wykonać od razu wszystko od a do z bez dodatkowych wylewek, ekip, dylatacji itd. Jeden projekt, jeden wykonawca - brak "odpowiedzialności rozmytej" (kto wie, może wychodzi też taniej?). Gdzieś znalazłem wątek o takim rozwiązaniu ale zatrzymał się na etapie budowy i już Inwestor nie napisał jak to się sprawdza w praktyce. Pozdrawiam
-
Nie miałem na myśli zmiany temperatury w ciągu doby - być może nie do końca precyzyjnie się wyraziłem. Raczej zależało mi na rozwinięcie tematu wyboru konkretnego rozwiązania płyty w zależności od energetycznej charakterystyki budynku. O tym wspominał Barth3z (cytuję: "Jakie parametry energetyczne bedzie miał twój dom ? To determinuje sposób działania ogrzewania czy to w płycie czy w wylewce"). Pozdrawiam
-
Wydaje się całkiem słuszne, ale jesteś w stanie jakoś rozwinąć - jakie przesłanki warunkują pierwsze lub drugie rozwiązanie - jaka jest logika właściwego wyboru? Rozmawiałem z jakimś wykonawcą płyty - zupełnie niezobowiązująco i zaaplikował mi do głowy pomysł płyty grzewczej. Ale z drugiej strony jak czytam net to tam są z reguły wylewki na styropianie (czyli płyta z dociepleniem od góry). No i bądź mądry i wybierz jak nie są znane właściwe argumenty przemawiające za jednym albo drugim rozwiązaniem (wiadomo że do argumentów ewentualnego wykonawcy zainteresowanego zleceniem trzeba podchodzić ze zdrową rezerwą ) Sam osobiście nie mam żadnego doświadczenia z OP ale chyba sterować tym się nie da specjalnie bez względu czy jest to 20 cm betonu i ocieplenie bezpośrednio pod płytą czy też parę centymetrów wylewki na dodatkowej warstwie izolacji(no chyba że się mylę)
-
To forum to jednak kopalnia wiedzy - znalazłem oddzielny cały wątek poświęcony chłodzeniem pompami ciepła i już zagłębiam się w lekturze choć to niezła kobyła jest . Biorąc pod uwagę drugi temat o płytach fundamentowych to na 2 miesiące lektura jest....Tak czy inaczej, jeśli miałbyś ochotę w tym temacie się wypowiedzieć to będę wdzięczny. Jeśli nie to jeszcze raz dziękuję za poprzednie wpisy - bardzo pomocne dla mnie były. Pozdrawiam
-
1993 - to już*prawie 25 lat - szacun. Bardzo miło z Twoje strony że zechciałem*odpowiedzieć i podzielić się*spostrzeżeniami i doświadczeniem. Co do Twoje pytania czy planuję - cyrkulację - nie (w projekcie odległość odbiorników wody ciepłej od źródła to może ze 3m max, chyba się nie opłaca komplikować). Ale że to jest kwestia bezpieczeństwa dobrze że wspomniałeś - o zgrozo pewnie wiele osób które buduje tego nie wie (ja nie miałem pojęcia). Jak pomyślę że mój synek by się poparzył bo ktoś o tym nie powiedział to mi aż reszta włosów na głowie staje:mad: Trochę zbaczamy z tematu jeśli chodzi o chłodzenia pasywne ale mi to odpowiada Chwilkę się nad tym zastanawiałem (dzisiaj). Jest to jeden z argumentów za pompą gruntową (przepraszam - nie przyswoiłem sobie jeszcze tzw branżowych określeń) Piszesz - 200 W - rozumiem że chodzi tu o wykorzystanie tej mocy do obiegu czynnika w odwiercie (czy dobrze myślę?) i przekazywanie chłodu do podłogówki. Mam jednak pewne wątpliwości (pewnie powielone i już poruszane ale skoro już rozmawiamy...) 1. Zimna podłoga - to nie jest zbyt komfortowe - przynajmniej tak mi się wydaje. 2. Wilgoć na zimniejszej powierzchni 3. Zimno jest na dole a ciepło i tak na górze - nie miesza to się*jakoś samoistnie. Ja już zacząłem myśleć czy nie bardzie optymalnie byłoby zainstalować zwykła klimę w pomieszczeniach (jakiś multisplit w jednostkami wewnętrznymi w pokojach) i wykorzystywać ją*do ochładzania (latem) lub dogrzania pomieszczenia o jakieś niewielkie delta w razie potrzeby na krótki okres czasu a podłogówkę ustawić na bezpiecznie np 19 albo 20 stopni (oczywiście w okresie grzewczym a nie poza)... Chyba nie trzeba byłoby jakieś wielkiej automatyki tylko ustawienie logiki żeby nie było żadnego chłodzenia jeśli jest ogrzewanie podłogowe uruchomione (ale można byłoby to załatwić minimalnymi temperaturami w których można uruchomić*chłodzenie). To być może redukowałoby ryzyko przegrzania się pomieszczeń. Tylko tu jest problem z powieleniem instalacji - jeśli damy do podłogówki pompę ciepła choćby powietrzną to raczej nie da się*jej wykorzystać w klimatyzacji i trzeba dawać*drugą jednostkę zewnętrzną*a to już*dwukrotnie takie koszty...) Przy okazji - robisz tylko pompy gruntowe czy też powietrzne i klimę? (nie wiem czy nie na priv nie powinnienem pytać - mam nadzieję*że nie naruszam regulaminu)
-
Szanowni Państwo, z uwagą przyglądam się wątkowi. Też poszukuję odpowiedzi na nurtujące pytania (prawie identyczne jak forumowicz Dzior). A jakie mam wnioski? Nie zawsze eksperckie wypowiedzi mogą naprowadzić na właściwą odpowiedź. Raczej jeśli ktoś już*się*chce wypowiedzieć (i jest ekspertem) to powinien przynajmniej spróbować dopasować poziom odpowiedzi do odbiorcy a nie krytykować poziomy pytającego. Pozdrawiam
-
ok, ale nie zbierasz tych 65 stopni bo byś się poparzył. Zalecają jakiś zawór mieszający (czy jak to się tam nazywa) żeby temperatura odbioru była niższa. Jak rozumiem jak następuje rozbiór wody to pompa ciepła to uzupełnia. Czy może się mylę?
-
Wielkie dzięki, nie zauważyłem, już oddaje się*lekturze. Pozdrawiam
-
Czyżby nikt nie chciał się*podzielić swoimi spostrzeżeniami w tej kwestii? Pozdrawiam
-
Witam Czy czysty prąd czy PC to trzeba będzie policzyć jak już będzie wiadomo jakie będzie zapotrzebowania na energię w budynku. Dziękuję za odzew w tym temacie , Rzeczywiście w moim wypadku raczej ekonomicznie się nie zepnie (trochę popatrzyłem już na koszty klasycznych instalacji więc wiem trochę więcej niż przed kilkoma dniami). Jednak ciągle nikt z takim systemem się nie ujawnił - czyżby nie było wcale takich instalacji wykonanych w naszym kraju? Pozdrawiam
-
Super, o coś takiego mi chodziło. Nie jest ważne żę subiektywnie bo każda opinia taka raczej jest - ważne że szczera i wyrażona przez kogoś*z doświadczeniem - przez to bardzo cenna. I same uwagi do tego systemu bardzo celne. Za to dziękuję. Nie widziałem żeby był ten temat poruszany ale może nie potrafiłem szukać. Co do Twojego "słabego" argumentu tzn zmiany sposobu zasilania na inne źródło to akurat dla mnie jest to jedna z najistotniejszych rzeczy bo jakby system się nie sprawdził to chciałby to zamienić na pośredni bez ograniczeń o których wspominasz (i bez konieczności skuwania podłogi). Tak naprawdę to jedno z pytań które wysłałem do dystrybutora. Ale pytań był więcej między innymi związane z możliwościami regulowania temperatury w poszczególnych strefach. Na razie nie mam odpowiedzi ale napisałem że nie musi być to na już i żeby w wolniejszej chwili odpowiedzieli - cierpliwie czekam bez żadnego żalu. A wracając do tematu - masz może jakiś odnośnik to tych badań o których wspominałeś odnoście efektywności- fajnie byłoby się z tym zapoznać (tak dla własnej nieposkromionej ciekawości). Bo główny argument za tym systemem to poza prostotą to lepsza sprawność. Jeśli chodzi o cwu - co masz na myśli. Ja osobiście termodynamikę miałem na studiach i to dość krótko więc niewiele pamiętam. Pewnie podpytam dystrybutora ale może napiszesz jak Ty to widzisz? Generalnie Ty nie polecasz. Jeszcze raz dziękuję za tą*opinię. A czy widziałeś kiedyś*taki system w działaniu? Pozdrawiam
-
Witam Dziękuję za odpowiedź. Oczywiście że biorę pod uwagę i analizuję wszystkie możliwości. A czasu mam jeszcze dość dużo na tą analizę. Stąd pytanie i o owy system o którym nie znalazłem na forum żadnej wzmianki. Możesz rozwinąć wątek dlaczego nie jest to dobre wg Ciebie. Też mi się wydawało (albo może i wydaje) że może być to niebezpieczne z uwagi na czynnik chłodniczy ale tak naprawdę*w "normalnych" pompach - zwłaszcza gruntowych też on jest i to w środku domu w jednostce centralnej. (przyznam się że jak sobie poczytałem o urządzeniach chłodniczych załąłem z niepokojem patrzeć na lodówkę ). Gdzieś też wpadłem na opis instalacji z wykorzystaniem bezpośredniego parowania (bodaj w instalacji z wymiennikiem poziomym) więc bardzo podobne rozwiązanie jest wykorzystywane w istniejących instalacjach. Co do ekologii to chyba ten czynnik chłodniczy jest dopuszczony do użycia jako ekologiczny (żebym nie przekręcił - chyba jest to R290 czy jakoś tak) Ale jak pewnie nietrudno jest zauważyć jestem laikiem i być może o czymś oczywistym nie wiem dlatego chętnie posłucham wszyskich uwag (z wyjątkiem tych że jestem naganiaczem) Pozdrawiam
-
Witam serdecznie. Jest to moje drugie pytanie na forum muratora. W pieszym zostałem posądzony o jakiś ukryty marketing więc na wstępie uprzedzę że nic nie reklamuję a z sektorem budowlanym nie mam nic wspólnego. To tytułem wstępu Może ktoś z Szanownych Forumowiczów mógłby podzielić się swoją wiedzą. W związku z tym że za jakiś czas będę się przymierzał do budowy domu a jakoś przekonuje mnie bardziej płyta fundamentowa niż klasyczne ławy próbuję zgłębić temat jej prawidłowego ocieplenia. No i tu spotkałem się z trzema rodzajami. 1. Brak izolacji od gruntu - izolacja na płycie 2. Izolacja od spodu - brak izolacja od góry 3. Izolacja pod płytą i na płycie Dodatkowo na jakiejś stronce www (nawet nie pamiętam jakiej) była enigmatyczna uwaga, że rodzaj ocieplenia który powinien być zastosowany zależy od tego czy będzie ogrzewanie podłogowe i czy będzie to główne źródło ciepła czy uzupełniające. Tytułem uzupełnienia nadmienię że tak zupełnie niezobowiązująco rozmawiałem z jakimś wykonawcą płyty i zachwalał on bardzo płyty od razu z instalacją ogrzewania podłogowego. Jako że nie jestem znawcą tematu a rozmowa była zupełnie luźna nie dopytywałem się o szczegóły (na razie) aczkolwiek wydaje mi się że rozgrzewanie kilkunastu centymetrów betonu nie jest chyba najlepszym rozwiązaniem (bo to chyba przypadek 2) Domek który planuje*ma być niewielki, parterowy, raczej dobrze zaizolowany (nie chcę na tym elemencie oszczędzać i wolałem zmniejszyć metraż żeby się w budżecie spiąć), chciałbym dać tam ogrzewanie podłogowe ale nie chcę żeby się ten dom przegrzewał. Czy mogę prosić o jakieś wskazówki w tym temacie? Jakie rodzaje ocieplenia stosuje się w jakim przypadku i jakie są plusy i minusy poszczególnych metod? Z góry dziękuję
-
Wihajster, nie robię z marketingu szeptanym uwierz mi. co prawda to mój pierwszy wpis na forum (choć czytuję żeby się jakoś podkształcić). Natomiast nie mam żalu że mnie o to posądziłeś - rozumiem że to w trosce o jakoś forum. Odpowiadając: Domek malutki - Z241 z Z50 (też nie jest to reklama!!!). Planuję dać płytę fundamentową zamiast fundamentów klasycznych, będzie WM (bo małżonka nie lubi przeciągów a ja lubię jak jest czym oddychać w domu). Rozważam pompę ciepła powietrzną(gazu na działce brak a palić w piecu nie będzie mi się chciało a gruntowa nigdy by się chyba nie zwróciła). Z uwagi na to że domek ma być niewielki raczej nie planuję oszczędzać na ociepleniu. Ale dylemat powstaje jak tego nie przegrzać w lato (albo i w zimę jeśli są duże różnice temperatur na zewnątrz w ciągu doby). Zacząłem rozgryzać temat ogrzewania podłogowego (jego wady i zalety) i zupełnie przypadkiem trafiłem na owy acalor. Jest to coś innego niż klasyczna instalacja i nie za bardzo mogę zrozumieć dlaczego miałaby być lepsza lub gorsza. To co mnie w niej zainteresowało to prostota (czy tylko deklarowana - tego jeszcze nie wiem). To co zaniepokoiło to propan pod stopami no i obawy że to będzie działało jak trzeba.. Instalacji nie widziałem nigdzie, zadałem pytanie gdzie mają jakieś domy pokazowe w Polsce i czekam na odpowiedź. Nie wiem nawet czy na poważnie zacząć badać temat (bo to kosztuje - przede wszystkim czas. Stąd moje pytanie do szanownych Forumowiczów o opinie - być może ktoś ma albo zna kogoś kto ma. Albo ma jakieś doświadczenia złe lub dobre. Że taka instalacja jest droższa to już wiem ale o ile dokładnie nie podam bo nie robiłem jeszcze dokładnego budżetu dla ogrzewania "klasycznego" wiec nie chcę podać błędnych informacji. A przy okazji wpisu link2jack - też strona internetowa mi się nie za bardzo podoba z uwagi na takie teksty jak cytowałeś, ale nie chcę tylko na tej podstawie wyrabiać sobie opinii. Pozdrawiam
-
Szanowni Państwo. To mój pierwszy wątek który zakładam. Jeśli palnąłem jakąś gafę to proszę o wybaczenie. Jestem na etapie tzw kreski czyli właściwie wybrałem projekt wg którego chciałbym zbudować swój dom. Zastanawiam się nad rozwiązaniami które można byłoby zastosować - głównie jak to ogrzać i nie przegrzać w miarę ekonomicznie i bezproblemowo (domek mały około 93m, parterowy). Zupełnie przypadkiem znalazłem propozycję pomp ACALOR (http://www.ennergy.pl). Jest to jakieś rozwiązanie w którym czynnik roboczy pompy ciepła jest od razu czynnikiem ogrzewającym wprowadzonym bezpośrednio do instalacji ogrzewania podłogowego (tak w dużym uproszeniu). Czy ktoś z Szanownych Państwa coś o tym słyszał, może ma jakieś doświadczenia. Z góry dziękuję za opinie i informacje (pozytywne lub/i negatywne) Pozdrawiam