gosc_niedzielny_

Dzień Dobry, Który zmiękczacz kupić: Erie Sentencia Volumo 20 (1900zł) czy Hydro Technic - Logix20 (2000zł)? https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-caly-dom-erie-sentencia-volumo-20-8251079459 https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-hydro-technic-logix20-monosferyk-9389283934 Czy można kupić coś jeszcze lepszego w cenie około 2000zł? Twardość wody 300CaCO3 mg/l, zużycie wody 6,5m3/miesiąc. Pozdrawiam.

Wkład który chcę kupić Hajduk Volcano AT 9kW ma wlot powietrza fi150. Ja pod kominek mam doprowadzoną rurę (kanalizacyjną) fi110. Wylot spalin we wkładzie i otwór w kominie jest taki sam fi200. Czy nie będzie problemów z pracą kominka w związku z mniejszą średnicą rury doprowadzającej powietrze?

Hajduk Volcano ATh 9kW - 446mm głębokości, Unico Dragon 6xl Lift - 4-12kW - 477mm, Arysto 11 800x510 H Slim 8kW- 440mm, Hajduk Volcano BTh 11kW - 490mm. Też mam miejsce na wąski kominek, ale Defro Slim skreśliłem od razu ze względu na ekstremalnie wąski wkład. Najprawdopodobniej wezmę Hajduk Volcano AT - 443mm głębokości (jednak nie będę dopłacać 2 tys do gilotyny). W grze pozostaje jeszcze Unico Dragon 6xl w wersji raster (459mm) ze względu ceramikę Refrabox i mniejszą dopłatę za podwójną szybę. W Hajduku (większa szyba 750x510) kosztuje 900zł, zaś w Unico (750x450) kosztuje 500zł

Ja nie mam żadnych doświadczeń, to będzie mój pierwszy kominek. Myślę że faktycznie szyba podnoszona do góry może być wygodna, ale to dopłata około 2tys. a także dodatkowe elementy które mogą ulec awarii, jak linki które mogą się zerwać czy łożyska które z czasem mogą się wyrobić. Czytałem też że szyby we wkładach typu gilotyna pękają częściej niż we wkładach otwieranych na bok. Ale to pewnie dotyczy wkładów budżetowych jak Kratki. Przy wkładach ze średniej półki jak Hajduk czy Unico to raczej nie ma miejsca? Jeżeli chodzi o podwójną szybę to dopłata jest mniejsza i tu żadnych minusów nie widzę. Ja z kolei gdzieś czytałem że druga szyba powoduje podniesienie temperatury szyby wewnętrznej, przez co w mniejszym stopniu się ona brudzi smołą i sadzą. Powracam do pytania o to jakie płyty polecacie na obudowę akumulacyjną kominka z grawitacyjnym rozprowadzeniem ciepła? Jakoś nikt w tej kwestii nie odpowiedział, a ja ponieważ wcześniej nastawiłem się na obudowę z płyt izolacyjnych (byłem przekonany że przy DGP instalowanie "ciepłej obudowy" mija się z celem bo będzie ona akumulować ciepło zmniejszając ilość ciepła rozprowadzanego i nie otrzymam właściwej dostatecznej na piętrze) nie mam na ten temat bladego pojęcia. Proszę o informacje w tym temacie.

Ale waga wkładu z czegoś wynika. I nie są to naprawdę małe różnice np. Hajduk Volcano AT o wymiarach 794x443x1230 waży 240kg podczas gdy większy od niego Heatro (Hajduk?) 81 o wymiarach 919x449x1109 waży tylko 161kg czyli 2/3 wagi pierwszego. Wnioskuję że został zbudowany z dużo cieńszej blachy, co na pewno będzie miało wpływ na trwałość. No chyba że został zbudowany z blach z wyższej jakościowo klasy? Ok to wybór wkładu mam rozwiązany, wezmę wg wagi najcięższy Hajduk Volcano AT . Czy opłaca się dopłacić do podwójnej szyby? (myślę że... nie wiem...) Czy opłaca się dopłacić do szyby typu gilotyna? (myślę że nie) Obudowę miałem zamiar zrobić z płyt Skamol. Jeżeli jednak zdecyduję się na zabudowę ciepłą to jakie płyty ze średniej półki polecicie? Chodzi o to żeby były dobre lub bardzo dobre ale nie kosztowały majątku tj żeby miały jak najlepszy stosunek jakość/cena. Jaki powinny mieć współczynnik przewodności ciepła? Czy jest jakiś parametr określający zdolność akumulacji takich płyt?

Dzień Dobry, 5 lat temu kupiłem nieduży (120m2) nowy dom w bliźniaku, który jest przystosowany aby postawić w nim kominek tzn. jest zrobione doprowadzenie powietrza z zewnątrz fi100 i grawitacyjne rozprowadzenie ciepła na górne piętro, a w kominie jest otwór fi200. Głównym źródłem ciepła w domu jest dwufunkcyjny piec kondensacyjny . Mieszkam nad morzem, temperatura zimą rzadko spada tutaj poniżej zera. Rachunki za gaz zimą rzadko przekraczają 300zł/m-c. Po świętach będę chciał w końcu zainwestować w kominek z DGP. Mam kilka pytań odnośnie wyboru wkładu i rodzaju obudowy. Najpierw wkład. Komin jest po prawej stronie ściany do której będzie przystawiony wkład, tak że tworzy wnękę o głębokości 52cm. Chciałbym aby kominek z tej wnęki za bardzo nie wystawał. Dlatego szukam wkładu o głębokości około 42-45cm, o mocy nominalnej 7-10kW, z bezramkowymi drzwiczkami z sitodrukiem i w cenie do 6,5tys (z 8%VAT). Wyszukałem takie wkłady: Hajduk Volcano AT 9kW, Unico Dragon 9, Unico Dragon 6XL i Arysto A11[800x510] Slim. Bardzo proszę o radę który z tych wkładów jest najlepszy, najmniej awaryjny? Znalazłem jeszcze inne wkłady: BeF Fire Bear V 8 gilotyna, Romotop HEAT 3G L 88.50.01, Romotop HEAT 2G 80.50.01 czy Heatro 81, ale zauważyłem że mimo podobnych rozmiarów mają one dużo niższą wagę od Hajduka, Arysto czy Unico z czego wywnioskowałem że producent przyoszczędził na materiałach. Może się mylę i niepotrzebnie skreśliłem te wkłady? Następnie jeżeli chodzi o obudowę wkładu. Czytając posty na forum dowiedziałem się że dużo lepsza i zdrowsza jest tzw. ciepła obudowa z materiałów akumulacyjnych, ale że taka obudowa mija się z celem jeżeli chodzi o kominki z DGP. Czy to prawda? Proszę o radę jaka obudowa będzie w moim przypadku najlepsza? Ile mniej więcej trzeba dopłacić do obudowy ciepłej względem zimnej? Na załączonych zdjęciach ściana gdzie ma być kominek i końcowy efekt jak chciałbym żeby wyglądał. Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.

Witam, Zastanawiam się co lepiej sprawdzi do podlewania żywopłotu z tuji oraz z cisów. Chciałbym wkopać 15-20cm pod ziemię wąż pocący się, ale nie jestem pewien czy się sprawdzi. Zastanawiam się czy po jakimś czasie nie ulegnie on zniszczeniu ze starości? A jak tak to co wtedy z nim zrobić? Czy będzie można go jeszcze wykopać? Myślę że nie da rady bo będzie za mocno zarośnięty korzeniami i będzie musiał już zostać w ziemi. Może lepszą opcją byłoby położenie go na wierzchu i przykrycie korą? Ale czy wtedy tuje dobrze się ukorzenią czy korzenie zamiast pójść w dół nie pójdą do góry? Czy może lepiej dać linię kroplującą? Czy będzie ona trwalsza od węża pocącego? I tak samo czy lepiej ją zakopać czy tylko dać pod korę? I czy te kroplowniki się z czasem nie pozapychają? A może jeszcze jakieś inne rozwiązanie na podlewanie żywopłotu? Bardzo proszę o pomoc, jakie rozwiązanie wybrać. Pozdrawiam, Adam.

Ponieważ nie doczekałem się odpowiedzi, zdecydowałem się na zakup trawy Kiepenkerl Profi-Line Royal. Do wyboru tej mieszanki skłoniły mnie opinie Pani Elfiry z poprzednich postów żeby wybierać mieszanki z mniejszą zawartością życicy trwałej. Kiepenkerl Profi-Line Royal- 40% życicy Kiepenkerl Profi-Line Royal Supreme- 45% życicy Granum Rekreacja Premium- aż 55%!!! życicy (okropieństwo brrrrrr... )

Witam, Bardzo proszę o pomoc. Mam niewielką działkę przy domu trochę powyżej 200m2. Przy płocie chcę posadzić iglaki więc na trawnik zostanie jakieś 160m2. Ponieważ teren nie jest duży nie zamierzam oszczędzać na mieszance. Ziemia jest gliniasta, ale została przykryta grubą warstwą ziemi ogrodową, sprzedający który budował dom mówił że to ziemia buraczana. Pełno w niej kamieni i korzeni. Odczyn gleby zmierzony płynem Helliga to coś koło 8.Teren był przekopany ciągnikiem z glebogryzarką, część kamieni i chwastów już została usunięta. Na czwartek ma przyjechać koparko ładowarka i wyrównać działkę. Zastanawiam się teraz nad kolejnością następnych prac, żeby latem móc cieszyć się trawnikiem? Najpierw myślę żeby chwasty które wyrosną opryskać herbicydem (czy w połowie kwietnia będę mógł to zrobić, czy to jeszcze za wcześnie?), następnie rozsypać siarczan amonu żeby zakwasić ziemię (chciałem kupić torf ale żadne duże auto nie wjedzie przez bramę, poza tym już teraz mam za dużo ziemi). Chcę ponownie przekopać glebogryzarką, ale ręczną żeby dokładniej wyzbierać kamienie (czy po oprysku usuwać jeszcze korzenie z ziemi?). Ile trzeba dać tego siarczanu amonu na m2 i czy równocześnie mogę dać nawóz do trawników czy trzeba odczekać? Potem grabienie, wałowanie i posianie trawy, boje się że to będzie już czerwiec... Ponieważ działka nie jest duża nie chcę oszczędzać na mieszance. Trawnik będzie użytkowany normalnie, chcę po nim móc chodzić ale bez zawodów sportowych. Działka jest od strony wschodniej, częściowo w cieniu (od strony północno-wschodniej), a częściowo w słońcu (od strony południowo-wschodniej). Systemu nawadniającego na razie nie będzie, ale ponieważ teren jest nieduży myślę że dam radę z wężem. Koszenie raz w tygodniu, najlepiej gdyby trawę można było mulczować co by na bieżąco zakwaszało ziemię. Myślę o zakupie mieszanki Kiepenkerl Profi-Line Royal o składzie: Lolium perenne *Vesuvius* 20% Lolium perenne *Eurodiamond* 10% Lolium perenne *Liromeo/Jubilee EG* 10% Festuca rubra commutata *Eurocrown* 10% Festuca rubra trichophylla *Niola/Finesto* 10% Festuca rubra rubra *Jasperina* 10% Poa pratensis *Limousine/Linares* 10% Poa pratensis *Limousine* 20% bądź Kiepenkerl Profi-Line Royal Supreme: Lolium perenne *Eurodiamond* 15% Lolium perenne *Vesuvius* 20% Lolium perenne *Traffic* 10% Festuca rubra commutata *Eurocrown* 10% Festuca rubra trichophylla *Niola/Finesto* 10% Festuca rubra rubra *Relevant* 10% Poa pratensis *Linares* 10% Poa pratensis *Joker* 10% Poa supina *Supranova* 5% http://galabau.nebelung.de/galabau/productlist.jsf;jsessionid=E92B26BFEDADFE8529D500E983FE9C60?lang=pl&elementId=3875090 ewentualnie polskiego producenta Granum Rekreacja Premium: Życica trwała Vesuvius 10% Życica trwała Rokade 35% Życica trwała Eurodiamond 10% Kostrzewa czerwona rozłogowa Heidrun 10% Kostrzewa czerwona rozłogowa Rossinante/Clemens 5% Wiechlina łąkowa Zeptor 10% Kostrzewa czerwona kępowa Wagner 5% Kostrzewa czerwona kępowa Livista 15% http://www.granumfn.pl/produkty/mieszanki-traw-gazonowe/premium-line/reakreacja-premium#content Która z tych mieszanek będzie najlepszym wyborem? A może polecicie jeszcze coś lepszego? Jak pisałem cena przy tak małej działce nie ma znaczenia. Pozdrawiam serdecznie, Adam