Hej Agnietka, primo: dzieki za info o Arielu ! dal nam do myslenia, secundo: uwazam ze nie jest lepszy (choc moga byc inne opinie) ....
po obejrzeniu Ariela wprowadzilismy do Saturna wazna zmiane: zastosujemy uklad schodow z Ariela i zamienimy lazienke 2/5 z pokojem 2/2. w ten sposob balkon bedzie dostepny z sypialni co dodatkowo ja doswietli. okno dachowe zostanie przeniesione na sciane z wykuszem (tj tam gdzie bylby wykusz).
tam gdzie bedzie lazienka zlikwidujemy jedno z okien dachowych (dwa w lazience to zbyt wiele) co da pewna oszczednosc.
sumujac: rozwiazanie poddasza w Arielu wydaje mi sie lepsze niz w Saturnie, ale jak sadze latwo Saturna poprawic (juz jutro mam spotkanie z architektem ....
co nie podoba mi sie w Arielu :
- pomieszczenie gopodarcze male i dostepne jedynie z garazu
- brak mozliwosci zbudowania duzej szafy wnekowej tak jak np w Saturnie,
- dolna lazienka bez okna wiec jesli wentylacja nie bedzie dobrze wykonana bedzie tam lekko dusnawo (wiem, bo mam taka sytuacje obecnie)
- 14m2 gabinetu to wg mnie marnotrawstwo metrazu, no chyba ze ktos rzeczywiscie bedzie ten pokoj na co dzien wykorzystywal,
- elewacja wejsciowa nie jest tak oryginalna jak w Saturnie .... (brak podpor pod tarasem), ale to juz sprawa gustow ....
nie widze slupow na poddaszu w Arielu, albo ich nie naniesiono albo ich tam po prostu nie ma. pewnie jest to konsekwencja pytan klientow o mozliwosc ich likwidacji - widocznie Domus zrobil tp juz z gory.
podejrzewam jednak, ze za ich brakiem stoi drogie rozwiazanie konstrukcji dachowej tzn takie jakie nalezaloby zastosowac w Saturnie zeby slupy zlikwidowac (zelbetowe trzpienie w scianie kolankowej polaczone z wiencem plus stalowa kratownica).
pozd.
Jacek