Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

jacekjajacek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    18
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez jacekjajacek

  1. Tak dla przypomnienia mój temat bo gdzieś utknął wątek. qbek, dasz radę coś z tego wyciągnąć? Model pompy: https://www.sklep-watermark.pl/sklep/produkt/pompa-glebinowa-4h6-12d/1588
  2. Model pompy: https://www.sklep-watermark.pl/sklep/produkt/pompa-glebinowa-4h6-12d/1588
  3. Pytanie czy w tym przypadku złoże wielofunkcyjne usunie całą twardość bo jest ona bardzo wysoka, ok. 500 mg. A jak usunie to czy ze względu na małą ilość żywicy przy mojej twardości nie będę musiał regenerować kolumny co kilka dni? To w takim razie jest druga opcja, pytanie do specjalisty, która będzie bardziej efektywna. Taki miałem plan, żeby wszystko na jednym stopniu usunąć, a na drugim samą twardość. Ale widzę, że chyba będzie problem. Co do pompy to posiada wydajność 150 l/min, podnoszenie 70 m, zanurzona na 15 m.
  4. Max. 2 krany na raz. W czasie największego przepływu byłoby fajnie gdyby woda spełniała parametry. Z tego co kojarzę to wcześniej ktoś pisał, że złoże multifunkcyjne pierwsze usuwa twardość, a ta jest u mnie bardzo wysoka... pytanie czy złoże to potem poradzi sobie z ewentualym żelazem. I chyba z tego co kojarzę złoże to usuwa twardośc do 0 więc po co w takim przypadku kolejny zmiękczacz na końcu? Zapoznam się z chęcią z propozycją co do wilekości kolumny i ilości złoża.
  5. Ścieki to nie problem, dowolne ilości mogę zagospodarować, pompa też spokojnie da radę. Nie pamiętam dokładnie jaką ma wydajność, ale była jedną z mocniejszych. Co potrzeba do oszacowania wielkości filtra? Czy zamiast złoża wielofunkcyjnego jako drugi stopień można dać tylko zmiękczacz? I czy sam odżelaziacz jako pierwszy poradzi sobie z żelazem i manganem?
  6. qbek, masz może jakąś propozycję co do złoża odżelaziającego? Birm z tego co czytałem nie poradzi sobie z manganem przy tym pH, a Pyrolox? Chyba, że jeszcze coś innego.
  7. Dziękuję. Koniecznie w takim razie trzeba pomyśleć nad rozsączeniem. Macie może Panowie jakieś propozycje dotyczące odżelaziacza?
  8. Dziękuję za odpowiedzi. Pozostałe parametry: pH: 7,6 przewodność: 950 barwa: 9,9 zapach: akceptowalny azotany: 0,8 chlorki: 41,4 siarczany: 233 Zużycie wody: 4 osoby bez większych szaleństw. Co do odżelaziacza boję się właśnie tych ścieków gdyż posiadamy tylko szambo. Jakie może być przybliżone zużycie wody w przypadku płukania filtra? Czy w przypadku rozsączenia ścieków nie wpłyną one negatywnie na glebę, jakaś zmiana koloru na czerowny itp?
  9. Witam. Mam następujący problem. Woda ze studni, przekroczone parametry: twardość - 28 st. niemieckich żelazo - 2 mg/l mangan - 1 mg/l mętność - 30 NTU amoniak - 0,9 mg/l. Reszta parametrów w normie. Hydrofor bez przepony, w każdej chwili mogę zmienić na przeponowy. I niestety szambo. Oprócz doprowadzenia parametrów do normy wodę chciałbym dodatkowo zmiękczyć. Proszę o poradę jak można rozgryźć ten problem.
  10. To ja Wam powiem jak wygląda sprawa od strony użytkownika końcowego. Mam dwie głowice: czasową i objętościową... płukanie na filtrze to kiedyś nawet moja babcia włączyła, a jak pewno się domyślacie za bardzo obiegana w elektronice nie jest. Co do reszty ustawień to wszystko jest proste jak drut, przytrzymujesz dwa przyciski i jesteś w programowaniu, a dalej według instrukcji krok po kroku poszczególne ustawienia... strzałka w górę, w dół, next i gotowe A poza tym nie oszukujmy się, za często grubszych zmian się nie wprowadza.
  11. A teraz pytanie, czy przy kolejnym napełnianiu nie lepiej zainwestować w węgiel kokosowy? Może macie jakieś własne propozycje co do producentów węgli? Lub ewentualnie jakieś inne złoże na organikę?
  12. Utlenialność 5,78mg/l z ostatniego badania więc jakiegoś dramatu nie ma
  13. Woda wodociągowa... wszystkie wyniki perekt tylko barwa "słaba herbata"...wodociągi twierdzą, ze to związki humusowe.
  14. No i stało się. Węgiel aktywny przestał działać. Trochę szybko ponieważ po około 120m3 wyczerpała się zdolność 40l złoża. Przeprowadziłem rozmowę z producentem, który stwierdził, że niepotrzebnie węgiel był płukany i węgli aktywnych nie należy płukać (tylko pierwsze płukanie w celu oczyszczenia) - wtedy lepiej pracują i dłużej wytrzymują... po tym stwerdzeniu zgłupiałem całkiem. Spotkał się ktoś z Was z czymś podobnym?
  15. Witam. Niestety co chwilę nowe pytania i wątpliwości się nasuwają. Z tego co zauważyłem na mojej próbnej mikro instalacji węgiel na początku pyli... czy zatem przed zmiękczaczem muszę zainstalować dodatkowy filtr? Czy nie robić nic i wszystkie pozostałości zatrzymają się na żywicy w stacji i zostaną z niej usunięte podczas płukania wstecznego?
  16. Dziękuję za odpowiedź. W zasadzie wszystko już wiadomo, pozostaje tylko ostatnia kwestia. Jaką ilość węgla najlepiej wsypać do kolumny? Z tego co widzę są różne szkoły, niektórzy zalecają klasycznie 3/4, trafiłem też raz na 4/5, oraz żeby było tego mało zdarzyła się jedna osoba co zaproponowała tylko 1/2 butli. W tym momencie zgłupiałem całkiem. Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam
  17. Dziękuję za szybką odpowiedź. Woda oczywiście nie ma żadnych zanieczyszczeń, badana wielokrotnie, tylko ta barwa... na kolumnie będzie znajdowała się głowica Clack. Ale jeszcze jedna kwestia techniczna: mam też oczywiście zainstalowaną stację zmiękczania... i teraz pytanie gdzie lepiej wstawić węgiel, przed czy za stacją? Pozdrawiam
  18. Witam Mam domek. Zamieszkują w nim 4 osoby, średnie zużycie wody w miesiącu to 9m3. Ze względu na barwę wody zdecydowałem o instalacji kolumny z węglem aktywnym. Zastanawiam się tylko nad wielkością kolumny. Czy może ktoś ma doświadczenie w tej kwestii? Pozdrawiam Jacek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...