Góral_niskopienny
-
Liczba zawartości
9 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Góral_niskopienny
-
No widzisz, człowiek cały czas się uczy. Ja akurat nie znam się na budowlance i teraz dopiero staję przed tym tematem w związku z planowaną budową. Szukam informacji na ten temat, ale każdy majster mówi co innego. Fachowcy na internecie jeszcze co innego, a do tego wszystkiego są tzw. "fachowcy", którzy wprowadzają często w błąd, bo powielaja błędne informacje lub głoszą swoje teorie. Ja bazuje na tych informacjach co zebrałem do tej pory i stąd mój wybór. Ale jeszcze nie jest to ostatecznie wpisane w projekt materiał do budowy.
-
Stereotypowiec z ciebie. Nie miałeś nigdy VW i "nigdy byś nie kupił", zapewne ze względu na jakieś uprzedzenia stereotypów lub zaslyszane, których nie miałeś okazji sprawdzić bo nie miałeś VW. Koło się zapetla. Tak samo z cegła - w myśl zasady "nie bo nie". Ja planuje budowę z cegły ponieważ dom mam piętrowy w projekcie. Argumenty dlaczego nie beton komórkowy to jego wysoka nasiakliwosc (raczej nie uda mi się ocieplic budynku w tym samym roku) i w mojej opinii słaby materiał na budowę konstrukcji piętrowej. Silka - super na budowę wielu kondygnacji ale jak chce ogrzewać dom gazem to jest to materiał o gorszych parametrach cieplnych niż cegła. Stąd mój wybór (sądzę że optymalny) cegły porotherm (mała nasiakliwosc, dobra nośność, średnia w obróbce i transporcie) + styropian 20-30cm (dokładnie grubości jeszcze nie mam). Ale to są argumenty na mój wybór. A nie odpowiedź typu "buduje z cegły bo wszyscy tak budowali z dziada pradziada", a wszystko co nowe jest "be".
-
Z tym twoim twierdzeniem o cegle jest jak z hejterami grupy volkswagena i silników TDI tej grupy - niby takie złe i niechciane, a się sprzedają pomimo afery spalinowej. Kwestia czy się wypisuje teorie na dany temat bo się go przerobilo, czy tylko twierdzi bo wszyscy w otoczeniu tak mówią.
-
Panowie odniesie się proszę do tych płyt PIR. Warte rozwagi czy przesada i na dach pianka, a fundamenty styrodur?
-
A co myślicie o ociepleniu dachu i dodatkowo np. fundamentów płytami: http://sklep.pemdystrybucja.pl/mobile/pl/c/Plyty-poliizocyjanuratowe-PIR-PK/315
-
Jeśli zastosuje cegłę porotherm 30 p+w i do tego styropian grafitowy to grubość styropianu na poziomie 20-25cm nie będzie przesadą? Muszę porównać dokładnie współczynniki i koszty co wyjdzie dla mnie lepiej (gruby dalmatynczyk czy cienszy grafitowy).
-
Dom jest piętrowy, płyta górna, czyli sufit pietra będzie ocieplony styropianem 10 cm. Sądzę że wówczas ocieplenie dachu jako nieuzytkowego strychu pianką poliuretanową na 15-20cm wystarczy. Beton komórkowy jest w mojej ocenie gorszy od cegły. Mniej wytrzymały i chlonie dużo więcej wilgoci bo 40-45% swojej objętości. Nie wiem czy uda się ocieplic budynek tego samego roku. W przypadku cegły przmrozenie ścian jest jak najbardziej wskazane. Silka twardsza od cegły ale gorsze właściwości wobec cegły wienerberger. Trudniej to ogrzać jeśli przyjdą mroźne długie dni za pomocą gazu. Nie chciałbym pójść z torbami za gaz.
-
Kolega zużywa dość spore ilości wody. W jego przypadku to dwoje dorosłych i troje nastolatków. Sam się śmieje że w lato to nawet wodę do basenu leje z kranu bo ma 70stopni i jak nie wykorzysta jej, to układ w nocy musi oddać ciepło z instalacji do kolektorów, aby wychłodzić i nie uszkodzić instalacji. Ja myślę o dobrym ociepleniu to znaczy: ściana z pustaków porotherm wienerberger 25 p+w lub 30 p+w. Styropian 15 cm dalmatynczyk lub grafitowy. Strych pianką poliuretanową 15-20 cm. Fundamenty izolowane styrodurem. Do tego zastanawiam się nad wysunieciem okien poza obrys ściany i montażu w ociepleniu jak tutaj http://www.oknonet.pl/img/newsy/tremco/_big/3_16_7.jpg Tylko nie wiem czy to faktycznie coś lepiej będzie z izolacją, czy to tylko taki chwyt marketingowy i więcej będzie zabawy i kosztów z tymi zaczepami i obstawieniem okien niż zysku ciepła. Pozdrawiam
-
Witam. Panowie pomóżcie w doborze źródło ciepła do tego projektu domu: http://www.mgprojekt.com.pl/riwiera-4 Mój znajomy architekt twierdzi że najlepszym rozwiązaniem jest gaz ziemny (mam możliwość podłączenia) w parze z kolektorami słonecznymi i będzie super, bo on tak ma już 10 lat i jest zadowolony. To co u niego będzie super nie koniecznie musi być dobre u mnie. On ma zabudowę parterowa z użytkowym poddaszem, a u mnie jest parter i pełne piętro. Dlatego proszę o pomoc w doborze źródło ogrzewania. Myślałem nad gazem (piec jednofunkcyjny z zasobnikiem), lub kocioł z podajnikiem na spalanie drobnicy eko/pelet. Ważne są koszty budowy systemu kominowego oraz pieca i koszty eksploatacji i samego surowca ciepła. Dom buduje w rejonie Nowego Sącza więc tutaj zima potrafi dać się we znaki nawet do - 27 ok. 3-4lata temu i to przez kilka nocy w sezonie. Proszę o poradę.