PWA

Dzięki!!! Mosiądz poszedł w odstawkę, zrobię jak radzisz. Obejrzałem kilka filmików na YT i nie wygląda to jakoś strasznie, a zawsze to nowa umiejętność!! Co do naczynia i zaworu bezpieczeństwa to mam zgrzyt bo układając rurki jedna mi się zagięła i jest łączona, jeśli ma coś puścić to wolę aby to był zawór niż złączka zakopana gdzieś w ogrodzie (swoją drogą nie sądziłem, że rozkładanie tych rurek może być takie kłopotliwe!). Czyli mówisz, żeby brać do wody zwykły? nie straszny mu będzie glikol? PS. przeglądałem sobie dziś ceny na pewnym portalu aukcyjnym glikolu (patrzyłem na Ergolid) to normalnie za głowę się złapałem, baniak 20L ponad 400 zł... ALEDROGO!

Prośba o pomoc w doborze zaworu bezpieczeństwa, ale po kolei.. Mam zakopane rurki 2 nitki po ok. 90 m 25PE + zamontowany na nawiewie do rekuperatora wymiennik z PROMONTU - więcej szczegółów TUTAJ. Teraz wreszcie przysiadłem do spięcia tego wszystkiego i ... wątpliwości pojawiają się przy połączeniu. Adam_mk wspomniał (tutaj) że można to zrobić w plastiku, Piczman pisał że zrobił w miedzi. Ja chcę to zrobić jednak sam (odpadają więc systemy lutowania czy zgrzewania rur). Padło na mosiądz i tak: Doczytałem się, że w instlacji z glikolem mogę zastosować: a) zawór kulowy: INVENA PROF; FERRO HERKULES (są napewno i inne, tych 2 producentów sobie wynotowałem) b) naczynie wyrównawcze: REFLEX S ((do glikolu nadadzą się jeszcze dwa modele u tego producenta) c) odpowietrznik automatyczny: tu nie było problemu bo sporo jest mosiężnych do solarów, wiec (chyba) wszystkie się nadadzą d) zawór bezpieczeństwa: i tu napotkałem na schody.... wszystkie sprzedawane do solarów startują od 6 barów, a mi potrzebne 3 bary. Szperająć w katalogach WATTS znalazłem sawór SVE-SOL numer katalogowy: 10004653 i on ma 3 bary, ale nigdzie nie mgę go namierzyć do kupienia. Jaki WY zawór bezpieczeństwa zastosowaliście? Jakie złączki rur PE zastosowaliście, bo co się pytam, to sprzedawcy mówią, że to do wody, a nie do glikolu...... pozdrawiam, Piotrek

Część, Po długiej nieobecności wracam na Forum.. z pytaniami, ale po kolei. Mój układ to: - zakopane ok. 180 mb rury PE100 DN 25 x 2,3 SDR11 w dwóch nitkach - zamontowany na rurze nawiewowej wentylacji wymiennik ciecz/powietrze wykonany przez PROMONT (CWK 315 8R CW12KZ/12T-08R-390A-60P-04NC 3/4") rurki CU 12x0,4. I teraz pytania: - jaką pompkę do tego kupić? - jakie medium (jaki glikol) kupić, żeby nie wchodziło to w reakcję z PE, cU i pewnie mosiądzem bo muszę jeszcze trójniki kupić do połączenia nitek)? - jak często wymieniać medium? I najważniejsze, czy możecie polecić fachowca który mi to wszystko poskłada, odpowietrzy i odpali? Pozdrawiam, Piotrek

Podbijam temat!!! Liczę, że Karolek75 napisze swoje wnioski z używania takiej wentylacji. Prośba o opinie pozostałych jej użytkowników. Stoję właśnie przed wyborem czy zrobić tradycyjną WM czy też nieco zmodyfikowaną tj. nawiewy centralne na korytarze a wyciągi z pozostałych pomieszczeń, przy czym w obu wersjach będzie to napędzane centralą wentylacyjną z rekuperatorem i nawet w przypadku wyciągów robię tradycyjne kanały, a nie wywiew na strych jako bufor. pozdrawiam, Piotrek

Dzięki Adamie za szybką odpowiedź. Rozmawiałem z firmą, która w ciemno wyceniła mi żwirowca, przesłałem im tę Opinię i powiedzieli dokładnie to co Ty tj. żwirowca nie zaryzykują się podjąć. W takich warunkach widzą glikolowca kopanego na 1,4 - 1,5m. Zastanawiam się czy aby nie jest to zbyt płytko, skoro będzie to tuż pod nasypami niekontrolowanymi a w dodatku lustro wody będzie ok. 0,8-0,9m niżej? Dodam, że badanie było zimą, więc może w lecie wody się jeszcze obniżą i z opcji schładzania powietrza nawiewanego będą nici. Mam zagwozdkę z firmami od WM. Nim napisze na "białej liście pytanie" to czy możecie kogoś polecić z woj. Mazowieckiego? Dostałem wycenę od firmy "zaprzyjaźnionej" z moim Projektantem więc postanowiłem sprawdzić w dwóch innych i każdy co innego mówi (jedni przekonują do wymienników obrotowych drudzy do przeciwprądowych, jedni mówią, że u mnie najlepsza będzie jedna centrala z przepustnicami, drudzy że takie rozwiązanie jest bez sensu i trzeba zrobić dwie centrale). Normalnie zwariować można. pozdrawiam, p

Witajcie, Czytam nałogowo FM od dobrych kilku miesięcy (jak tylko zdecydowaliśmy się na zakup działki budowlanej), ale dotychczas nie udzielałem się na Forum, jest to mój debiut, zatem kilka słów o inwestycji: Lokalizacja: bezpośrednie obrzeża Warszawy, teren płaski Budynek składa się z 2 części: - jednokondygnacyjna o powierzchni ok. 80 m2 i kubaturze 200 m3 zamieszkiwana przez 2 starsze osoby + 1 na kilka godzin codziennie do pomocy - dwukondygnacyjna o powierzchni ok 180 m2 i kubaturze ok. 500m3, zamieszkiwana przez 2 osoby dorosłe i 2 małych dzieci. + garaż 38m2 (w bryle budynku, nieogrzewany). Jestem na etapie tworzenia projektu budowlanego. Będzie WM i rozważamy GWC, chyba najbliżej mi do GWC wodnego. W opinii geotechnicznej (nie wiem na ile to jest to istotne, ale podaję odwierty wykonane pod koniec grudnia 2016) jest następująca informacja: - do głębokości 1,3 m. nasypy niekontrolowane, pod nimi gliny pylaste zwięzłe i gliny pylaste w stanie twardoplastycznym (w ich obrębie w przedziale głębokości 2,9m-3,7m pod powierzchnią terenu występuje przewarstwienie piasków drobnych w stanie średnio zagęszczonym. Kompleks osadów spoistych zalega co najmniej do głębokości 4 metrów. - warstwę wodonośną nawiercono na głębokości 2,9-3,1m, a naporowy poziom lustra wody gruntowej ustabilizował się na głębokości 2,2-2,4m pod powierzchnia terenu. W jednym z otworów na głębokości 1,4m stwierdzono niewielkie sączenia wody gruntowej. Po intensywnych opadach i podczas roztopów, intensywność sączeń na stropie warstwy gruntów spoistych, może się zwiększać. W okresie suchym wody te mogą całkowicie zanikać. Przy takich warunkach gruntowych, który GWC robić? Wodny? A jeśli tak to kopać owe 2,4m, czy może jednak pójść w żwirowca? Pozdrawiam, Piotrek