jacalien

jestem budowlańcem i przy budowie własnego domu jeśli był by niepodpiwniczony wogóle bym sie nie zastanawiał tylko robił płyte,pod każdym względem jest lepsza,przy zliczeniu wszystkich kosztów i dobrze zaprojektowana nie wychodzi dużo drożej,a masz pewnośc że wpakowałeś pieniądze w beton,stal i dobre ocieplenie a nie w piasek koparke i robocizne.wszystkie koszta tzn ;beton i stal na ławy docieplenie ścian styropian pod posadzke własciwą chudziak bo dopiero ten stan jest na równi z płytą.normalne ławy trzeba zalać wymórować ścianki zaizolowac dysperbitem obłożyc je styropianem(to połowa styropianu pod płyte prawie)zalać chudziak a to 1/3 kosztu betonu na płyte prawie,zasypanie na 100m2 domku potrzeba około 140m3 piachu a to około 13 wywrotek podsypki plus koparka to około 4000 w piach i zasypywanie nie licząc robocizny wrzucone.jest pare wałków obniżających koszty płyty,np styropianu nie układa sie na chudziaku tylko na dobrze ubitym i zniwelowanym piachu ,dobry konstruktor też nie szachuje zbyt bardzoa zagęszczeniem zbrojenia.generalnie temat rzeka ale dobierając sprawną i nie drogą ekipe specjalizującą sie w płytach(kilka trzeba zrobić żeby wprawe złapać)różnica nie przekracza 10 %.daj maila to prześle ci pare fot żebyś wiedział o co chodzi.