gotok

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. Tak, filtry to popularne 10' z gwintem 1 cal. Ciśnienie na hydroforze waha się miedzy 3 a 4 barami. Nie zauważyłem znacznego spadku ciśnienia za filtrami (nie mam za nimi manometru ). Podczas zakładania urządzenia chcę dodać 2/3 dodatkowe manometry aby lepiej monitorować stan filtrów (spadek ciśnienia za nimi) oraz ciśnienie przed i za uzdatniaczem wody. Zmiękczacz zamierzam podłączyć w ciągu filtracyjnym między filtrem węglowym a filtrem mechanicznym 1 mikron przy wykorzystaniu węży elastycznych. Obydwie studnie mają ok 10 metrów głębokości, są zabezpieczone przed wodą deszczową i posiadają pompy ręczne (nowe stylizowane na tradycyjne). Są to inne cieki wodne. Do tej pory dodatkowa studnia znajdująca się dalej od domu była wykorzystywana do podlewania ogrodu, a czasami także do mycia samochodu. Studnia znajdująca się bliżej domu została pogłębiona kilka lat temu. Podejrzewam, że twardość wody jaka znajduje się w drugiej studni jest jeszcze wyższa ale to zweryfikują wyniki badania wody. Obydwa badania uwzględniają bakterie. Teraz nie mam ale kiedyś po obfitych opadach deszczu w trakcie prac ziemnych w pobliżu jednej ze studni miałem w niej bakterie. Oczywiście ujęcie jak i instalacja wodna zostały wyczyszczone. Po uzyskaniu wyników badań drugiego ujęcia (w wolnym czasie) zamierzam odwiedzić parę firm w Rzeszowie (Aquaservice, PRO-WATER) jakie wyszukało mi Google ale cały czas jestem otwarty na propozycje.

Witam wszystkich na forum Chciałbym poradzić się bardziej doświadczonych i obeznanych w temacie osób, które z urządzeń powinienem wybrać? 1. Viessmann AQUAHOME 30-N (2980 zł) 2. Erie IQsoft Eco 26 (3565 zł) + Zawór ByPass z mieszaczem (190 zł) Ogranicza mnie wysokość pomieszczenia w jakim muszę zainstalować zmiękczacz wody (120 cm). Na papierze ich parametry są prawie identyczne, a na zdjęciach wyglądają na solidnie wykonane (ale wiadomo jak to jest z papierem/internetem). #1. Czy opłaca się dołożyć do droższego modelu i jeżeli tak to dlaczego? #2. Czy są jakieś różnice między nimi, których nie ma w ich opisach? #3. Jaka jest ich żywotność / awaryjność? #4. Jak wygląda ich serwisowanie? #5. Jak wygląda gwarancja Erie (czy wymagane są okresowe odpłatne przeglądy serwisanta w celu uznania gwarancji tak jak w przypadku Viessmann)? #6. Która głowica jest lepsza? Przeczytałem już broszury, instrukcje obsługi oraz instrukcje serwisowe obydwu produktów, a także trochę postów na różnych forach i dalej nie mogę się zdecydować. Zależy mi na pozbyciu się twardej wody i mogę dopłacić do droższej opcji jeżeli oferuje coś czego nie ma tańsza. Zużycie wody w domu jest zależne od ilości osób (1-5 w zależności od tygodnia). Mam jedną łazienkę z wanną, jedną z prysznicem oraz dodatkowy prysznic w pomieszczeniu z sauną. Wyniki badań wody (z własnego ujęcia) prezentują się u mnie następująco: Lp. Badany parametr Jednostka miary Wynik badania Najwyższa dopuszczalna zawartość 1. Azotany -- mg/l -- 1,80 -- 50 2. Azotyny -- mg/l -- 0,020 -- 0,50 3. Amonowy jon -- mg/l -- 0,13 -- 0,50 4. Mangan -- μg/l -- 80 -- 50 5. Żelazo -- μg/l -- 182 -- 200 6. Twardość ogólna -- mg/l -- 416 -- 60-500 7. Przewodność elektryczna -- μS/cm -- 797 -- 2500 8. Stężenie jonów wodoru -- pH -- 7,0 -- 6,5-9,5 9. Mętność -- NTU -- 2,2 -- 1 W domu znajduje się hydrofornia z: pompą > hydroforem > filtrem samoczyszczący z wkładem 90 mikronów ze stali nierdzewnej i płukaniem wstecznym > filtrem z wkładem sznurkowym 20 mikron > filtrem z wkładem węglowym > filtrem z wkładem piankowym 1 mikron > zaworem zwrotnym. Mam jeszcze drugą studnię (oddaloną od pierwszej o 20 m) i jeżeli wyniki badania zgromadzonej w niej wody okażą się lepsze to podłączę się do niej ( z możliwością przełączania źródła wody). Czy ktoś z województwa Podkarpackiego poleciłby dobrego dystrybutora/serwis zajmujący się urządzeniami jakimi się interesuję? Dziękuje wszystkim za pomoc