Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

muminix

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    3
  • Rejestracja

O muminix

  • Urodziny 21.07.1987

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Miejscowość
    Tychy
  • Kod pocztowy
    43-100
  • Województwo
    śląskie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

muminix's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. OPINIA NEGATYWNA O FIRMIE FINESTRE Z KATOWIC Na zdjęciu to wszystko może pięknie wyglądać, a potem się okazuje czy jednak wszystko jest poprawnie. Z mojego doświadczenia: firma Finestre z Katowic i jej "wspaniali" montażyści zakładają u mnie przeszklenia od maja 2019 r. Do teraz realizacja nie jest poprawnie zakończona, były już liczne poprawki: Okno HST dostarczono za małe i zaproponowano mi nadstawkę u góry. Ciepłe parapety były źle sklejone i wiało ze szczelin między nimi. W wielu miejscach brakowało pianki i szybko zostało to zaklejone taśmami - dopiero na kamerze termowizyjnej było to widać, trzeba było zrywać taśmy i to uzupełniać. Montażyści z firmy Finestre podczas montażu spowodowali wiele uszkodzeń okien (rys, ubytków, wgnieceń, itp.) - przedstawiciele z firmy Awilux, którzy przyjechali na naprawy tych uszkodzeń, stwierdzili, że dawno nie widzieli tylu uszkodzeń i takiego montażu (część skrzydeł do wymiany, w innych po ich naprawie przez firmę Awilux uszkodzenia mniej widoczne, więc zgodziłem się je zostawić). Żaluzje fasadowe Selt również montowane przez firmę Awilux, montowane kilkukrotnie - początkowo montowane niezgodnie z instrukcją producenta. Stan obecny, po licznych poprawkach, okno HST oraz jedno okno na piętrze przeciekają. Przy HST zbiera się wewnątrz kałuża wody. Nie mogę robić tynków i wylewek, więc mam budowę zatrzymaną. Montażyści przy ostatniej poprawce stwierdzili, że okno jest zamontowane dobrze i że samo okno jest szczelne, a przecieka po bokach ramy i tak może być (sic!), bo pianka wcale nie jest szczelna (a reklamują się że robią szczelny montaż na produktach firmy illbruck - jeśli woda cieknie, a chyba jednak szczelny nie jest). Pan Paweł Imielski z firmy Finestre po raz setny trywializuje sytuacje, twierdząc, że wszystko będzie dobrze i zostanie to poprawione. Jednak proszę zauważyć, że mija już 7 miesiąc zgodnie z umową od kiedy montaż okien powinien być zakończony. Współpracujący z firmą Finestre montażyści pozostawiają wiele do życzenia, co już zostało zauważone w poprzednich komentarzach i jak widać nic się nie zmieniło... bo i po co - na targach się wciśnie ludziom wiele okien, większość pieniędzy trzeba zapłacić przed montażem a już po montażu... Pan Paweł przy zakupie bardzo miły i najpewniej kompetentny, ale później to już mydlenie oczu z uśmiechem na ustach, że "będzie dobrze", a nie jest! Szczelny montaż - śmiechu warte! Reasumując, jeżeli ktoś się zastanawia nad oknami, to samą firmę Awilux polecam, bardzo dobrze wykonane okna na profilach Schuco, jednak proponuję poszukać innego sprzedawcy/montażysty niż Finestre z Katowic. No chyba, że ktoś chce mieć stresu co nie miara.
  2. Ciekawa koncepcja, ale trochę niewyraźny ten rysunek. Czy mógłbyś to jeszcze raz narysować, ale czytelniej? Z góry dzięki.
  3. Witam, Mam duży problem z izolacją poziomą styku ściana fundamentowa - ściana parteru oraz podłoga na gruncie, jak również okoliczną izolacją pionową. Na wstępnie chciałem zaznaczyć, że rodzima gleba jest piaszczysto-gliniasta (im niżej tym więcej gliny - sama glina wg badania geologicznego jest poniżej 1,5-2 m). W środku wykorzystana była tylko zasypka piaskowa (min. te projektowe 35 cm, a miejscami cała wysokość fundamentu - inspektor nie zgodził się dać do środka rodzimej ziemi). Od zewnątrz zasypywane ziemią z wykopu (rodzimy grunt) do poziomu mniej więcej jak na rys. 3 - ziemi nie wystarczyło na obsypanie dookoła do wys. wg projektu, więc obecnie jest niżej - planuję to jeszcze po zakończeniu budowy podsypać. Stan projektowy przedstawia rys. 1. Przekroje ścian opisane w rys. 2. Stan obecny to rys. 3. Ten czerwony kwadrat na rys 1 i 3 to wieniec żelbetowy na górze ściany fundamentowej - dokładniej to wieniec jest na wys. od -11 do -36 cm poniżej wyznaczonego stanu zero. Ściana powyżej będzie murowana z silikatów 24 cm. Obecnie mam wykonane ławy fundamentowe, ściany fundamentowe z bloczków betonowych oraz ten wieniec. Od wewnątrz zasypane zagęszczonym piaskiem i wylany chudziak (obecny poziom to -27 cm poniżej wyznanego stanu zero i -16 względem górnego poziomu wieńca). Co do izolacji: - od zewnątrz i od środka fundament (tj. ława i ściana) zaizolowaniu dysperbitem - uważam, że to słaba izolacja, zdaniem mojego kierownika budowy i inspektora nadzoru wystarczająca. mam wrażenie, że ten dysperbit się miejscami łuszczy - może dlatego, że to było robione niedawno (tj. całość stanu zero była robiona od połowy listopada do połowy grudnia br.) i temp. momentami były niskie. - od zewnątrz na dysperbit przyklejony na pianie do sytopianu - styropian xps, a na to umocowana na stalowych gwoździach (sic!) folia kubełkowa, tak luźno się to trochę trzyma (znaczy sama folia, bo styropian jest ok) i folia kończy się na poziomie około -10, wyżej sam styropian xps. Styropian wystaje około 16 cm powyżej wieńca bo tak się kończyły płyty (125 cm) i ich nie przycinali. - brak izolacji poziomej pomiędzy ławą a ścianą fundamentową oraz między ścianą i wieńcem - chciałem żeby to zrobili tu lub tu, ale ponownie kierownik i inspektor stwierdzili, że nie ma sensu. - innych warstw nie ma (brak gruntowania, papy, lepików, itd). Obecnie mam problem z izolacją poziomą,a od stycznia mają zamiar dalej budować (twierdzą, że mogą budować do minus 6 stopni (tak ponoć wiąże beton i klej), no chyba że pogoda nie pozwoli. Dużym problemem jest, że chudziak jest nisko w stosunku do stanu zero i jest również poniżej wieńca. Architekt stwierdził, że on się w izolację nie angażuje i mam to uzgodnić z firmą budowlaną. Kierownik budowy stwierdził, że jego zdaniem grunt jest suchy, bo on wody nie widzi i że nie trzeba przesadzać z izolacją. On proponuje, żeby zrobić pojedynczy pasek papy (przyklejony za zimno, bo na ciepło to xps-a można uszkodzić) o szerokości 50 cm (24 cm pod silikaty i 26 cm do środka jako zakładka z folią PE - izolacja podłogi, a na zewnątrz nic). Rys. 4 to pomysł inspektora na tą izolację - on proponuje, żeby dać 100 cm pojedynczy pasek papy termozgrzewalnej [różowa linia] (jednak na ciepło - nie wiem co na to xps), od zewnątrz wywinąć na ścianę silikatową, ale nie przyklejać (tylko docisnąć termoizolacją), potem na wieniec, dalej z klinem (ze styropapy 15 x 15 cm) i następnie na chudziak. On stwierdził, że ten klin jest konieczny, bo inaczej papa się złamie na zgięciu. Moje wątpliwości: - czy ten klin jest potrzebny (dodatkowy koszt, trudności w późniejszym ułożeniu styropianu dla podłogi na gruncie)? - czy stosować papę czy folię na obszar pod ścianą nośną? - czy jedna warstwa wystarczy? - czy wystarczy tylko przyłożyć papę do izolacji termicznej, bez jej lepienia do ściany od zewnątrz? (mogę zawsze obciąć ten wystający kawałek styropianu, trochę szkoda, ale jeśli trzeba to tak zrobię, i wtedy przemalować samą ścianę dyspierbitem a potem przykleić tą papę). - sam wieniec od góry jest trochę nierówny, a brak propozycji jakiegokolwiek wyrównania zaprawą, gruntowania, stosowania dysperbitu jako warstwy poziomej, stosowania lepiku, itd. - jak z izolacją pod ściany działowe - czy tam też papa bądź folia? - zastanawia mnie izolacja pozioma słupów betonowych (mam 7 słupów betonowych na całą wysokość budynku) i zarówno inspektora jak i kierownik budowy stwierdzili, że tego się nie izoluje poziomo, bo beton nie podciąga wody - mam pewne wątpliwości czy jednak tego nie izolować. Czytałem, że są specjalne preparaty do tego, ale nie znalazłem nic konkretnego z nazwy, co by się nadało. - zastanawia mnie również izolacja podłogi na gruncie - wg projektu jest to folia PE 0,2 mm klejona na zakładkę. Moim zdaniem folia jest zdecydowanie za cienka. I poza tym zastanawiam się czy na pewno folia a nie papa, a także jakiej firmy? Mój obecny pomysł to rys. 5: - różowa linia - podobnie jak proponował inspektor ale bez klina, zastanawiam się tylko z czego (papa czy folia i w ilu warstwach) - zielona linia - izolacja podłogi na gruncie wywinięta na ścianę kilka-kilkanaście cm powyżej poziomu zera (min do poziomu zera), też nie wiem z czego i w ilu warstwach. Tylko nie wiem jak z tymi załamaniami papy (no chyba że zrobię z folii), z drugiej strony przykrywam to drugą warstwą [zielona linia], więc może to nie ma znaczenia, to chyba że klin ze styropapy (kliny spadkowe ze styropianu EPS100 pokryte papą). Chciałbym aby ten dom był zrobiony porządnie i o ile to możliwe, żebym nie miał z nim jakichkolwiek problemów. Z góry dziękuje za pomoc
×
×
  • Dodaj nową pozycję...